Министерство обороны объяснило в цифрах, почему не проиграло информационную войну в ходе учений «Запад-2017»

«Белорусская военная газета» опубликовала текст-реакцию на ряд заявлений об информационном провале идеологов Минобороны в ходе проведения учений «Запад-2017».

Напомним, что учения (накануне, во время и после) сопровождались информационными вбросами соседних стран, а также неприкрытыми провокациями, вроде заявления России о передвижении танковой дивизии в Беларусь, похищения украинского интернет-бойца Павла Гриба и гастролей по Беларуси пропутинских фриков из «НОДа».

В связи с вялой реакцией на фейки, неслаженной работой с журналистами и ограниченным доступом на полигоны, некоторые эксперты оценили уровень работы пресс-службы Минобороны (состоящей преимущественно из пенсионеров) как неудовлетворительный.

Что на это ответила пресс-служба Минобороны через публикацию в официальной газете?

«Если ставить вопрос о том, кто выиграл информационную войну, а кто проиграл, то очевидно: кто солгал — тот и проиграл! То есть НИ ОДИН ИЗ ПРОГНОЗОВ НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ К БЕЛАРУСИ И РОССИИ СМИ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НЕ ОПРАВДАЛСЯ [выделено в оригинале. — «НН»). Нет, мы не скажем, что все эти газеты, сайты, политики и журналисты врали своей аудитории, а выразимся в духе времени — ЭТО СРАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ОНИ ПРОИГРАЛИ. Продули. Проспали. Пропустили. Про… (дальше, читатель, придумайте сами)», — говорится в публикации «Белорусской военной газеты».

В доказательство победы приводятся цифры: «С другой стороны, все детали военной информационной медиамашины отработали в ходе учения отлично — вот вам цифры и факты. Общее количество официальных материалов в СМИ сейчас превысило количество материалов, опубликованных по итогам всех совместных учений России и Беларуси вместе взятых. Только на республиканских телеканалах вышло в эфир 393 сюжета общей продолжительностью 19 часов 34 минуты. Печатные СМИ опубликовали 182 материала, в Интернете таковых было более 500!».

«Кому же мы проиграли информационную войну?» — риторически спрашивают авторы публикации. Они «не видят вероятного противника».

Читайте также: