Матвей Купрейчик в новом выпуске ТОК: о борделе, Чемодановой, племяннике Шуневича и тайном кагэбисте в BYPOL
Представитель Белпола Матвей Купрейчик дал большое интервью ТОК, в котором рассказал о сути конфликта в BYPOL и том, замешан ли здесь высокопоставленный экс-сотрудник КГБ, который присоединился к объединению одним из последних.
Поделился инсайдами со времен работы в отделе нравов, в том числе есть ли в Минске бордели, какие клубы облюбовали «ночные бабочки» и как вел дело сутенера-омоновца.
Рассказал об Академии МВД, где учился вместе с сыном министра внутренних дел Ивана Кубракова и племянником экс-министра Игоря Шуневича. И, кроме этого, поразмышлял о том, почему экс-силовики, поддержавшие протест, всегда в белом пальто и что нужно изменить в милиции.
00:00 — вырвано из контекста
00:32 — отец отговаривал идти в милицию
01:48 — «в Академии у тебя два желания: спать и есть»
06:21 — как промывают мозги в Академии МВД
08:17 — «при чем тут Лукашенко к моей работе?»
11:13 — о преподавателях в Академии МВД
13:00 — кто учит крутить людей ласточкой
14:32 — как работает ОМОН и Алмаз на задержаниях
16:02 — об унижениях в милиции
17:52 — «Когда людей бьют — это ненормально»
20:21 — в Академии МВД мы все поголовно играли в «танки»
21:13 — «Нехту» читали все сотрудники»
22:26 — как попал на работу в отдел нравов
30:23 — о зарплатах в милиции и в Белполе
31:20 — когда решил уйти из милиции
33:45 — об обысках у родственников
39:50 — как образовался Байпол
42:01 — как губопиковцы топтали милицейскую форму
43:49 — о сыне министра Кубракова, с которым учился в Академии
45:39 — за что сняли Караева и почему во главе прокуратуры поставили Шведа
46:20 — о племяннике Игоря Шуневича
49:22 — почему Карпенков так усердствовал
50:09 — о грамотах от ОМОНа
51:36 — почему Ольгу Чемоданову сбросили
53:34 — у кого из силовиков реально стальные яйца
54:00 — предупредил экс-коллегу о прослушивании — тот пошел в КГБ
56:39 — почему так много пьют и матерятся в милиции
1:00:58 — отношение к женщинам в силовых структурах
1:01:30 — служебную форму прятал в «Океане»
1:03:02 — какую информацию приносила агент «Ламбада»
1:08:06 — «В Беларуси сутенеры — чаще всего таксисты»
1:11:11 — нужно ли было привлечь к ответственности Гайдукевича за дикпик
1:12:05 — мог ли произойти раскол в BYPOL из-за сотрудника КГБ
1:14:31 — о проверках на полиграфе
1:15:48 — почему экс-силовики всегда в белом пальто
1:17:21 — о политическом деле, которое поручили Купрейчику
1:18:39 — переходят на сторону демсил приспособленцы
1:21:21 — почему поддерживает легалайз
1:23:07 — «на границе с Россией должен быть забор»
1:23:59 — «за Лукашенко никто умирать не хочет»
1:28:00 — что бы изменил в милиции
1:30:49 — когда силовики заговорят на белорусском языке
1:32:17 — с чем связывает перемены в Беларуси
Абмяркоўвачы працу Ламбады, Купрэйчык па сутнасці лічыць мэтазгоднай працу прастытутак калі яны даюць паліцыі каштоўную інфармацыю напрыклад аб дзейнасці наркадылераў. То бок па сутнасці дазваляецца здейсняць меней небяспечныя правапарушэнні ў інтарэсах перадухілення больш цяжкіх. Гэта сапраўды норма КК, але яна не прадугледжвае сістэмнасці і тым больш саўдзелу ў ёй праваахоўных органаў бо інакш наўпрост стварае паліцэйскі дах для правапарушальнікаў і карупцыйную глебу.
Гэта нагадвае ў вельмі залагоджаным выглядзе словы Макара аб тым, што ў пачатку 2000х супрацоўнікаў САХР мэтанакіравана прывозілі ў калёніі для трэніравання праз збіццё асуджаных (по сутнасці - для катаванняў неабароненых людзей), але Макар апраўдвае гэта тым, маўляў гэта былі крымінальнікі з вельмі цяжкімі артыкуламі.
Спадару Купрэйчыку было б варта асудзіць практыку закрыцця вочаў на прастытуцыю ўзамен на інфармацыю і ў ідэяле дадаць, што лепей было б увогуле спыніць лічыць прастытуцыю правапарушэннем і легалізаваць яе кшталту таго, як гэта зроблена ў Нідэрландах - прынамсі гэта знізіла б узровень наркатычнай злачыннасці. Тым больш што ён выказаўся за легалайз.