Даслаць навіну
Знайсці
13.10.2019 / 12:37 16

Вучоны NASA распавёў, што адыграла ключавую ролю ва ўзнікненні жыцця на Зямлі

Значныя запасы арганікі, якія сфармаваліся ў міжзорнай прасторы, мусілі прысутнічаць у нованароджанай Сонечнай сістэме, аднак яны не маглі ўдзельнічаць у фарміраванні першых «цаглінак жыцця» на Зямлі. Пра гэта tass.ru заявіў хімік і ўдзельнік Астрабіялагічнай ініцыятывы NASA, прафесар Стывен Бенер.

«Арганічныя злучэнні сустракаюцца ў космасе паўсюдна. Да прыкладу, калі паглядзець у бок цэнтра Галактыкі, мы ўбачым адразу некалькі туманнасцяў, дзе ёсць фармальдэгід і цыянід, адны з падобных «цаглінак жыцця». Таму мы не сумняваемся ў тым, што падобныя рэчывы прысутнічалі на зямлі ў момант яе нараджэння. Тым не менш, яны не ўдзельнічалі ў нараджэнні жыцця», - сказаў Бенер, адказваючы на ​​пытанні ТАСС у кулуарах маскоўскай часткі XIV Усерасійскага фестывалю Nauka 0+, якая праходзіць у МДУ.

Як сёння лічаць навукоўцы, Зямля і астатнія планеты Сонечнай сістэмы нарадзіліся ўнутры гіганцкага халоднага воблака з газу, якое фармавалася ў пустаце космасу на працягу некалькіх дзясяткаў ці сотняў мільёнаў гадоў. З-за існавання невялікіх неаднастайнасцяў унутры, яно пачало сціскацца, што прывяло да нараджэння Сонца і запусціла працэс фарміравання планет.

Ключавую ролю як у нараджэнні Зямлі, так і ў з'яўленні жыцця на яе паверхні, як адзначыў Бенер, адыграў Месяц. Справа ў тым, што ён узнік на арбіце нашай планеты праз некалькі сотняў мільёны гадоў пасля нараджэння Сонечнай сістэмы, калі ў Зямлю «ўрэзалася» буйное протапланетнае цела памерам з Марс.

«Калі адбылося гэта сутыкненне, фактычна ўся Зямля расплавілася. Нават калі частка міжзоркавых малекул перажыла працэс яе нараджэння, тая энергiя, якая была выдзелена падчас сутыкнення прамаці Месяца і нашай планеты, дакладна павінна была знішчыць усе малекулы арганікі, якія захаваліся на яе паверхні», — растлумачыў вучоны.

З іншага боку, Месяц, як паказваюць разлікі Бенера і яго каманды, прынёс з сабой іншыя важныя рэчывы, якія зрабілі магчымым фарміраванне жыцця на Зямлі з «мясцовых» найпрасцейшых неарганічных малекул. У першую чаргу, яна зрабіла атмасферу юнай Зямлі менш «кіслай», дзякуючы чаму ў ёй маглі фарміравацца і існаваць аміяк, вадарод, чадны газ і іншыя рэчывы, крытычна важныя для нараджэння арганічных рэчываў, такіх як метан, фармальдэгід, сінільная кіслата, цукар і «нарыхтоўкі» амінакіслот.

«Нягледзячы на ​​тое, што гэтыя малекулы, прысутныя ў міжзорнай прасторы, наўрад ці ўдзельнічалі ў зараджэнні жыцця, іх адкрыццё было вельмі важным для нас з адной простай прычыны. Яно паказала, як гэтыя рэчывы могуць фарміравацца ў космасе і на паверхні Зямлі, што дазволіла нам прайграць гэты працэс у лабараторыі з улікам тых геалагічных дадзеных пра першыя эпохі жыцця планеты, якія ў нас ужо ёсць», — сказаў Бенер.

Пры гэтым ён адзначыў, што пасля на Зямлю павінны былі трапляць некаторыя колькасці «міжзорнай» арганікі, якую прыносілі з сабой астэроіды і каметы. Яе аб'ёмы, як лічыць амерыканскі прафесар, былі занадта малыя для таго, каб адыграць істотную ролю ў зараджэнні і эвалюцыі жыцця.

З «месяцавай» тэорыяй Бенера не зусім згодны Армен Мулкіджанян, вядомы расійскі спецыяліст у вывучэнні эвалюцыі жыцця, прафесар МДУ і універсітэта ў горадзе Аснабрук (зямля Ніжняя Саксонія, Нямеччына). Як ён адзначыў, усе запасы вадароду і аміяку, спароджаныя падзеннем Месяца, павінны былі выпарыцца ў космас яшчэ да таго, як планета астыла і стала прыдатнай для зараджэння жыцця.

У дадатак, усе астатнія запасы лятучых рэчываў, неабходных для зараджэння жыцця і патэнцыйна занесеных на Зямлю прамаці Месяца, як лічыць Мулкіджанян, былi недастаткова вялікімі, каб адыграць істотную ролю ў нараджэнні першых прымітыўных клетак. На яго думку, жыццё на Зямлі зарадзілася выключна з «мясцовых» запасаў лятучых рэчываў, выкіданых гарачымі гейзерамі і вулканамі.

NN.by

2
Несцераў / адказаць
14.10.2019 / 11:50
Алесь Нязгода, Навука грунтуецца на доказах, кажаце вы. Навука нам спярша даводзіла, што святло гэта эфір. Потым, што гэта хвалі. Потым што гэта ці то хвалі, ці то часткі, у залежнасці ад таго, як на іх паглядзець. Потым з'явілася тэорыя струн, дзе няма ні частак, ні хваляў, а ёсць гравітоны. Тое самае з матэрыяй. Спярша былі карпускулы, потым малекулы, потым атамы, потым пратоны-нейтроны, потым кваркі. І ўсё гэта даказваюць і абгрунтоўваюць, і кожны раз мы чуем: ну цяпер-то мы ўжо дакладна ведаем, як усё ўладкавана. What's next? Але вы працягвайце прапаведаваць, у вас няблага выходзіць. Асабліва павесяліла, што навука адкрыта для новых ідэй. Яна адкрыта толькі для ідэй, якія ўпісваюцца ў матэрыялістычную мадэль свету, іншымі словамі, у 3D. Я таму і прывёў прыклад з кропкай на каардынатнай плоскасці, які вы не зразумелі абсалютна.
0
Алесь Нязгода / адказаць
15.10.2019 / 15:25
Несцераў, Я маю ўражаньне, што за псэўданімам Несцераў хаваецца Глеб Капустін.
0
хамса / адказаць
17.10.2019 / 22:23
специательно для Несцераў и иже с ними ”Папа Римский представил в Ватикане smart-четки для молитв за $110. Для активации нужно перекреститься”
Паказаць усе каментары
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2018 2019 2020
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30