«Пьянящее вино «желаемое за реальное» приводит к тяжелому и длительному похмелью» — Стрижак о перспективах освобождения политзаключенных
Глава Фонда солидарности Bysol провел выходные, следя за слушаниями по вопросу освобождения политзаключенных, которые проводил Координационный совет. Пытаясь разобраться между противоположными позициями, он сформировал собственное мнение на эту болезненную тему и выложил его в фейсбуке.
Полезно и хорошо быть реалистом, помнить о том, кто ты, какими ресурсами обладаешь, какую экспертность имеешь. «Пьянящее вино «желаемое за реальное» приводит к тяжелому и длительному похмелью.
У меня складывается впечатление, что далеко не все, кто выступает по вопросам политзаключенных, понимают, о чем они говорят. Эксперт — это не тот, кто решил высказаться по хайповой теме, а кто имеет опыт исследований/действий в этой теме.
Просто напомню, что пару лет назад все, кто мог (в том числе, какое-то время даже ваш покорный слуга), занимались вопросом международной уголовной юрисдикции. Время прошло, дело не доведено до конца. Перспективы туманные. Зато теперь можно поразмышлять об освобождении политзаключенных — хайп любит новые темы.
Я скептический циник в вопросах освобождения политзаключенных и, больно и неприятно это признавать, но я не вижу предпосылок для того, чтобы власть начала выпускать заложников.
Еще более циничное сравнение — если ты приходишь на рынок, то ты либо покупатель, либо торговец.
Чтобы быть покупателем, у нас нет денег, а чтобы быть торговцем — нет товара.
Даже если бы лукашисты были готовы «торговать живым товаром», у нас нечего предложить взамен — ни денег, ни товара. Я сознательно не говорю о нравственности/безнравственности такой торговли. Она в любом случае невозможена для нас сегодня.
Предложить снять с Луки санкции? То напомню что не мы их накладывали, а страны Европы и США, и не за то, что нас били и пытали в 2020-м, а за самолет с Протасевичем и за гибридный миграционный кризис.
Безусловно, дипломатические усилия по освобождению политзаключенных важны и необходимы, но на сегодняшний день минский режим не имеет достаточных преимуществ от сотрудничества с Западом по вопросам политзаключенных. Внешняя политика режима легла под кремлевские нарративы почти полностью. Лукашенко больше не разрешено играться в самостоятельную линию Минск — Запад.
Поэтому, как бы досадно это ни звучало — даже гуманитарный список тех, кто завтра умрет за решеткой, скорее всего останется без подвижек. И мы с вами будем запоминать все новые фамилии умерших политзаключенных.
Мое мнение не экспертное, я не имею опыта в переговорах об освобождении заложников, а я выше писал, почему важно опираться на мнение настоящих экспертов.
Но я эксперт в других вещах — в непосредственной помощи и спасении людей, и я знаю, что должен делать в этой ситуации.
Продолжать поддерживать политзаключенных и их родственников, эвакуировать людей, если это получается, заниматься реабилитацией и социализацией тех, кто отсидел свое и вышел. Может, это и не так хайпово, но точно работает.
Читайте также:
К попыткам освобождения политзаключенных подключали Австрию, Швейцарию и Красный Крест — Вечерко
