Найти
9
Бобр/ответить/
18.09.2023
Похоже такой же план был и в Генштабе Украине: отдать Юго восток для спасения столицы
1
Ромб/ответить/
18.09.2023
Бобр, когда кажется, сходи в рпц
1
Паглядзь/ответить/
19.09.2023
Бобр, Калі ты не заўважыў, расейскамоўны троль, Украіна змагаецца за тое, каб вярнуць сабе скрадзеныя тэрыторыі на ўсходзе, паўднёвым усходзе й поўдні.
0
Бобр/ответить/
19.09.2023
Паглядзь, юг Украины был занят в течении месяца. Захвачены мосты через Днепр без тотального повреждения. Получается план Туска получше был? Вам бы расширить кругозор, а не все сводить к лингвистике, кто на каком языке общается
0
бабруйчанін/ответить/
19.09.2023
Бобр, ?? Згодзен наконт лінгвісцікі ..Пакуль Вам тлумачыць дзятлам стомішся Сразу пошлешь ілі чем..вье..ь і час ні губляешь і задавальненне атрымаешь
4
Гістарычная пятля/ответить/
18.09.2023
Трэба разумець, што гэта не Украіна такая моцная і Польшча абароненая ў НАТО, а тое, што ў Расеі дурні і ліхадзеі кіруюць.
0
Rzeczpospolita/ответить/
18.09.2023
Гістарычная пятля, ага, таму Ямелькі лежачы на пячы 1/6 шарыка займаюць? Падказваць ня трэба, але памылкі свае ня трэба рабіць лый не звадаць на тое што робіць сусед. Не падкажаш што адбылося з нашаю краінай у 18-м стагодзьдзі? Не падкажаш што з намі здарыся ў 20-м стагодзьдзі? На сваі памылкі трэба зважаць
2
Максим Дизайнер/ответить/
19.09.2023
Гістарычная пятля

Ты хотел сказать, что ни Украина, ни Польша, ни даже НАТО, ни хрена не моцныя, а моцная Россия, да?В словах заблытауся?
1
За Свабоду!/ответить/
18.09.2023
Публікаваць сакрэтны дакумент на карысць Расіі толькі дзеля перадвыбарнага ўдару па апазіцыі? Мяркаваў, што Качынскі мае больш розуму. Знешнюю палітыку Польшчы пры ім падтрымліваю, прынамсі ў адносінах да Беларусі і Расіі, ЕС іншая размова, але быў бы палякам, за ПіС і Качынскага не галасаваў бы, той жа Туск і яго Палатформа, правацэнтрысцка ліберальна-кансерватыўная, больш адэкватная, Качынскага з яго аўтарытарызмам і клерыкалізмам часа заносіць у недэмакратычныя ўльтраправыя.
1
Пан Пілсудскі/ответить/
19.09.2023
За Свабоду!,  сакрэтны дакумент на карысць рсіі

Якая карысьць маскавітам з таго дакуманта? Дзень пабалаболіць у зомбаскрыні? 

А тым часам Урад Качынскага замовіў тысячу танкаў у Паўднёвай Карэі, да халеры Байрактараў, арты і Ф-35, завод па вытворчасьці Хаймарсаў будуюць. Войска павялічаць у два разы да 300 тыс., тэрабарону рыхтуюць. Мяжу ўзмацняюць. Глядзець трэба на рэальныя справы, а не баўбатню. Сёння за Віслу ніхто адыходзіць ужо ня будзе, магілізуюць агрэсараў непасрэдна ў Буг.

https://nashaniva.com/326685

0
бабруйчанін/ответить/
19.09.2023
Мяне зууусім ні на кроплю ні здзівіл гэты " план" Каментавал і да 24 Лютага .Каб рф пайшла на захад поунач толькі Польша здольна была трымацца як у пачатку 2 Міравой Мяркую падтрымка ад " наты Нато" была б падобная..як і у той час Як пад час 2020 беларусы здзівілі сябе і здівілісь ад сябе..Так пасля 24 Лютага украінцы здівілі здзівілісь ад сябе І як увесь Свет ах..лі ад баяздольнасці другой арміі..
0
a.hto.tam.idze/ответить/
19.09.2023
План 2011га году: адыходзім за Віслу, чакаем дапамогі ад НАТА. План 2023 году: агулам усе зыходзім у адпачынак на тры дні, чакаем, пакуль у другой арміі свету свету скончацца паліва і харчы. Потым даем 3.14зды і забіраем сабе пакінутую тэхніку.
Пуцін усіх перайграў!
0
Янка/ответить/
19.09.2023
Цікава, што ў ваенным плане гэта досыць прымальны абарончы план, бо: 1.Ва ўмовах нязручнага для абароны пераважна раўніннага рэльефу паўночна-усходняй Польшчы выкарыстоўвае сур'ёзную водную перашкоду ў выглядзе найбуйнейшай польскай ракі. 2.Прадугледжвае трыманне галоўных сіл Войска Польскага на пазіцыях, якія не дазваляюць ворагу нанесці істотныя страты ракетамі і артылерыяй пад час пачатку уварвання. 3.Не дае істотных падставаў папракаць у падрыхтоўцы да агрэсіі. 4.Пазбягае атачэння войскаў пры адначасовым ўдарах пад час уварвання с Берасця/Горадні і Калінінграда, што адбылося пад час нацысцкага бліцкрыгу супраць саветаў. 5.Дазваляе сканцэнтраваць войскі для атачаючых контрудараў, дазваляючы выбіраць іх напрамак, то бок па сутнасці паўтарыць цуд пад Віслай. Зразумела, што аніякі абарончы план ня можа абыйсціся без нязручных момантаў кшталту часовай акупацыі ворагам часткі тэрыторыі, што і пачалі актыўна раскручваць польскія кансерватары.
3
Уляс Эйнштейнас/ответить/
19.09.2023
Туск доказан как сопартнер Меркель. И большой друг путина. Кто говорит обратное - либо слаб на голову, либо куплен. Фактических материалов на многие тома информации.
19.09.2023
У Польшчы не скандал, а выбары. Пра тое што па плану прадугледжваўся адступ за Віслу пісалася раней. На 2011 абарона за ракою казася зручнай. Нават эксперты з США давалі Украіне на абарону некалькі тыдняў, а Днепр куды большы за Віслу. Аўтары плану не ўлічылі што маскавіты будуць рабіць з грамадзянскім насельніцтвам? Не ўлічылі і магчымасць абароны на мяжы без адыходу за раку. На 2022 я лічыў што маскавіты хучэй за ўсё захопяць Харкаў які знаходзіцца на мяжы з Масковіяй. Тое што зрабілі украінцы фактычна цуд. Нават штучны інтэлект памыліўся ў магчымасцях супраціву ўкраінскага народу. З улікам вопыту 2022-2023 Польша пераглядае сваю стратэгію абароны.
19.09.2023
Цалкам за Украіну. Гледзячы на мапу так сама думаў што галоўны ўдар маскавіты на нясуць праз Харкаў з мэтай атачэння лепшых ўкраінскіх войскаў на Данбассе і наступу на Кіеў ды ўсю левабярэжную Украіну. Пазней высветлілася што і штучны інтэлект даваў такіж прагноз. Нават і зарас паўтарае што чарговую хвалю наступу маскавіты здейсняць ў накірунку Харкава. Вельмі просіцца наступ ў гэтым накірунку. Так было і ў 1940-я. Як высветлілася ў 2022 праз Харкаў і ў абыход яго маскавіты і накіравалі большасць сваіх танкавых войскаў першай танкавай арміі. Украінцы сапраўды здзейснілі цуд у абароне здзівіўшы ўсю вайсковую разведку НАТА. Што датычыцца абароны Польшчы па раке Вісла, то з боку гледжання ваенных гэта найбольш перспектыўная абарона. Немцы ў 1944 лічылі так сама. Вопыт мужнасці і стойкасці ўкраінскага народу меняя падыход вайсковай навукі вяртаючыся да вайсковай школы Ізраілю якая не мае права на памылку не маючы ніякай стратэгічнай глыбіні абароны. Ну а Польшча як бы пылка не спрачалася ў Польшчы усяроўна перамогуць палякі, а Украіне Слава. Думаю ва Украіне нанёсяны моцны ўдар па маскоўскаму імперыялізму. Хто ведае ці абараняла б НАТА Нарву калі б Масква ў 2022 пайшла не ва Украіну, а у краіны Балтыі.
19.09.2023
Брудны палітычны ход, аднака ж. Трэба ж улічваць у якіх абставінах выпрацоўваўся гэты план. Калі гэта быў 2011 год, то яшчэ не здарылыся ні Крым, ні Данбас, ні Буча... Імавернасць нападу і навогул вайны ў Еўропе ацэньвалася як надзвычай малая і пра генацыд на акупаваных тэрыторыях ніхто і падумаць не мог. Таму збоку тагачаснага ўладу Польшчы гэта быў цалкам разумны план, які дазваляў развіваць эканоміку і падвышаць дабрабыт жыхароў.
Не магчыма ж увесь час да ўсяго рыхтавацца... Так можна дайсці да думкі, што нам зараз трэба ўсе сілы кінуць на будаўніцтва бункераў ад нападу іншапланецян, а не на мірнае жыццё (а раптам, ўсё магчыма)...
5
Яўген/ответить/
19.09.2023
Ну, што, панове поляцы крэсовэ, лёгка вас Польшча гатова зноў выкарыстаць як разьменную драбязу. Не дапамае і ваша зацятая суперпольскасьць.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера