Занятак для галерыстаў і патэнцыйных інвестараў. Гэтыя карціны кшталту сённяшніх NFT. Іх прывабнасць вымяраецца грашовым эквівалентам. Калі прыбраць грошы, то апынецца, што мастацкая вартасць гэтых карцін мізэрная, асабліва калі яны не з'яўляюцца рэвалюцыяй у мастацтве. Таму неяк пофік як вісела гэтая карціна.

Дык верагодна, што й чорны квадрат вісіць да гары нагамі, а можа нават бокам. Трэба пераглядзець канцэпцыю, бо цалкам магчыма, што на яго ўвогуле ў профіль дзівіцца трэба ! Ах, Малевіч, ах штукар !

калі нам дзяўчатам сказалі спортзалю размаляваць, каб атрымаць залік па фіз-культуры, мы ўзялі за аснову таксама абстракцыю нейкага вядомага мастака. глядзелі на адксераную выяву і спрачаліся, дзе там верх, а дзе ніз. я настаяла (хоць астатнія былі за адваротнае), што трэба вось так. перамагчы мяне ў спрэчцы, калі я ў нечым упэўнена, немагчыма)
намалявалі так, як сказала я.
а потым я праз спартовы інтарэс пайшла ў бібліятэку, знайшла гэты твор і ўбачыла, што я была не права) намалявалі мы яго дагары нагамі

а может это отрицание отрицания?
ну как абстрактное искусство есть в некотором роде отрицание искусства классического, то перевернутое произведение абстрактного искусства - это отрицание отрицания?

але праца (New York City I) цікавая. хоць дагары нагамі. хоць не дагары
мне падабаецца