ГУБОПиК решил создать фейковые скриншоты переписок, но прокололся на фактуре
Вероятно, силовики не посчитали нужным проверить факты.
Скрин сюжета ОНТ с переписками
На днях канал брестского ГУБОПиКа опубликовал скриншоты переписки Виталия Чопика с «экстремистским формированием Весна».
Виталий Чопик — активист из Бреста, которого обвиняют в том, что он ходил на суды и передавал с них информацию правозащитникам. Его сильно избили при задержании, он попал в больницу. А после на каналах ГУБОПиКа появились видео с ним и эти скриншоты.
Но у нас возникли сомнения — удивительно, что вся его «переписка» вместилась в один диалог за один день. Также переписка, которую приписывают Чопику, должна была быть очень старой, что удивительно для опытного активиста.
Мы обратились за комментарием к девушке, которой приписывают эти скриншоты — активистке из Бреста Анне Богданович. Она уверяет, что этого диалога никогда не было. Вероятно, губопиковцы создали диалог специально для показа по госТВ.
Но мы обратили внимание еще на три обстоятельства. Первое — на скриншотах не указана дата, но по видео выглядит так, что это одна переписка. Это заметно по времени.
Сначала речь идет о суде над Родионом Кочетковым. Это парень, которого задержали по возвращении из Польши и осудили 21 февраля 2023 года на два с половиной года колонии за «разжигание вражды». Один из собеседников (по версии губопиковцев — Виталий Чопик) говорит, что «прокурор потребовал ему 2,5 года колонии».
Скриншоты переписок из каналов ГУБОПиК
В следующем предложении он говорит, что «сходил на суд к Поливко, ему присудили семь лет колонии» — фамилию Поливко забыли замазать в репортаже на ОНТ. Но суд над жителем Лунинца Александром Поливко состоялся только через год, 4 марта 2024-го. Таким образом, этого не могло быть в одном диалоге.
Скриншот переписки с видео ОНТ
Вторая деталь — мы не отыскали политзаключенного с фамилией «Ковалевич», которого судили бы по статье 342 Уголовного кодекса. Но именно эта фамилия фигурирует в переписке, которую опубликовал канал ОНТ. Его нет ни в расписаниях судов, ни в списках правозащитников, которым якобы передавал данные Чопик. Возможно, Ковалевича вообще не существует.
Третья — в диалоге «Аня Весна Брест» просит «аудиозапись из суда». И «Чопик» сбрасывает его в формате.mp4 — это расширение стандарта MPEG-4 для видеофайлов. Сохранить в таком формате аудио в штатном режиме невозможно — для этого существует расширение.m4a.
Таким образом, выглядит так, что скриншоты фейковые. И ни Виталий Чопик, ни Анна Богданович, ни другие активисты не имеют к ним никакого отношения.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬЧитайте также:
Пропагандисты придумали фейк о наблюдателях на выборах и «Вясне» — и сами же его разоблачили
Государственные медиа начали разгонять фейк о Тихановской, «призывающей убивать палестинских детей»
Как ГУБОПиК создает фейковые переписки с фейковыми участниками плана «Перамога»
Гэта можна ўбачыць, калі падкруціць яркасць - над надпісам "Привет" убачым на фоне шпалер чата чорны прамавугольнік.
Ён невялікі, значыць, дата свежая, 2024 г., бо для старых паведамленняў яна б была даўжэйшая, з нумарам года.