Прокурор запросила полтора года колонии для 20-летнего минчанина, который во время протестов заклеил окно КПП на Окрестина
Прокурор запросила полтора года колонии для Игоря Преженникова, который заклеивал видеокамеры вокруг Окрестина. А «Минсктранс» решил, что за приостановку движения транспорта во время «Марша освобождения политзаключенных» отвечать должен один Игорь Преженников, хотя он действовал в «группе неустановленных лиц». «Минсктранс» требует взыскать с Преженникова 18 624 рубля 45 копеек, сообщает «Радыё Свабода».
На первом судебном заседании были зачитаны материалы дела:
«…Преженников приподнял неустановленное лицо, после чего указанное лицо нанесло два удара неустановленными в ходе следствия предметами по камерам наружного видеонаблюдения, а затем Преженников, продолжая свои групповые действия, заклеил самоклеющейся бумагой одну из наружных камер, расположенных возле ворот, обзорное окно двери и окно контрольно-пропускного пунктат ЦИП ГУВД Мингорисполкома, тем самым закрыв обзор происходящих действия со стороны митингующих лиц, ограничил возможность сотрудникам ЦИП и ИВС оценивать сложившуюся ситуацию и оперативно реагировать на ее изменение».
Второе судебное заседание началось с рассмотрения иска «Минсктранса». Юрисконсульт «Минсктранса» Наталья Рыбак на вопрос адвоката, как производился подсчет убытка, ответила, что она не знает: этим занимался отдел перевозок и экономический отдел. А согласно «Акту об остановке городского транспорта» в расчет шла максимальная вместимость транспорта, время простоя, километраж.
Адвокат спрашивает: каким термином можно назвать убытки, которые якобы понес «Минсктранс»? Юрисконсульт не может ответить. Адвокат пытается подсказать: «Это недополученная прибыль?»
«Вы меня провоцируете на конкретный ответ. Прокуратура подала иск в интересах предприятия. Прокуратура считает, что все убытки «Минсктранса» причинил именно Преженников. Вину определяет прокуратура», — говорит юрисконсульт.
Адвокат спросила, предъявлялись ли иски другим людям, так как Преженников действовал в группе неустановленных лиц. И если остальным участникам будут предъявлены такие же суммы, это будет необоснованным обогащением.
Наталья Рыбак защищается: «Это не мы предъявляли иск, это прокуратура».
Игорь Преженников иск на 18 тысяч 624 рубля не признает.
«Готов признать, что нанес ущерб «Минсктрансу» в размере 10 рублей», — говорит парень.
Гособвинитель во время судебных прений говорит, что вина Игоря Преженникова полностью доказана: он принимал активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, оказал неповиновение представителям власти, препятствовал движению транспорта.
«Активная роль Преженникова подтверждается видеозаписями — он двигался по проезжей части, шел не в середине толпы, а всегда был в первом ряду, вел толпу за собой. Вина Преженникова полностью подтверждена видеозаписями с Окрестина, где он наклеивал наклейку на камеру», — сказала гособвинитель.
Прокурор считает, что именно Преженников обязан возместить иск «Минсктрансу» в полном объеме. И просит назначить ему наказание: 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
В последнем слове Игорь Преженников сказал, что на тот момент у него было стремление к лучшей жизни.
«Если скажу, что я поддался толпе — не согрешу. Это был юношеский максимализм. Я не оппозиционер, не революционер, я не несу идеи в массы.
За решеткой пришло осмысление, что я нужен только своей семье, матери. Вину полностью признаю, сожалею о том, что совершил», — сказал Игорь Преженников в своем последнем слове.
Приговор будет оглашен в суде Фрунзенского района 17 февраля в 12.30.
