Написать новость
Найти
1
Жвір / ответить
19.09.2019 / 13:29
Хадзіў і маўчаў ? Бачыў, як мінакі там смажаць шашлыкі, і маўчаў ? Як жа гэта па-сьвятарску ! Занясу гэты факт у скарбонку сьведчаньняў папоўскага крывадушша...
1
Малады / ответить
19.09.2019 / 13:34
Хадзіў ён раней за Пазьняка. Так распавядзі мітрапаліту, хадок, каб мітрапаліт не пароў лухты, каб сам прыехаў у Курапаты і пакаяўся за сваіх суайчыньнікаў, каторыя беларусаў забівалі.
1
Трактарыст-максімаліст / ответить
19.09.2019 / 13:35
Я сустрэўся з адной групай гісторыкаў, цяпер з другой групай сустрэнуся. Потым з трэцяй.
Гэта факт, а як і што адбывалася? Гэта белыя плямы. Няма архіваў, дакументаў. Я б вось хацеў пагаварыць з Паўлам Якубовічам, бо ў яго шмат цікавага матэрыяла.
Мая цётка мне шмат чаго расказвала, бабуля расказвала — гэта ўсё нашыя месцы.
Які хітры поп. Ды якая гэта белая пляма і навошта задаешся пытаннем што там адбывалася, калі табе бабка с цёткай шмат чаго расказвалі пра Курапаты як відавочцы тых жудасных падзей? Ась? Ці сведчанні цёткі і бабкі ўжо нічгоа не значаць, бо чакаеш афіцыяльнай пазіцыі Палітбюро і нейкія там матэрыялы ад Якубовіча? Якубовіч таксама сведка падзей як бабуля і цётка? Не здарма атрымаў шале у Драздах...





1
Кажыма праўду / ответить
19.09.2019 / 13:37
там гінулі людзі. Гэта факт, а як і што адбывалася? Гэта белыя плямы. Няма архіваў, дакументаў.
Пракуратура РБ праводзіла некалькі расследванняў (у тым ліку і за Лукашэнкам). Ва ўсіх выпадках высновы адназначныя і аднолькавыя. Якія шчэ «белыя плямы»? Ці БПЦ (філіял сергіянскай РПЦ) упрэглася ў аднаўленне СССР 2.0, выгароджваючы бальшавікоў?
1
Мордехай В. / ответить
19.09.2019 / 13:38
I ў Пiцеры быў да Скарыны.
Ну, не цяжка ж знайсцi тую ж афiцыйную канторскую бiяграфiю, каб зразумець, што лухта.
У тыя часы, што Пазняк змагаўся за Курапаты, нехта спажывецкiмi таварамi ды спiртам барыжыў з-за бугор'я.
1
Той самы / ответить
19.09.2019 / 13:38
А духоўнік "самізнаіцякаво" такі ж самы хлус, як і той хто яму спаведваецца.
1
Лях / ответить
19.09.2019 / 13:44
Ня веру анiводнаму слову. Хадзiу ен, няма дакументау... як няма? У архiвах КДБ пашукай. Да Зянона зьвярнiся. А дзе ты быу раней? Калi Дашкевiч адстойвау Курапаты ад знiшчэння? Калi Пальчэускi да самазвала сябе прыкавау? Чаму маучау калi крыжы руйнавалi ды ламалi? П зараз ен малебен пад дахам БРСМ будзе праводзiць. Прыстасаванец звычайны
0
Пан Алесь з Жухавіч / ответить
19.09.2019 / 14:04
Навошта нам ведаць меркаванне нейкага тоўстага, барадатага чалавека ў сукенцы?
0
фелікс / ответить
19.09.2019 / 14:09
Чарговае падцьверджанне, что "честные" савецкія камуністы маглі і могуць зляпаць любую фальшыўку не вагаючыся, абы захаваць сваё карыта.
1
даведка / ответить
19.09.2019 / 14:18
Я ходил в Куропаты еще до Пазняка...
С наганом в руках?
0
меркаванне / ответить
19.09.2019 / 14:19
Няма архіваў, дакументаў
  Дык Вакульчык не дае вам з Сашам архіваў, дакументаў? 
1
litwin / ответить
19.09.2019 / 14:21
во дае расейскі поп, і БНФ ён зараганізаваў ? трэба адзначыць што маскоўскі збор утвораны кобай у 1944 і не якія яны не праваслаўныя а нестарыяне
"Это с Сартаком (тоже несторианином) все было обговорено.....Ситуация быстро меняется и мало предсказуема, задействованы крупнейшие военные силы того времени: монголы, мусульмане, крестоносцы. И в 1261 году Берке с Александром и Кириллом открывают в Сарае Сарскую епархию. Теперь все христиане Золотой Орды (а среди кочевой знати практически все – несториане) становятся прихожанами "РПЦ", а несториане Золотой Орды..."

0
Ліцьвін металіст / ответить
19.09.2019 / 14:23
Федар, ня хлусь, грэх то вялікі, атэісты як самыя шчырыя ў рай трапяць, а ты ў пекла, Федар, у пекла)
0
бульбон / ответить
19.09.2019 / 14:42
Ведае, з каго браць прыклад, факт.
23
Максим / ответить
19.09.2019 / 18:22
По мнению Пазняка- Курапаты это свобода, а русские нас освободили в 1939 году.
1
Лявон Баршчэўскі / ответить
19.09.2019 / 20:31
доказаў, хто рабіў курапацкія злачынствы, шукаць ужо даўно няма чаго... Пра гэта засьведчылі жыхары найбліжэйшых вёсак - і засьведчылі адназначна - калі нямала зь іх яшчэ жыло. А цяпер апублікаваны й аэрафотаздымак, зроблены 23 чэрвеня 1941 году - да прыходу немцаў. Там выразна відаць агароджа па пэрымэтры лесу (тады гэта быў, па сутнасьці, гай) і вышкі-будкі НКВДысцкіх вартаўнікоў па вуглах. Знойдзеныя дакумэнты расстраляных габрэяў сьведчаць, што гэта былі расстрэлы 1940, а не якога іншага году. Няма ніводнага фактычнага сьведчаньня, які б ставіў пад сумнеў высновы неаднаразовых сьледзтваў, што праводзіліся Пракуратурай БССР і сьледчымі нават за лукашэнкаўскім часам.
Адмаўленьне курапацкіх злачынстваў павінна карацца так, як караецца адмаўленьне Галякосту ў Ізраілі й шэрагу іншых краін.
0
Васіль / ответить
19.09.2019 / 20:32
Балбатун
14
Vladimirr / ответить
19.09.2019 / 21:28
Лявон Баршчэўскі, каким образом квитанция об изъятии личных вещей может являться доказательством расстрела? Так как материалы расследований по Куропатам не опубликованы, есть множество оснований сомневаться в объективности выводов следствия. Абсолютно все вещественные "доказательства" с одинаковой легкостью можно натянуть как на версию НКВД, так и на версию об участии в этом нацистов.
12
Vladimirr / ответить
19.09.2019 / 21:39
Лявон Баршчэўскі, каким образом квитанция об изъятии личных вещей может быть доказательством расстрела? Она доказывает (с очень большой степенью вероятности) лишь то, что у человека, который был убит на этом месте в 1940м году были изъяты вещи, и значит что он точно не мог быть расстрелян раньше. Очень плохо, что не опубликованы материалы следствий по Куропатскому делу. Это дает основание сомневаться в объективности выводов следствия, а все вещественные улики, известные общественности, очень легко натягиваются как на версию НКВД, так и на нацистскую версию.
0
Звыклы беларус / ответить
19.09.2019 / 21:39
руская класика - АЙ ДА ПОП - ТОЛОКОННЫЙ ЛОБ !
2
Жвір / ответить
19.09.2019 / 21:54
Vladimirr
натягиваются как на версию НКВД, так и на нацистскую версию.
https://nn.by/?c=ar&i=237649#startcomments
Сьведкі пацьвердзілі ды распавялі, калі і хто страляў людзей у Курапатах. Жыхары навакольных вёсак распавялі, і гэта задакументавана пісьмова і на відэа. Беларускае тэлебачаньне деманстравала тыя сьведчаньні ў 95-м., гэта каштавала пасады адказным асобам БТ... Тут Вам шэльмаваньні ня пройдуць, ня пніцеся надта...
0
Валер / ответить
20.09.2019 / 06:36
Разам з Лукашенкай, напэуна
5
Vladimirr / ответить
20.09.2019 / 08:06
Жвір, те "сведки", что нам известны из телевизора, которые "распавялi жыхары навакольных вёсак" имеют большое количество противоречий. И, повторюсь, нужно опубликовать материалы следствий, в которых обязаны быть показания свидетелей и выводы. Свидетели могли врать сознательно, добросовестно заблуждаться, говорить о событиях военного времени и т.д. Во всем этом должно было разобраться следствие. А фильмы со слезливыми бабульками, рассказывающими под наводящие вопросы журналиста, не могут являться доказательством чего бы то ни было.
0
Жвір / ответить
20.09.2019 / 12:20
Vladimirr, ніякіх супярэчнасьцяў у сьведкаў не было, як не было й матывацыі дзеля "супярэчаньняў",.. якая маеца ў Вас. Яны апавядалі тое, што бачылі на свае вочы, і што чулі сваімі вушамі -  гружаныя людзьмі машыны пад аховаю НКВД, стрэлы, галошаньне ахвяраў, параненых учекачоў, варушэньне зямлі ў прыкопаных ямах. Усё адбывалася да вайны. Былі б там супярэчнасьці, дык кантора даўно б імі ў нос людзям тыцкала...
У той час Вашая кантора ніяк не ставіла пад сумнеў тыя сьведчаньні, бо не магла гэтага зрабіць, вельмі шмат людзей яшчэ было, хто памятаў тыя падзеі. І ніхто з тых сведак (самых розных людзей сталага веку) не ўзгадаў на фашыстаў, толькі на НКВД... Такіх і цяпер няма,..Вашай канторцы яшчэ належыць іх "наствараць"...:)

А яшчэ ёсьць дасьледваньне спадара Маракова, якое й базуецца на вывучэньні выключна архіўных матар'яляў і сведчаньнях людзей.
Во всем этом должно было разобраться следствие.
Чаму ж яго не было амаль 50 гадоў і цяпер няма ? Што замінала ? Ужо калі б то былі злачынствы фашыстаў, дык даўно б разабраліся, наздымалі б кіна ды,як было прынята, стварылі б мемарыял, з піянэрамі да камсамольцамі. А замест гэтага маем МКАД, зачыненыя архівы, замоўчваньне ды шэльмаваньне. І гэта ня дзіва, улада сама супраць сябе сьведчыць ня будзе й кампраметаваць сябе таксама...
0
Козік / ответить
20.09.2019 / 22:55
>...як і той хто яму спаведваецца.

Дык той атэіст і нікому не спавядаецца.  Накапіў столькі грахоў і ўсе носіць з сабою...  Таму ў свеце ён не рукапажатны. Бачылі фільм "Зяленая міля"?  Персанажу дастаткова было ўзяць чалавека за руку і ён мог бачыць усе яго грахі а частку хвароб забраць сабе.  Таму ўсе і баяцца, каб грахі і хваробы не перадаліся ім...

0
Vladimirr / ответить
21.09.2019 / 14:58
Жвір, забавно, как быстро вы налепили на меня логотип "Вашей конторки" )) Между прочим я, а не вы, выражаю сомнения в объективности выводов следствия, которое проводилось под патронажем "вашей конторки". Нынешняя  официальная (государственная) версия  -  в Куропатах лежат жертвы сталинских репрессий. Этому подтверждение и скромная табличка и дорожный указатель на МКАДе. Таким образом именно ваша позиция совпадает с "официальной", и расходитесь вы только в желаемых масштабах кровавости сталинизма. Вам, видимо, очень хочется, чтобы наших предков в этом месте лежало ну никак не меньше позняко-кузнецовских 250.000....государство понимает абсурдность такого и числа и сочиняет про 7-15, а по факту мы имеем около 1000 останков и места ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ захоронений. Так что, уважаемый, как бы вы ее не презирали, но конторка эта намного более ваша, чем моя)))
Вы говорите, что Мараков провел исследование на основе "архивных" материалов, а ниже пишете что архивы закрыты)) По поводу свидетельств очевидцев, там очень многое на уровне "не помню где, но одна бабка рассказывала". Ну и строить доказательства совершения одного из самых кровавых преступлений в истории человечества (если принять вашу версию событий) на основе деревенских слухов, подлогов, неверных логических выводов и возможно прямой лжи...мне кажется как минимум неуважительно к нашей истории. 
Ну а на счет следствия и почему оно не проводилось раньше, это спросите у Позняка. По его словам он знал еще в 70-е годы об этом месте...но почему то молчал. Либо политическая обстановка не располагала, либо просто трус, либо вообще - врет))
0
Жвір / ответить
21.09.2019 / 15:38
Vladimirr, ды канторка Вы й ёсьць. Калі няма як абвергнуць -  трэба заліць сумневамі. А на чым базуюцца сумневы ? На пустаслдоўе. Абвергніце высновы Маракова, а потым пра бабку распавядзеце...
0
Жвір / ответить
21.09.2019 / 17:04
Vladimirr,
По его словам он знал еще в 70-е годы об этом месте...но почему то молчал. Либо политическая обстановка не располагала, либо просто трус, либо вообще - врет))
https://nn.by/?c=ar&i=237649#startcomments
Бачыце, або-або-або... Нічога ў вас няма, толькі плявузганьне. Што Вы можаце прапанаваць ? А ў апанэнтаў ёсьць, і ўсё задакументавана, у тым ліку й паказаньні сьведак... Уласна й прадмету размовы з Вамі быць ня можа. Арывідэрчы...:)
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера