Написать новость
Найти
80
Грязный Гарри / ответить
18.08.2019 / 14:14
Никаких собак в общественных местах,тем более без намордника.Какие-то некомпетентные люди определяют опасность собаки от ее размера! Идиоты,самые настоящие.Такса охотничья порода для охоты на норного зверя,а не всякая счас модная среди гламурных девушек х...ня с косичками и бантиками на заднице.В нашей стране у собак больше прав.чем у людей.смотрю.В случае чего с собаками,все эти бросающиеся на людей по поводу и без повода прокуратуры и следкомы разводят руками-"няма закону!"
74
Казік / ответить
18.08.2019 / 14:25
Калі тут хто і вінаваты, дык гэта дзеці і іх бацькі, якія не навучылі іх, як паводзіць сябе з жывёламі, асабліва чужымі. Бязглуздая падача ў суд. Калі іх дзеці залезуць цвіком у рызетку, яны на электрастанцыю ў суд пададуць?
51
Адыкватник) / ответить
18.08.2019 / 14:34
дзяучынка - Кира Даминика
парк- Кольт
пес - Амур

каменТАТАРЫ ... а дзе усе гэта праходзить??? шо за краина такая ??

10
NavuchencaBK / ответить
18.08.2019 / 14:55
Сабака таксама жывы і можа напалохацца ад вялікае колькасьці дзетак і новага месца. Гаспадар меў быць улічваць гэта. Жывёліна ня рэч, якую можна па сваім жаданьні ў новым месцы выкарыстоўваць.Трэ і з ёй лічыцца і дзетак пільнавацб.
Не разумеюць яны, як гэта здарылася... Бо розуму ня маюць.
5
Лістападаўскі Ґаспадар / ответить
18.08.2019 / 14:59
Такса -- гэта не рахманы сабачка тыпу ёркшыра, а паляўнічы сабака, які рве ліса.
44
makswit / ответить
18.08.2019 / 15:31
Злачынства я тут ня бачу. Уласьнік сабакі мае проста адказаць па позве бацькоў аб грошавай кампэнсацыі.
Таксама ворганы апекі маюць вызначыць, ці належна бацькі выконвалі свае бацькоўскія абавязкі, ці належна яны сачылі за сваім дзіцём.
9
не для комментария,а для редакции. / ответить
18.08.2019 / 15:48
Честно говоря .даже не знаю кого тут винить ,кого оправдывать. Собакам не место среди отдыхающих,а дети должны знать ,что собак трогать нельзя. Чужих и самых добрых. Собаки-не игрушки!!!
4
Мімаходзь / ответить
18.08.2019 / 15:49
Звер есць звер - няхай ен і хатні.

Таму не правы і тыя. хто кідаецца гладзіць чужога сабаку, і тыя гаспадары сабак, што выгульваюць іх без намордніка і супаковаюць акружаючых:"не бойцеся, ен не кусаецца".
12
любите родину мать вашу / ответить
18.08.2019 / 15:53
действительно, согласно правилам содержания домашних животных в н.п. РБ собак, высотой в холке не выше 25 см допускается выводить в места общего пользования без намордника. но на поводке. из текста следует, что "на длинном поводке была привязана большая такса". что же тогда формально нарушил хозяин? ничего, получается. вот родители не научили ребенка правилам безопасного поведения. а девочку жалко. шрамы могут остаться на всю жизнь...
17
Весеннее Солнце / ответить
18.08.2019 / 16:36
Научите своих детей не лезть к чужим собакам и котам. Научите детей не трогать собаку, когда рядом еда и другие собаки, научите их обходить чужих и бездомных животных строной. Я сомневаюсь, что собака сама взяла и накинулась на ребенка. Скорее всего девочка сама полезла к собаке.
22
любите родину мать вашу / ответить
18.08.2019 / 16:40
makswit, у дадзеным выпадку, цалкам згодны! утрымальнік сабакі выканаў усе патрабаваньні закону, чаго нельга сказаць пра бацькоў беднай дзяўчынкі. ніколі ня быў заўважаны сярод прыхільнікаў утрыманьня жывёлаў у шматпавярховым жытле, хутчэй - наадварот, але тут вымушаны засьведчыць адсутнасьць парушэньняў з боку уладальніка сабакі. а мінусуюць тыя, хто ня ведаюць, па якіх законах жыве краіна. пацярпелых вінаватымі ня лічаць. такі жаночы - мамкін ментал. з такім падыходам у прававой дзяржаве жыць не будзем ніколі.
17
Орк / ответить
18.08.2019 / 17:01
А в публикации фото ребёнка с открытым лицом в общий доступ нет нарушения?...
44
Janusz / ответить
18.08.2019 / 17:07
Ну вось вам i грамадства, нават сярод чытачоу НН. Калi у мяне ёсць сабака, дык нiхто не вiнаваты цi вiнаватыя бацькi, што не навцчылi сваё дзiця жыць у джунглях. Калi у мяне ёсць машына, дык таксама бабка вiнаватая, што дарогу пераходзiць не праз пераход. Калi у мяне ёсць улада, дык людзi самi вiнаватыя, што дрэнна жывуць. Што тут можна сказаць, спраудныя беларусiкi-хатаскрайнiкi
6
NavuchencaBK / ответить
18.08.2019 / 18:07
Janusz,
колькі люду, столькі і думак. І няма чаго сеяць раздор сярод беларусаў.
9
Сергей 1977 / ответить
18.08.2019 / 18:17
В этом году, на 8 марта, приносила пьяная бабища проверить на бешенство своего чихуахуа. Пёсик весь трясётся, не понимая куда его принесли и что он натворил, а у хозяйки вся одежда в крови и нос наполовину откушен, держался кое-как на пластырях. У "чиха" мордочка маленькая, но нос в пасть как раз поместился. Хозяйка на работе хорошо отметила Международный женский день и, прийдя домой, решила расцеловать своего любимца, а он этого не оценил. Люди!!! Не кусаются только пчёлы - у них зубов нет. P.S. Хозяин собаки беспечный (м)чудак.
3
Александр / ответить
18.08.2019 / 19:05
Такса своенравная собака.Один раз я гулял с нею около Двины.Подошла женщина с шестимесячным бультерьером.Она набросилась ра него,и разорвала ему всю морду,буквально за пару секунд,пока мы отбили бедного бультерьера.Вот и делайте выводы кто более опасен.  
3
Бел. / ответить
18.08.2019 / 19:45
Грязный Гарри, усе так, тольки и ни зусим верна-абмежаваньне! Людзи таксама прышмат-зьверы, а жывелы больш «чалавечныя» часта бываюць. Проста трэ знаць трымацца правилау адносин з «братами меньшыми». Сама жыву шмат з жывелками-дзиця люиць але ни дазволена-небяспечна! Нават да котак трымаем дыстанцыю-жывелы -ни плюшавая цацка. Дзеци ни цярэбяць инш людзей, цягнуцца большасьць да жывелак-гэта нлрм-тольки як? Я ни дапускаю свае дзиця да чужых зьаярушак и усим раю ! выключэньни заужды е ) и чапаць сабаку чужую на павадку-гэта небяспечна, якая добрая яна б ни была! Бабуся-.ура ) мо паразуинее .. и ижэ з ею
4
ИП Шамякин, УНП xx5764xxx / ответить
18.08.2019 / 19:58
Так, по-моему, конкретно ж написано - если к собаке приблизить лицо, она это воспринимает как агрессию. Довольно часто дети просто не знают, им никто не рассказал, как вести себя с животными, и те от них часто в лучшем случае удирают в кусты. У брата знакомой на всю жизнь на щеке шрамчик остался - результат общения в детстве с добрым и дружелюбным псом... он к нему просто однажды как-то не так руками полез. А дети по доброте душевной вполне искренние жаждут "погладить котика (или собачку)" - а животное тоже как бы живое и по-своему понимает их восторг.

В тоже время хозяева-то знали, что пса разозлила оса, а тут ещё незнакомая детвора набежала. Могли бы чутка проконтролировать ситуацию, пока дети с питомцем тусуются.
3
Святлана / ответить
18.08.2019 / 21:25
Навучыце дзяцей, як сябе паводзіць з сабакамі. А гаспадарам не трэба дазваляць чужым людзям (і дарослым, і дзецям) падыходзіць да вашага пітомца. Я ніколі не дазваляю гэтага рабіць чужым людзям. Жывёла можа ўспрыняць вас па-свойму і не зразумець вашых адносін да яе
4
Танчык / ответить
18.08.2019 / 22:10
Атрымаўся сапраўдны збег абставін з недастатковай адказнасцю усіх. Сабака, такса - гэта не звер, як пішуць. Гэта не забаўка, а жывая істота са сваей псіхалогіяй і разуменнем. Яна не будзе нападаць першай. Ніводны ўладальнік не можа прадказаць паводзіны свайго пітомца на 100%, тым больш у незнаемых абставінах. Уладальнік павінен быў у такіх абставінах, з такой колькасцю дзяцей адсочваць паводзіны сабакі, бо на ім адказнасць. Бацькі, бабулі павінны былі папярэдзіць дзяцей, што гэта не мяккая забаўка, растлумачыць: як можна сябе паводзіць з сабакам, а як нельга. І ўсе за гэта паплаціліся. Шкада дзіця, якому не растлумачылі, і якое не збераглі. Адказнасць павінна быць у двух бакоў. 
НН, калі ласка - без "засмажаных" загалоўкаў - ніяк? Тут кожны дзень трэба артыкулы друкаваць пра адказнасць, вучыць людзей, бо ўлада ўсе робіць для таго, каб рабіць з людзей інфантылаў без адказнасці.
24
фелікс / ответить
18.08.2019 / 22:23
Неважна, наблізіла яна тварык, ці укусіла аса сабаку, ці у сабакі дрэнны настрой і незварэнне. Гаспадар на 100% адказны за усё што робіць яго жывёла. Асабліва у грамадскім месцы. Дурная звычка прыводзіць сваіх жывелаў да людзей - маўляў, хай майму сабаку будзе так добра, які вам. На колькі я разумею, у цывілізаваных краінах сабак выгульваюць асобна ад людзей. Адказнасць павінны несці і арганізатары дзіцячага мерапрыемства - яны запрасілі дзетак без бацькоў на свята, павінны несці адказнасць за іх бяспеку на 100%.
11
maha / ответить
18.08.2019 / 22:50
У дадзеным выпадку гэта проста няшчаснае здарэнне. Саму сабаку вінаваціць нельга , бо сабака быў прывязаны, нікога не чапаў, яму яшчэ і лапка балела ад асы, а тут дзеці сталі яго ціскаць. Сабакі ў асноўным і нэрвуюцца з-за адносін людзей да сябе. Небяспечныя пароды я б наогул не заводзіла, а з іншымі людзі таксама павінны навучыцца карэктна сябе паводзіць, не крычаць, не біць. Я заўсёды кідаюся гладзіць лабрадораў, праўда, пытаюся дазволу ў гаспадароў. Каб ён мяне тфу-тфу ўкусіў, то была б мая віна і ніяк не гаспадара, бо я сама да іх лезу. Так і тут, дзеці павінны былі запытацца дазволу ў бацькоў, а то цяпер усім непрыемнасці. 
2
Мімаходзь / ответить
18.08.2019 / 22:56
Танчык, Я напісаў "звер", але ніяк не меў на ўвазе нічога дрэннага. Толькі тое, што гэта не чалавек - і ўспрыяцце там іншае.

А так, звяры, як па мне, больш зразумелыя, чым людзі.  Калі паводзіны людзей часам не падпадаюць пад законы сужыцця, ці маралі - то ў звяроў усе намнога прасцей: там толькі хвароба мяняе уласцівыя віду паводзіны.
3
maha / ответить
19.08.2019 / 10:29
фелікс, у цывілізаваных краінах выгулваюць разам з людзьмі сабак, а ў некаторых нават вялікіх сабак без наморднікаў і павадкоў.  гаспадары павінны адказваць за паводзіны сабак, але за паводзіны дзяцей павінны адказваць бацькі. тут дзеці відавочна чапляліся ла чужой сабакі па згодзе бацькоў.

Janusz, так, калі ў вас ёсць машына, вы таксама будзеце вінаваты,калі дзеці будуць гуляць на дарозе і кінуцца вам пад колы. толькі таму, што у вас ёсць машына. 
8
Aleh / ответить
19.08.2019 / 11:19
Мои симпатии на стороне хозяина собаки.Он не обязан собаку выгуливать в наморднике по закону.Собака могла вообще просто гулять без поводка но была навязана.Ребенок сам подошел к ней и случился несчастный случаи от которого никто и нигде не застрахован.
Тем более умиляет поведение родителей мы будем по другому разбиратся и т.д.

4
Маргарита / ответить
19.08.2019 / 15:51
Собака была на поводке,ограничена в движениях.С какого вдруг перепугу,извините,девочка трогает чужую собаку??Я поэтому и не разрешаю чтобы дети на улице лезли к моему песику.Он их боится хвост поджимает ,а они нагло лезут! И правильно говорят тут  в Европе собакам в ресторан еду приносят,приходят с ними на пляж ,даже иногда в магазин,но никогда не видела ,чтобы их трогали посторонние дети.Их этому учат с детства,ни лезть ни к людям ни к их питомцам.
Чья вина ,если к собаке девочка полезла в лицо,еще может и за лапу дергала.Кто-то видел?
5
Маргарита / ответить
19.08.2019 / 16:15
Поэтому и не люблю когда дети лезут к моему песику на улице.Он их боится хвост поджимает,а они все равно к нему лезут нагло!  Таксик сидел на поводке ,а девочка полезла к нему в лицо.Он привязаны даже не мог от нее убежать.
 Родители не научили как вести себя на улице, сами отсутствовали ,а теперь делают виноватым хозяина собачки.И пожив в Европе,скажу .собакам там действительно приносят еду в ресторанах,гуляют с ними по пляжам ,ходят в магазин,НО никогда их чужой никто не трогает,никогда ребенок на улице не подбежит гладить его по морде.Границы есть у человека и они должны быть и у наших четвероногих друзей
7
Алёша / ответить
19.08.2019 / 16:16
Aleh, А я считаю, что  ответственность лежит полностью на хозяине собаки. Во-первых, он выбрал данную породу и обязан знать об агрессивном психотипе  норной собаки, во-вторых, он обязан всегда следить за своим питомцем, чтобы обеспечить безопасность окружающих людей, тем более детей. Все отговорки, типа - да она всегда была такая добрая, на неё просто неправильно посмотрели... сделали неверный жест в её сторону - это всё пустое. Завёл животное - отвечай за него. 
У меня тоже была охотничья собака, курцхаар. Воспитывать начал с 2-х месяцев и заниматься нужно было постоянно. И следить. Каждую минуту. Хотя, порода наидобрейшая и наиумнейшая. А такса - это опасное животное.
2
Плюшка / ответить
19.08.2019 / 20:22
Вот меня всегда смущали ограничния по выгуливания без намордников в зависимости от роста собаки. По этой логике ягд-терьеров тож можно без намордников выгуливать?!!
0
Bazil / ответить
19.08.2019 / 23:41
Везите швы накладывать к Гричанюку в детское члх в областной больнице в Ьоровлянах.Специалист зашьет и следа не ьудет
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера