Написать новость
Найти
1
KriZis / ответить
14.04.2019 / 12:37
Удивлят фотографии, подобранные к статье. Только одна из них - веко со стрелкой, не вызвала вопросов. Остальные... ЖАХ! Мастера без головных уборов, а их волосы свисают над клиентом...Машинки для перманента без средства индивидуальной защиты! Санстанция, посмотрев фото, будет рыдать от количества нарушений в каждом фото:))) Сами работы в качестве примера, мягко говоря, абсолютно не показательные. Можно было привести в пример хорошие работы - их довольно много на просторах инстаграм, а не чернющие брови и ужасный забор-микроблейдинг! Но если цель автора - антиреклама, тогда всё понятно.
3
Лада Балакирева / ответить
15.04.2019 / 18:51
KriZis , Добрый день, я автор статьи. В изначальном варианте фотографии были подобраны совершенно другие, как раз показательные и соответствующие нормам санстанции (я работаю управляющей в студии перманентного макияжа и хорошо в этом разбираюсь). На каком этапе появились эти фото, мне неведомо, но мы договорились с редактором, что в ближайшее время их заменят на мои изначальные. Приношу свои извинения и совершенно согласна с вашим комментарием выше (кроме века со стрелкой, потому что даже оно не очень).
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера