Написать новость
Найти
29
Ales' / ответить
06.12.2018 / 20:01
Аўтакефалію трэба, а казачка гэтага з яго разанскім начальнікам да іх начальства і выправіць.
15
Лит. / ответить
06.12.2018 / 20:02
Вообще то восстание было и польским и беларусским и литовским...
41
LitvinM / ответить
06.12.2018 / 20:20
Безумоўна так. Тут роўна таксама як сеньня, калі ўсе пнуцца заявіць, што яны ... рускія. І толькі адзінкі сьвядома кажуць пра сябе як пра беларусаў. Тады было польскае засільле ва ўсіх сфэрах - ад палітыкі, да адукацыі. Уся наша эліта была прапольская, альбо прарасейская, і амаль нікога прабеларускага не было. Таму і не здолелі мы ў свой час ні БНР пабудаваць, ні сеньня самімі сабой быць. А пачалось гэта з часоў праклятай Люблінскай вуніі якую фактычна падпісалі ... праваслаўныя шляхцюкі ВКЛ.
12
Minak / ответить
06.12.2018 / 20:22
Каліноўскі - польскі, а Лукашэнка - рускі і са знакам качаства. А Polska - od morza do morza, а Руска - от Буга до Курил, и даже сапоги а Индийском океане помыть можно. А Беларуска - традыцыйна - каўтун на галаве і лапці, а пасля Акцябра - калхоз, парцізаны і трактар-беларус.
9
Дед Мороз / ответить
06.12.2018 / 20:40
Прошу прощения, но каким боком вообще указанный тут [выдалена - Рэд.] от РПЦ (БПЦ, ФСБ) вообще к учебнику руской литературы... ?! Учебник издан с ошибкой - вот и весь сказ. а
13
Дед Мороз / ответить
06.12.2018 / 21:08
На самом деле это восстание было и беларуским и польским и литовским против беспредела Российской Империи. Если данный БПЦ деятель тут доказывает, что нужно называть восстание польским в надежде, что у детей будет отвращение к Польше, а появиться любовь к Российской Империи (в то время когда увы Беларусь входила в состав) - так он глуп и глубоко ошибается. Пусть поспрашивает про отношение детей, молодёжь, школьников, студентов как вы относитесь к Польше.... Будет скорее всего удивлён, что Польшу считают дружественной страной, а не РФ; и дети знают, что РФ - это страна аггрессор по отношению к Беларуси (на протяжении всей истории). Про то что, едут учиться, работать в Польшу и связывают с ней жизнь я про молчу.
9
Той самы / ответить
06.12.2018 / 21:21
Пазіцыю Каліноўскага - адносна ягонай беларускасьці трэба разглядаць комплексна, а не выхопліваючы нешта адно на патрэбу. Каліноўскі выдаваў газэту па-беларуску, адстойваў Рэч Паспалітую - гэта значыць канфэдаратыўную дзяржаву, дзяржаву беларусаў, палякаў, літоўцаў, а не толькі палякаў, як падаюць  недабразычліўцы... Калі Каліноўскі прыводзіў у прыклад палякаў, іх змаганьне, гэта рабілася з адзінаю мэтай - паказаць прыклад змаганьня з расейскімі акупантамі... Што тычыцца пазіцыі шаноўнага С.Лепіна - яго зразумець можна, не кожнаму хочацца паўтараць шлях а. Шрамко. Сям'ю карміць трэба. ))  РПЦ і так валіцца ва Ўкраіне, а калі яшчэ і Беларусь пачне... 
20
Ой... / ответить
06.12.2018 / 21:41
Почему каждый считает своим долгом высказаться по этому поводу? 
Давайте оставим вопросы истории историкам, экономики экономистам, а хоккея - хоккеистам...
А то если каждый [поп] сегодня в историю влазит, завтра что - законы физики опровергать будет? Хотя уже почти так и есть...(
8
Туш / ответить
06.12.2018 / 21:44
У Польшчы паўстанне было польскім, у Беларусі літоўскім, беларускім. Што да Польшчы, то гэтае слова не выкарыстоўвалася ў этнічным нацыянальным кантэксце, усе цудоўна разумелі, што катавіцкі паляк і пінскі беларус - гэта два розныя этнасы, а выкарыстоўвалася ў кантэксце цывілізацыйным, грамадзянскім, канстытуцыйным. Гэтак сама у Вялікабрытаніі усе былі англічанамі, ў ЗША амерыканцамі, ў РІ рускімі. Нашы паўстанцы змагаліся за Рэч Паспалітую і сваё канфедэратыўнае месца ў ёй.
7
Туш / ответить
06.12.2018 / 22:10
Дарэчы, пра так званую "польскую эліту" на беларускіх землях. Гэтая мясцовыя "польскія" арыстакраты пры першай магчымасці стварылі ўрад ВКЛ ў 1812 годзе і спадзяваліся на аднаўленне Рэчы Паспалітай абодвух народаў. Паўстанне Каліноўскага з той жа оперы. Гэта спроба мясцовай эліты аднавіць Рэч Паспалітую двух народаў. Па вялікім рахунку, сярод інтэлектуальнай беларускай эліты гэтая ідэя жывая і сёння. Проста сёння для яе ажыццяўлення трэба значна больш задбаць пра аднаўленне ўласнай беларускай спадчыны, нацыянальнай дзяржавы, бо ўсё панішчана і разрыў з уласна Польшчай вялікі. Калі яго ліквідаваць, можна будзе аб'ядноўвацца ў саюзы на роўных умовах. У пачатку-сярэдзіне 19 стагоддзя, гэты разрыў быў не прынцыповым.
12
Serg / ответить
07.12.2018 / 08:02
Калиновский православный!!! Как могло быть его повстание польским?
13
Василиса / ответить
07.12.2018 / 08:05
Калиноуски змагауся за роунасць.Гаварыу, што :. .у нас усе роуныя.Ен быу за народ, увесь народ,у адрозненне ад Касцюшко .Паустанне Касцюшко было чыста шляхецким.Гэта вядома ад продкау, а не ад гисторыкау .
6
Непрыхвасьцень / ответить
07.12.2018 / 09:08
Мнение какого ещё дарагога рассиянина по поводу кастуся Калиновского вы опубликуете? Вот на этого, хм, [выдалена - рэд.] жаждущего примазаться, мне вообще плевать. Хто ён?
6
Цетка Алена / ответить
07.12.2018 / 12:03
Iх справа - даводзiць нам, што сапраудны берарус супраць Расiйскай iмперыi нiколi пауставаць не будзе ! А наша справа - iм не верыць .
8
Сяргей з Менску / ответить
07.12.2018 / 18:48
Что не сделает русский штык - доделает русский учитель и русский поп. 
 
Таму ў Беларусі павінна застацца толькі тры сябры - Беларуская армія, Беларуская мова ды аўтакефальная царква.
8
Быхау / ответить
08.12.2018 / 11:33
Может человек запутался, ведь там куча всяких религиозных правил и предписаний. Вообще-то сегодняшняя РПЦ непонятно какую традицию представляет, то ли дореволюционную, то ли советскую, то ли Древней Руси. Поэтому можно и ошибиться.
2
Ladzimir / ответить
09.12.2018 / 16:20
Не трэба з Лепіна ствараць рупар праваслаўнай царквы. Лепін- звычайны поп, закончыўшы семінарыю( нешта наконт педвучылішча), ды і вучыўсся не надта старанна.
Так што яму можна дараваць надалекасць і недахоп адукацыі. 
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера