Указка и электрошокер для «воспитания». В Борисове судят прапорщика из Печей за дедовщину
В Борисове судят прапорщика из 72-го учебного центра в Печах, сообщает Tut.by. Это дело не связано со смертью Коржича, хотя было заведено после тотальной проверки в части. Мужчину обвиняют в превышении полномочий, оскорблении солдат и получении от них взяток. Суд начался еще в феврале, но о процессе стало известно лишь сегодня.
Фото: Ольга Шукайло, Tut.by.
На судебной скамье — 25-летний прапорщик Игорь Хищенко из 59-й школы, где готовят специалистов по эксплуатации и ремонту автотехники. На период разбирательства его отстранили от службы и взяли под стражу.
Мужчину обвиняют сразу по трем статьям Уголовного кодекса. И если за оскорбление солдат ему грозит только арест на несколько месяцев, то за превышение полномочий или взятки — от 3 до 10 лет лишения свободы.
Потерпевшими по делу признаны 18 человек, которые проходили службу в Печах в 2016-м. В основном тогда они были рядовыми и подчинялись старшему по званию Игорю Хищенко. Еще почти два десятка человек, сослуживцы, проходят свидетелями.
Парни уже отслужили и вернулись домой в разные города и области Беларуси. Поэтому сейчас их допрашивают по видеосвязи. Некоторые в действиях прапорщика не видят чего-то «криминального», но признают: в уставе такое не прописано.
По материалам дела, Хищенко не раз бил солдат специальным свертком из газет, перемотаннымым скотчем. Или деревянной указкой, которая однажды сломалась от удара.
В материалах дела значится, что прапорщик наказывал подчиненных физическими упражнениями вне занятий. Например, «финский лыжник» (руки за голову и прыжки с одного колена на другое) или «коко-джамбо» (приседание и прыжок из этого положения вверх с вытянутыми руками). Чтобы усложнить задачу, солдата заставляли надевать бронежилет или противогаз.
Потерпевший Антон Прибыткин, 24-летний тракторист из Каменецкого района, хорошо помнит про использование электрошокера обвиняемым.
Также потерпевший получал по ягодицам свертком из газет за «наверное, я помешал пройти», а еще указкой. Помнит, как ходил с сослуживцами в буфет, за что «нужно было что-то купить прапорщику». Например, пачку сигарет. Другие рассказали, как покупали прапорщику пиццу или кока-колу. Все за свой счет.
Следователям парень также говорил, что прапорщик постоянно словами унижал курсантов: «Не знаю, по какой причине, казалось, что мы вечно все делаем не так».
Адвокат прапорщика уточнила у потерпевшего, унижались ли таким образом его честь и достоинство? Парень говорит, что нет.
— А если три наряда вне очереди, тоже бы не задело? — уточнил судья.
— Нет.
— Так что для вас предпочтительней: пойти в наряд или?..
— Если честно, мне в наряде не нравилось, лучше получить по ягодицам, — смеясь, заявил молодой человек.
— То есть в царской армии вы бы прижились…
На вопрос суда, какое наказание стоит назначить прапорщику, оба ответили: строго не надо.
В отличие от других допрошенных, 25-летний свидетель Владислав Обуховский сходу заявил: у него отношение к фигуранту совсем не «нормальное».
— У него всегда была неприязнь к солдатам. Вечером «раздавал»: кому свертком по голове, кому по плечам. Ради забавы, наверное, — рассказывает бывший рядовой, а теперь работник вагонного депо. По его словам, солдаты при этом ничего не нарушали.
А вот за нарушения прапорщик наказывал ремнем, бил даже в мошонку.
Признает ли сам прапорщик вину, пока неизвестно. Его еще не допрашивали в суде. Хотя один из потерпевших упомянул: во время их очной ставки Хищенко извинялся, «что неправильно делал».
Напомним, военнослужащему предъявлено обвинение по ч.1,2 ст. 430 (Получение взяток, повторно), ст. 444 (Оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей воинской службы), ч.1 ст. 455 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями), ч.2 ст. 455 (Превышение полномочиями, сопряженное с насилием), а также по ч.1 ст. 14 и ч.2 ст. 455 (Покушение на превышение власти или полномочий).
