Написать новость
Найти
9
Марыся з Хрыса / ответить
18.09.2017 / 13:40
люблю Карпава
1
Беларус / ответить
18.09.2017 / 13:44
Посыл ясен.

Кстати говоря, Ганди не развалил колониализм своими действиями, это распространенное заблуждение.

Британия ушла сама, империя распалась в силу иных причин.


12
2f / ответить
18.09.2017 / 13:49
што гэта? 
5
Аляксандр comrade / ответить
18.09.2017 / 13:55
Ну не такие уж и разные условия. 
Что тема коррупции не близка??? Беларусов не бесят особняки прикорытников в Дроздах за сотни тысяч долларов? А продажи народной земельки арабам и прочим друзьям с востока беларусов не волнуют? А 21564 резиденций главного коррупционера нас не бесят? И т.д. Просто страна меньше и суммы меньше, а так все тоже самое.
А ютуб канал создать много надо??? Тут какие-то особенные условия нужны?
Единственное существенное отличие условий: риск исчезнуть в неизвестном направлении в Беларуси пожалуй выше.  
1
Вадзім. / ответить
18.09.2017 / 14:04
Я ня ведаю, чаму людзі так учапіліся за асобу Навальнага, ці ўвогуле за асобу, калі для мяне тэкст той быў пра іншае. Пра самыя спосабы камунікацыі з выбаршчыкамі, пра тое, што ў 21 стагоддзі наракаць на адсутнасць каналу стасункаў з выбаршчыкамі - проста смешна і недарэчна, што тэмаў, якія б былі блізкімі простым беларусам, накшталт той самай карупцыі, таксама хапае ў краіне і што трэба толькі пачаць штосьці рабіць. І што тое, што робіць Статкевіч цяпер - гэта толькі гульня "як умею", якая не моцна спрацоўвае, бо састарэла. І калі казаць пра Гандзі, то той менавіта і рабіў для сябе мэйнстрымавыя рэчы і з простым людам здолеў знайсці камунікацыі. А вы ці то свядома дыскусію пераводзіце ў іншае рэчышча, ці то я дурны і пасыл тэксту не так зразумеў.
3
МММ / ответить
18.09.2017 / 14:07
Дело в том, что для некоторых беларусов - Москва - светило, светоч знаний и демократии, центр вселенной и отсчета ценностей и ориентиров. Нужно чтобы все было как в России. В 1991 году все говорили: нам в Беларуси нужен такой как Ельцин, в начале 2000-х такой как Путин (да, Путин до Мюнхенской речи был якобы другим Путиным, который "сражался с олигархами и коррупцией"). ВСЯ НАРОДНАЯ ВОЛЯ пестрела цитатами Путина о том что он не пойдет на третий срок (в середине 00-х). Еще раньше - такой как Горбачев, до этого - такой как Ленин и Сталин, еще раньше - такие как большевики, меньшевики и эсэры, еще раньше - как народники, еще раньше - декабристы. Ребята, нам надо ПРОДУЦИРОВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ АРХЕТИПЫ. СОБСТВЕННЫЕ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ. Опыт - уникальная вещь, он никогда стопроцентно не переносится. 
9
Маня / ответить
18.09.2017 / 14:13
Очень слабый текст Карпова в рубрике "Главное". Текст Шведовича уже не в "Главном", найти его трудно.   Он не о том, что нам нужен Навальный, а о  том, что нам нужна реально работающая оппозиция. Но кому-то, похоже, серьезное обсуждение этого вопроса не понравилось.      
9
Гор / ответить
18.09.2017 / 14:18
Идите уже оба... работать!)
1
не / ответить
18.09.2017 / 14:32
Хапае ў нас беларускіх Гандзі і Навальных. Бяда толькі ў тым, што яны ніклі не перасякаюцца з народам.

Актуальная сітуяцыя: Народ - сабе, ўлада - сабе, апазіцыя - сабе. Жыць (існаваць) так у паралельных мірах можна да бясконцасці.... 
0
Таити, Таити... / ответить
18.09.2017 / 14:35
Навальный, Ганди... Нет, выбор белорусов из международного опыта - только Стокгольмский синдром.
2
Верасень 18 / ответить
18.09.2017 / 14:44
Бываюць у Карпава добрыя допісы. Бываюць. Але тут прабегся па тэме -- як сабака памеціў слупок.
Не пра Навальнага той тэкст. Не пра Навальнага. Хрэн зь ім, з Навальным. Ды зь іхнымі ўмовамі. 
А нам тут з нашай "уласьцю", і з "апазыцыяй" жыць. І ўсё -- з сучаснымі тэхналёгіямі ды камунікацыямі. І вось гэна -- сапраўды тэкст-боль... 
3
Эхнатон / ответить
18.09.2017 / 14:48
Пардон! Дорогой ты мой, не хочется обижать никого, НО... Беларусы, к сожалению, халявщики и абыякавыя люди,  Найди ты еще среди них Ганди? Такие люди, как Ганди, рождаются в нужное время и в нужной стране. Беларусам это ни к чему. Была бы булка с маслом и большинство завтра же с гордостью, заметь, будут называть себя русскими... или ещё кем-то... Какая разница, кто хозяин. Настаиваю, надо вырастить и воспитать в себе беларуса...
8
metsavend / ответить
18.09.2017 / 14:53
Здорово! Прекрасная отповедь обожателям Навального, уже почти сделавшим из него божество. Спасибо! 
0
алекс / ответить
18.09.2017 / 14:54
Насчёт схожести условий не согласен категорически. В России гибридный политический режим. Там режим вынужден имитировать дкмократию. И эта иммитация создаёт окно возможностей для оппонентов режима. У нас такого окна нет. Всё давным давно жэстачайшэ выжжено. Есть дисиденты котопые пишут на нн и других подобных ресурсах. Опасности для режима они не представляют. Иначе и всех нас они бы уже жэстачайшэ повыжигали)
1
metsavend / ответить
18.09.2017 / 14:59
Верасень 18, Так и текст Карпова не про Ганди. 
6
Дзядзька / ответить
18.09.2017 / 15:31
А многострадальный Зянон не подходит уже?
15
Эхнатон / ответить
18.09.2017 / 15:32
И ещё...  Извиняюсь конечно и сразу же хочу сказать. что не сторонник ныне действующей власти, НО... Наши потомки ещё скажут спасибо Лукашенко за то, что именно благодоря ему, его диктаторским амбициям, сохранилась и состоялась, как независимая наша Беларусь. Большинству эта не зависимость не нужна.. Повторюсь, не нужна... Проведите референдум и убедитесь сами... К сожалению. Но на этом шатком, гнулом подмурке нам надо строить страну, растить нацию... Вы это поймите
1
Алесь / ответить
18.09.2017 / 16:12
Только Парламент!
0
мая воля / ответить
18.09.2017 / 16:19
Алесь, именно. С ограничениями и жёстким контролем любого принимаего им решения.
0
Гор / ответить
18.09.2017 / 16:25
Я не буду работать
0
Guinness / ответить
18.09.2017 / 16:38
абодва гуманітарыі, авохці мне - куды бегчы....
2
!!! / ответить
18.09.2017 / 17:32
Молодец!!!
1
!!! / ответить
18.09.2017 / 17:35
беларуския "навальныя-ганди" думают про наполняемость своих карманов Им на Беларусь ...... И никакие перемены им в действительности не нужны. им и так хорошо живётся.
0
хамса ў Тан:ьку) / ответить
18.09.2017 / 18:15
>як чалавек не пазбаўлены лёгкай схільнасці да мазахізму,
ммм.. вось гэта адкрыцьцё.. а тое я ездзіла па вам, але мела такі некаторыя мукі сумлення.. а цяпер мучыцца не буду.. бо буду ведаць што, калі мучыцеся вы - гэта да вашага задавальнення)
>Чаму Навальны? Давайце Гандзі
чаму Гандзі? вы ж казалі: давайце Таню.. як пасля Тані верыць вашым новым рэкамендацыям?
3
Driver / ответить
18.09.2017 / 18:37
Усім вядома як Карпаў умее ўсе аб****ць (абгадзіць). Але, каму вядомы сам Карпаў? І ці здольны ен яшчэ на што-небудзь, акрамя сваей асноўнай і ўсім вядомай "дзейнасці"???

1
хамса ў танку / ответить
18.09.2017 / 19:03
блін.. чорт.. гэта кепска, што вы мазахіст.. вельмі кепска.. я ж не хачу дастаўляць вам задавальненне.. гэта што значыць трэба перастаць ездзіць па вам?
0
30 / ответить
18.09.2017 / 19:52
А я вот в последнее время все больше думаю что народ УЖЕ всё знает. Зачем с ним работать? Люди что слепые совершенно, по улицам не ходят, в гос-учреждениях не бывают, на работе не работают и в магазин не заглядывают, интернет не посещают? Все они видят прекрасно что в стране происходит, и им это видимо нравится. Мазохисты.

Мне вот не нравится и я хожу на митинги и выражаю свою позицию. А люди где, почему я их не вижу на этих митингах? Людей видимо всё устраивает, так сейчас думаю. Так что все что происходит наш народ скорее всего и заслуживает. Вылечит же нашу страну доктор-время, может лет 10-ть, может 20-ть, 30-ть, 50-ят. Когда становишься старше можешь себе позволить роскошь отстраненно (почти) наблюдать за этим цирком со стороны.
0
хамса на танку (браневічку)) / ответить
18.09.2017 / 20:13
30, можа наш народ - калектыўны Гандзі?
0
незадаволены / ответить
18.09.2017 / 20:18
   Хочацца напісаць адмысловы камент, а раптам у галаве... ён жа з самім Ул,Някляевым спрачаўся...І тым не менш, калі чытаеш артыкул, то ўзнікае ўражанне, што напісана гэта не для чытача НН, а для рэдактара НН. Жаданне спадабацца, трапіць у струмень, быць арыгінальным, непаўторным...
    На мой погляд, такое з некаторымі аўтарамі  здараецца тады, калі іх пачынаюць друкаваць часцей і часцей. Гэты артыкул, прабачце, ні пра што, ён не нясе ніякай сэнсавай нагрузкі, гэта стылістычна адладжаная гульня словамі і сказамі...
     Статкевіч для вас - дзед (так думаюць амаль усе 34-гадовыя пра 61-гадовых), таму пра яго нават размовы няма, "прыход святога Навальнага"  - таксама не варыянт для Беларусі і раптам "арыгінальная ідэя" - "стварыць секту чакальнікаў святога, нашага беларускага Гандзі"! Ну, што гэта, калі не панты і ня сцёб над жыццём нашым замшэлым!
     А вось і доказ маіх разважанняў: "Крута я,а?" Вельмі, Стась, крута, вы самы круцейшы!
0
Мордехай В. / ответить
18.09.2017 / 20:23
1) Ні хачу Гандзі, хачу Джавахарлала Нэру.Хочацца, каб быў духоўны як Далай Лама, каб разумны нібы Лі Куан Ю, каб рашучы што той Піначэт, і яшчэ каб культурнейшы за самаго Леапольда Баварскага. Карацей прынц на белым кані. Таму пайду за вун таго сіпатага п'янчугу, ён мо і хлусіць і рабіць ня ўмее, ды ў рыла можа даць, але ж больш няма за каго. Астатнія - такія ж самыя, а гэты ўжо неяк прыцярпеўся.
2) Беларусь краіна невялікая. У нас як у той Швецыі ці Чэхіт ўсе пра ўсіх ведаюць. Хто за чые жыве, хто адкуль бярэ. Пойдзеш рыбу вудзіць - тут ужо пракурлскія пабудавалі лецішчы, пойдзеш у грыбы - Газпром дом пдпачынку будуе. У нас няма куды хаваць рэзідэнцыі ды цацкі. А яхту нармальную бліжэй за Гданьск наогул не прыдбаеш. Кожны Бэнтлі - не ваенная тайна, кожны блатны сынок - не мае чэкісцкай легенды ды выдуманага прозвішча. Вось я ўсіх дармаедаў сярод скседзяў вндаю. І мой бацька вндаў, і мой дзед. Толькі калі ім маглі ўсё жыццё паламаць, то мне... Ну, у свае ніколі не аозьмуць ды маці маёй ці цёшчы могуць нахаміць. Улады ў іх над людзьмі меньш - з таго крадуць больш. Нам не Навальны трэба, нам трэба сярэдні клас. У Расіі 1.5% - гэта 2 мільёны, вось яны і тэлеканал могуць. У нас 1.5% - гэта 130 тысяч, таму хіба газета. Уся вам розніца з Расіяй.А трэба каб было %% 5. А для гэтага сярэдняга класу трэба не 10, а 30. Гэта калі ж вам эвалюцыя
3) Калі вы хочаце хуценька, вось каб заўтра а 9-й гпдзіне. Дзетеі ў школу, а я ў кангрэс... Тады панове назад да п.1. Вам трэба прыўкрасны прынц, вождзь, месія...Каб за вас на крыж пайшоў і помер. Я не пайду! Падымайце сваю с..у і пачынайце вырашаць праблемы за межамі кватэры - бытавыя, сацыялтныя двараввя, местачковыя... А там ужо хто спрытны і намалюецуа. Інакш зноў знойдзеце сабе палітрука.
0
askrealp / ответить
18.09.2017 / 20:36
"Наогул, як чалавек не пазбаўлены лёгкай схільнасці да мазахізму, я страшна цаню тэксты, якія грунтуюцца на ўтульненькім імха, пададзеным як аксіёма, бо тады можна ўсё гэта чытаць, спазміраваць і не без здзіўлення назіраць, якія ж, блін, трывалыя лагічныя канструкцыі будуюцца на падмурку нейкага ўдалага абсурду." ~~~~ Удалося толькI зразумець слова "блiн" ва ŷсёй гэтай 'канструкцыi'... Да слоŷ "ГандзI" : ГандзI, дарэчы, таксама вядомы сваiм выказваннем што бачыць д'бла не ŷ брытанцах (людзях), а ŷ IмперыI, супраць чаго й накiроŷваŷ свае метады. Стась выйшаŷ з нас ( каментароŷ-чытачоŷ) з пад нiка, калI не памыляюся, "рупар эпохI" да ŷтараŷ артыкулаŷ, але яшчэ не заŷважана як ён прайшоŷ змену ад "не пазьнякоŷцаŷ" да некага блiзкага па таксама негвалтоŷнам метадам супраць iмперыI. Памятаецца, што аŷтар не быŷ прыхiльнiкам байкотаŷ))) ГандзI ж у сваiх умовах касцюм з пiнжаком прынцыпова не прызнаваŷ калI ŷ IндыI жыŷ!! У пратэст ад усяго брытанскага, ён нават спрабаваŷ сам тканiну вiць для сваёй белай накiдкI, I прызываŷ усiм iндыйцам адмовiцца ад брытанскага тэкстылю, ежы, парадку...гэта не ад таго, што было яму патрэбным так бедна выглядаць, а ад таго, каб данесьцI свой маŷклiвы пратэст у быт кожнага суграмадзянiна. А хто ŷ Стаса iдэI ГандзI нясе, каб хоць фiгуратыŷна ŷ спiч на тэму апазыцыI гэтага чалавека ŷставiць? хто хоць раз ад газу калI не ŷсяго "iмперскага" адмовiлiся? можа хоць падчас выбарчай кампанIi? Можа ŷ тым I "абсурд" атрымлiваецца ŷ тэкстах iмха, што не практыкуецца што прапаведуецца ŷ людзей са сваймI нейкiмI "cхiльнасцямI".
2
askrealp / ответить
18.09.2017 / 21:50
Дадам, што калI хто захоча пасарказьнiчаць з ГандзI, адразу глядзiце на сцяг незалежнай IндыI. Тамака маецца падказка поспеху ГандзI ( калаŷрот у цэнтры), то бок аб чым я вышэй кажу. Калаŷрот як сымбал негвалтоŷнага супрацiву за незалежнасць ( выраблялI тканiну, сваю й сваймI рукамI) так I застаŷся тым сымбалам незалежнасцI.
1
Прокофья / ответить
18.09.2017 / 22:12
Впервые Карпов написал по делу.. ну действительно - «Аляксей Навальны дзейнічае абсалютна ў тых жа ўмовах, што і беларуская апазіцыя» - это бредятина еще та.. Навальный действует в тепличных условиях.
https://nn.by/?c=ar&i=197598

0
Маладэчна / ответить
18.09.2017 / 22:49
Што там яны трызняць пра Рымашэўскага ?! ААААААА?! А ХТО НАРОД НА ПЛОШЧУ ЎВЕСНУ ВЫВОДЗІЎ у Маладэчна???!!! Яго я там бачыў, ён мне сам візітку даваў, а вось гэтых пісарчукоў ні там, ні ў маладэчанскай турме не было ў адрозненні ад Рымашэўскага. Віталь Рымашэўскі як раз та і быў з народам. Ці вы народам называеце тых, хто па норам хаваўся ?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера