Zacharčanka admoviŭsia ad idei chutkaha stvareńnia «Małarosii»
Kiraŭnik t. zv. «DNR» Alaksandr Zacharčanka zajaviŭ, što kančatkovaha rašeńnia pa stvareńni Małarosii niama. Pa jaho słovach, pakul tolki pačałasia dyskusija na hetuju temu, piša RBK.
TASS
U zajavie Zacharčanki, jakuju pryviało «Danieckaje ahienctva navin», skazana pra toje, što «kančatkovyja rašeńni adnosna mahčymaści stvareńnia novaha dziaržaŭnaha ŭtvareńnia (Małarosii) u składzie Danbasa i rehijonaŭ Ukrainy nie pryniatyja». «Hałoŭnaje, dyskusija budzie praciahnutaja», — skazaŭ kiraŭnik «DNR».
Zacharčanka zajaviŭ, što na Danbasie nie stvarali novaj dziaržavy, a tolki prapanavali dyskusiju. Pa jaho słovach, ułady «DNR» atrymali vielizarnuju kolkaść vodhukaŭ z usioj Ukrainy. Pryčym vodhuki hetyja nieadnaznačnyja. Jak adznačyŭ Zacharčanka, «adroźnivajucca mierkavańni adnosna raźmiaščeńnia stalicy, dziaržaŭnaj simvoliki, a taksama składu, farmatu i miesca praviadzieńnia lehitymnaha ŭstanoŭčaha schodu z pradstaŭnikami abłaściej Ukrainy».
Ideja kiraŭnika «DNR» sapraŭdy vyklikała supiarečlivyja vodhuki. Tak, u «ŁNR» adrazu zajavili, što nie majuć nijakaha dačynieńnia da Małarosii, u Viarchoŭnaj radzie prapanavali abmierkavać novuju dziaržavu ź psichijatrami, a pres-sakratar rasijskaha prezidenta Dźmitryj Piaskoŭ nazvaŭ vystup Zacharčanki jaho asabistaj inicyjatyvaj.
«Karysnym» «chajp z nahody ŭjaŭnaj dziaržavy Małarosija» nazvaŭ pamočnik prezidenta Rasii Uładzisłaŭ Surkoŭ. Jon patłumačyŭ słovy Zacharčanki tym, što Danbas «vajuje nie za adździaleńnie ad Ukrainy, a za jaje cełasnaść».