Даслаць навіну
Знайсці
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 16:43
А тыя, хто працуе ў іншых установах, дзе ўсе ў асноўным рускамоўныя, вымушаныя гаварыць па-руску — такая наша сённяшняя моўная сітуацыя. ================ Ага, і сядзіць гэтак дзесяць чалавек, адзін насупроць другога, і кожны думае: усе ў асноўным рускамоўныя, таму і я вымушаны гаварыць па-руску. Але калі ёсць дзве дзяржаўныя мовы, то трэба, каб чалавек валодаў дзвюма мовамі аднолькава добра. ================ Толькі для чыноўнікаў і сферы абслуг. Я, як звычайны чалавек, такога абавязку не маю. Наагул, заўважана, што пры надзвычай велічных продках, нашчадкі неяк драбнеюць. Не перадаецца гэта ў генах ці што...
0
Димыч / адказаць
03.11.2012 / 17:06
Сын Якуба Коласа пераканы, што без беларускай мовы не будзе нацыі. =================== Господа! Куда вы лезете? Даже если это сын самого Якуба Колоса. Чтобы рассуждать о нации, надо быть научным специалистом по вопросам нации. Надо знать что такое нация, какие бывают нации, что является необходимым условиям (ми) образования нации и прочее-прочее. А вы выхватили один из признаков нации- единый язык- и носитесь с ним как дурни. В Республике Ирландия проживают ирландцы. Они не говорят на ирландском языке- гэлике. Они говорят на английском, на языке бывших английских колонизаторов. Они нация или не нация? Если вы полезете к ним с такими вопросами, они вам просто рассмеются в лицо. Потому что они давно считают себя ирландской нацией…с английским языком. Наш случай аналогичный. Не лезьте вы к нам со своей мовой, не навязывайте. На русском языке в Беларуси говорят не менее 7-8 миллионов человек из 9.5. ================== У Чэхіі ж не сталі гаварыцьпа-нямецку, хаця там жылі немцы і раней панавала нямецкая мова… =============== Белорусы не чехи. Они не будут переходить на мову. Мова умерла. =============== Але калі ёсць дзве дзяржаўныя мовы, то трэба, каб чалавек валодаў дзвюма мовамі аднолькава добра. ============================== Я вам ничего не «должен», спадар Мицкевич. Это мое право решать на каком языке мне говорить в Беларуси, а не требование Конституции. Нас большинство. А раз большинство, значит мнение меньшинства для нас не может быть законом.
0
Іваныч / адказаць
03.11.2012 / 18:07
Спадар Дзімыч, прывітаньне!Нарэшце Вы зьявіліся ізноў пад сваім старым нікам.Адкажыця, калі ласка, ці ёсць у Вас сумленьне?Калі ё, то што яно Вам падказывае пасьля таго, калі Вы зноўку перачытаеце свой каментар ад 03.11.2012 у 17.06? З адказам толькі не сьпяшайцеся і не забіжайцеся,калі ласка.
0
Litwin-BIELARUS / адказаць
03.11.2012 / 18:20
Nam rodnaie mowy - hanieba curacca ! Za rodnuiu mowu - budziem zmahacca !
0
Димыч / адказаць
03.11.2012 / 18:50
2 Иваныч Дешевые трюки. В чем и перед кем я тут должен каяться, что мова не является моим родным языком с детства? Вы, господа дубавцы-абламейки и прочие, объявили нам, русскоязычными миллионам белорусов, войну в Беларуси. А я ведь ранее предлагал всем мир и искать компромисс. Вы отвергли это предложение. Ну, а "на войне как на войне". Еще раз: я никому и ничего не должен, нас большинство, а вас меньшинство. Власти у вас нет, заставить нас "белорусизоваться" против нашей воли вы не можете. Так что "давайдосвиданья".
0
shpak / адказаць
03.11.2012 / 19:10
Если вы, Димыч, думаете, что Ирландии есть чем гордиться то... Ну не буду писать, не хочу чтоб редакция мой коментарий порезала. К ирландцам, как и к беларусам остальные народы относятся так скажем с недоумением, когда узнают что мы не говорим на родном языке. И то, что у нас 7-8 млн говорят по-русски(в том числе и я), это беда, а не предмет для гордости. И вы, Димыч, и я, должны говорить по-беларуски. И должны не кому-то, не спадару Мицкевичу, не потому что это от нас кто-то требует, а должны мы это самим себе. Если у нас с тобой еще осталось чувство самоуважения, то мы ДОЛЖНЫ рано или поздно заговорить по-беларуски. Иначе мы не достойны ни беларусами зваться, ни иметь свою государственность. И что бы вы не говорили, не нужно быть академиком и "университеты кончать" чтобы понять, что язык - это главный фактор образующий нацию, без других можно обойтись, но если нет языка, то нет и нации.
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 19:26
Потому что они давно считают себя ирландской нацией…с английским языком. ============= Па-першае, там афіцыйнае дзвюхмоўе, не бутафорскае. Па-другое, у іх акцэнт і свой лексікон _на_базе_гэліка_, ад якога яны не збіраюцца адмаўляцца. А дзімычы што свайго ўласнага адметнага маюць? Маскоўшчыну цягнуць з расійскіх тэлеканалаў. У многіх нават акцэнта няма, ці ўсяляк стараюцца прыхаваць, быць падобнымі да расійцаў, а не да самых сябе. Карцей, вам да ірланцаў як да Парыжу. Так што, калі вы пытаеце: ці нацыя ірландцы? Нацыя. А дзімычы — не нацыя. Не дараслі яшчэ. Вы як га**но ў пролубцы.
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 19:29
І яшчэ Дзімыч. Вы што, сур'ёзна лічыце, што вашая бальшыня будзе нагэтулькі апантана, самааддана ваяваць за незалежнасць ад імперыялістаў, як тое робіла IRA? Ніколі. Дык толькі таму, што ірланцы — нацыя. А хто вы, я напісаў у мінулым пісьме.
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 19:45
Маю я прэтэнзіі і да сп. Міцкевіча. Я бесстаронны. Я працаваў у Фізіка-тэхнічным інстытуце Нацыянальнай акадэміі навук Рэспублікі Беларусь — тэрміналогія ўся была па-руску. ================= Даруйце, але хто гэтую тэрміналогію мусіць ствараць? Несцераў? Несцераў створыць. Абложыцца слоўнікамі, пачытае Пацюпу са Станкевічам, і створыць. Але (мне так проста здаецца), выхаванец песняра мог-бы прыдумаць і лепшую тэрміналогію. Тым больш што ў гэтай сферы працуеш, прафесіянал! Аж не, то хай хтосьці іншы робіць, у каго няма сям'і, дзяцей... То мая асноўная прэтэнзія літаральна _да_ўсіх_ так бы мовіць парасткаў айцоў нацыі. Гэта-ж страх падумаць, не даўней як два ці тры тыдні таму, беларускамоўная грамада не мела лепшых адпаведнікаў для апісання дарожнага руху, як тупая калька з расійскай мовы. Дзе вы ўсе сядзіце, мовазнаўцы? Карацей, усім бой. Трэцяя сіла, нараджэння каторай я жду і сам як мага прыспешваю, павінна і будзе біць усіх так ці інакш прыслугачоў рэжыму і памагатых кансервацыі становішча. Беларускамоўных, расійскамоўных, кітайскамоўных. Любых.
0
Димыч / адказаць
03.11.2012 / 20:07
Несцераў Па-першае, там афіцыйнае дзвюхмоўе, не бутафорскае. ================ И я согласен, чтобы в Беларуси было 2 реальных официальных государственных языка. Для чиновников знание и использование обязательно. Для обычных граждан по выбору. ================ Так што, калі вы пытаеце: ці нацыя ірландцы? Нацыя. А дзімычы — не нацыя. =============== Согласен, белорусы еще не нация. Но не потому что не доросли, а по другим причинам: нацию рождает капитализм, а капитализма в Беларуси все еще нет. =============== shpak Если вы, Димыч, думаете, что Ирландии есть чем гордиться то... ================ Я с уважением отношусь ко всем народам и нациям, включая ирландскую. ============== К ирландцам, как и к беларусам остальные народы относятся так скажем с недоумением, когда узнают что мы не говорим на родном языке. ============== Пробуйте сказать 7-ми миллионам белорусам, что они предатели и козлы и затем посмотрим что они вам ответят.:)) Вас не красит неуважение к своему народу и его языковому выбору. Так случилось, что мова умерла. Все виноваты? Но это значит, что никто не виноват. Националистам во главе с Позняком в конце 80-х следовало бы быть поумнее со своим национал-радикализмом среди нас. А теперь для вас поезд ушел, господа. И мова тоже. Мне жаль, но я ломать себя и 7 миллионов своих соотечественников по части языка даже и не подумаю. Я уважаю их права, вы - нет. =============== И вы, Димыч, и я, должны говорить по-беларуски. И должны не кому-то, не спадару Мицкевичу, не потому что это от нас кто-то требует, а должны мы это самим себе. ============ Я никому и ничего не должен. Я родился в нач. 60-х, вырос и живу в моем русскоязычном Минске. Кого это не устраивает- это ваши, а не мои проблемы. У вас был шанс все сделать по уму после развала СССР-БССР, но вы его не использовали, всех напугали и в результате проложили дорогу к власти Лукашенко. А теперь уже поезд ушел. Благодарите за это Позняка, Вячорку, Дубавца, Трусова, Ходыко и прочих радикальных националистов. ================= Если у нас с тобой еще осталось чувство самоуважения, то мы ДОЛЖНЫ рано или поздно заговорить по-беларуски. Иначе мы не достойны ни беларусами зваться, ни иметь свою государственность. ================ На меня эти дешевые приемы не воздействуют. Я прагматик. Я перенял это у западных протестантов, у англичан, голландцев, американцев. Так что мне очень жаль, но отказываться от своего русского языка в пользу вашего белорусского я не собираюсь. Либо вы признаете за белорусами свободное право на пользование ими по выбору любого из двух языков, либо до свиданья.
0
2Димыч / адказаць
03.11.2012 / 20:35
Вельмi мне цiкава адкуль такая нянавiсць да беларускай мовы? Гэта ж не кiтайскую вывучыць, цi нават латышскую. I дарэчы, нiхто гаворку не вядзе, што трэба кагось прымушаць размауляць па-беларуску. Я, напрыклад, у жыццi размауляю па-руску, таму што думаю на гэтай мове. Але у мяне есць разуменне, што гэта не правiльна. Галоуным я лiчу узаемасувязь нацыянальнай культуры i мовы. Без мовы, мы будзем культурным дадаткам Расii. Можна мовай не карыстацца, але любiць i паважаць. Дiмыч, Вы сцьвярджаеце, што Вы беларус. Чаму тады не паважаеце мову, нават калi на ей не размауляеце? Адрачэнне ад каранеу i продкау - гэта цяжкi грэх, Дзiмыч. I яшчэ, мова не памерла. Мая дачка хутка пойдзе у беларускамоуны дзiцячы садочак, а дома мы час ад часу размауляем з ею па-беларуску, каб дзiценак развiвау фанэтычные успрыяцце гукау. А яшчэ, Дiмыч. Мяняйце працу. На НН "подрывной деятельности" вы не знойдзеце, шпiенау таксама. Кар'еру цяжка будзе зрабiць.
0
Димыч / адказаць
03.11.2012 / 21:01
2Димыч напiсаў(ла) 3 лiстапада 2012 у 20:35 Вельмi мне цiкава адкуль такая нянавiсць да беларускай мовы? ================ Где ненависть? Приведите доказательства моей ненависти.:)) В моем утверждении, что я родился в Минске, вырос, учился, живу и работаю в Минске в русскоязычной языковой среде и что поэтому русский язык- мой родной с детства язык, нет никакой ненависти. Лишь констатация факта: Минск- это русскоязычный город. Кто это не понимает, обратитесь к врачу. ================== Я, напрыклад, у жыццi размауляю па-руску, таму што думаю на гэтай мове. Але у мяне есць разуменне, што гэта не правiльна. ================== А у меня нет этого разумення. И я считаю правильным то, что мой родной с детства язык - русский язык. И таких как я в Минске и в Беларуси в целом 7 миллионов как минимум. А что на этот счет думаете вы нам безразлично. ==================== Дiмыч, Вы сцьвярджаеце, што Вы беларус. Чаму тады не паважаеце мову, ================ Я яе паважаю, но это не мой родной язык. А раз это не мой родной язык, то зачем мне переходить на мову? Нам и так комфортно в Беларуси. Ведь тут говорят на русским 7 миллионов из 9.5 миллионов. Нас все устраивает. Вас не устраивает? Это ваши проблемы. ===================== Адрачэнне ад каранеу i продкау - гэта цяжкi грэх, Дзiмыч. ================= Нащи далекие предки были язычниками. Так что мне тоже становиться язычником и молиться каменным идолам? :)) " Все течет, все меняется"- Гераклит. ========================= А яшчэ, Дiмыч. Мяняйце працу. На НН "подрывной деятельности" вы не знойдзеце, шпiенау таксама. Кар'еру цяжка будзе зрабiць. ================ Началась опять паранойя: кругом вораги. :)) Запасайтесь патронами. Стреляйте.:)) Санитары из Новинок скоро подъедут.:))
0
Палівач / адказаць
03.11.2012 / 21:04
"Толькі для чыноўнікаў і сферы абслуг. Я, як звычайны чалавек, такога абавязку не маю." Маеце, бо Закон аб адукацы гаворыць: "Вывучэнне беларускай, рускай i адной з замежных моў у агульнаадукацыйных школах з’яўляецца абавязковым"
0
Палівач / адказаць
03.11.2012 / 21:09
"Для чиновников знание и использование обязательно. Для обычных граждан по выбору." Яшчэ раз дублюю: Закон аб адукацыі - "Вывучэнне беларускай, рускай i адной з замежных моў у агульнаадукацыйных школах з’яўляецца абавязковым". Што азначае - без ведання беларускай мовы ніхто не можа атрымаць атэстат і работу (акрамя мяцення вуліц).
0
Мимаходзь / адказаць
03.11.2012 / 21:26
Не зьвяртайце на Димыча ўвагі, бо Димыч - ДАРМАВЫ дадатак да НН у Нэце, як часопіс "Вожык" у СССР! Інакш было б сумна, некаму і на НН трэба вясяліць! Проста ўсяму ёсьць межы, а гэта, ужо тычыцца мадэратара на НН. Калі яму (мадэратару) падаецца нармальным колькасьць бруда ў "каментарах" Димычей, то гэта не паправіш, бо разам з Димычами, у палату №6 трэба адсылаць і "мадэратара" у гэткім разе! А наконт Беларускага і мовы Беларускай, хай кожны адкажа на пытаньне 10 гадовага, Беларускага шкаляра : " Ці нармальна, у Беларусі (школах),вучыць расейскую мову лепш, чым Беларускаю ?!" І вельмі сумна, што абмаскаленыя Беларусы атрымліваюць АСАЛОДУ ад вынішчэньня Беларускага ў Беларусі, і мовы ў тым ліку, гэткае ўражаньне, што спадзяюцца на добры прыбытак ад гаспадара Маскоўскага, у будучыньні! У гэткім разе, раю, добра вывучыць Гісторыю расейскую, там шмат прыкладаў, як маскоўцы "дзячылі" здраднікам СВАЁЙ айчыны, бо здрадзіўшы Радзіме, такі чалавек, лёгка прадасьць новага гаспадара!
0
2Димыч / адказаць
03.11.2012 / 21:37
А мо Вы маньяк? Чаму калi беларуская мова Вам брыдкая, сядзiце тутака дзець i ноч? мабыць нешта вабiць? I дарэчы, Дзiмыч, пра "все течет все меняется", тыды мо трэба ужо кiтайскую пачынаць вывучаць, дзеткам забараняць вывучаць рускую як неперспектыуны "умирающий язык"? Усе тячэ, змяняецца, большасць, як паказвае гiсторыя, жаужды не мае рацыi. Да таго ж Вы усе спасылаецеся на абстрактныя 7 млн. рускамоунага насельнiцтва. Вы што, з кожным з ix знаемы? Адказвайце за сябе, бо калi хтосьцi пачынае у нас гаварыць ад iмя народа, то аутаматычна пачынае нагадваць нам усiм ужо 18 гадоу знаемы персанаж. P.S. Пра шпiенау канешне ж была правакацыя. Клiшэ. А Вы i павялiся :))
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 21:44
"Вывучэнне беларускай, рускай i адной з замежных моў у агульнаадукацыйных школах з’яўляецца абавязковым" ============= Вывучэнне не значыць валоданне. Вучыў і забыў. Школа даўно была.
0
W / адказаць
03.11.2012 / 21:48
2Димыч напiсаў(ла) 3 лiстапада 2012 у 20:35 Дiмыч, Вы сцьвярджаеце, што Вы беларус. Чаму тады не паважаеце мову, нават калi на ей не размауляеце? Димыч напiсаў(ла) 3 лiстапада 2012 у 21:01 Нас все устраивает. Вас не устраивает? Это ваши проблемы. --------------------------------------------------------------------- Ну і чмо ж вы, Дзімыч...
0
bhajravi / адказаць
03.11.2012 / 21:51
шмат увагі ўсякім дзімычам. іх пазіцыя даўно панятна. мяняць яны яе не збіраюць. толькі чамусь думаюць, што яе ж падзяляе ўсе рускамоўныя беларусы. хай такія балаболы паглядзяць апытанку: Ці аддалі б вы дзіця ў беларускамоўны клас? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vG_UbccAdlE там нават дзеткі разумеюць, што руская мова ў беларусі - гэта недарэчнасць і няправільна.
0
shpak / адказаць
03.11.2012 / 21:53
Димыч напiсаў(ла) 3 лiстапада 2012 у 20:07 Пробуйте сказать 7-ми миллионам белорусам, что они предатели и козлы С чего бы мне это пробовать? Я никогда так не говорил и не писал в коментариях, и, более того, вы удивитесь, но я не считаю, что рускоязычные беларусы предатели и козлы. Я тоже русскоязычный, я что тоже предатель и козёл? Извините, но так подло действовал только Гебельс и АГЛ. Последний тоже утверждает, что "5-й колонне" нужны только гвалт, кровь и т.д. Хотя понятно, что оппозиция никогда про это не говорила. Даже наверно Позняк недопускал себе таких слов. А теперь для вас поезд ушел, господа. В 90-е годы я ещё был очень маленьким, так что для меня еще всё только начинается, а вот для вас может поезд уже и ушел. И если вы не хотите "ломать" себя, то это еще не значит, что у вас есть право говорить за все 7 млн. Может эти 7 млн хоть и говорят по-руски, но понимают что это не правильно. По крайней мере однозначно утверждать ни кто не может. Так что за кем большинство - вопрос спорный.
0
Димыч / адказаць
03.11.2012 / 22:02
Шо б мы тут не рвали друг другу волосы, предлагаю всем читануть эту старую статью. Она в основном верно повторяет старые и уже порядком поднадоевшие истины: http://magazines.russ.ru/nz/2006/47/sh11.html "проект Беларусь" в исполнении господ националистов в 94-ом потерпел поражение. Неосоветский проект Лукашенко в 94-м получил народную поддержку. А почему, Димыч не виноват.:)) "Эта победа означала начало вытеснения национально ориентированного меньшинства («сьвядомых», то есть «сознательных», белорусов, как они себя называют) на обочину политической и культурной жизни страны, их изоляцию в рамках своего рода гетто." "В то же время «сьвядомыя» белорусы в значительной мере сами приняли навязанные им правила игры, пестуя идеологию собственной исключительности, «истинной белорусскости» и плохо скрываемого презрения к «совкам», то есть большинству общества, не разделяющему их идеалы. Над этой позицией иронизировал белорусский философ Валентин Акудович, сам принадлежащий к среде «сьвядомых», в опубликованном в 2003 году эссе «Без нас», посвященном анализу причин поражения белорусского национализма:" "Классическому для Центральной и Восточной Европы этнокультурному национализму (который, как уже было сказано, в Белоруссии оказался загнан в «гетто») идеологи нынешнего режима противопоставляют весьма специфический «советско-белорусский» патриотизм." "Национал-демократическая и неосоветская системы ценностей в Белоруссии теоретически могли бы пересечься в точке под названием «патриотизм». Тогда «примиренческая» установка могла бы быть сформулирована примерно так: все мы - граждане одной страны, у нас общее прошлое и настоящее, а значит - общая судьба, следовательно, необходимо добиваться компромисса в спорах о дальнейшем развитии страны. (Подобный подход, кажется, начинает преобладать на Украине и удерживает эту страну от распада.) Однако в белорусских условиях «примиренчество» оказывается невозможным, поскольку политизированная часть неосоветского большинства и национал-демократического меньшинства просто не воспринимают друг друга как части единого целого. С одной стороны - официальная пропаганда, изображающая сторонников оппозиции как «отщепенцев» и «отморозков», то есть ненастоящих граждан, с другой - популярное в среде оппозиции противопоставление «нации» (под которой подразумевается она сама, оппозиция) и «народа» (всех остальных), который якобы «не дорос» до «нормального» национального самосознания - то есть до этнокультурного национализма. Итог - состояние «холодной гражданской войны», которая протекает по большей части скрыто, подспудно, ..."
0
Несцераў / адказаць
03.11.2012 / 23:00
Дзімыч, капіталізм без беларускага кантэксту цягам дзесяці год зробіць з вас знялюдненую цантральна-расійскую губерню. Вы разважаеце аб ірланцах не беручы пад увагу каталіцызм, а менавіта ён і аддзяляе ірланцаў ад імперыялістых. _Што_ аддзяляе беларусаў ад расійцаў апроч як мова? Адказ: нічога. Таму калі вы не зменіце дыскурс, не станеце ўважаць беларускую мову, культуру як апірышча стабільнасці капіталізма і прыватнай уласнасці ў краіне, вы згубіце ўсё.
0
Несцераў / адказаць
04.11.2012 / 01:56
Эта победа означала начало вытеснения национально ориентированного меньшинства («сьвядомых», то есть «сознательных», белорусов, как они себя называют) на обочину политической и культурной жизни страны ================ Хлусня. Вы што-жа Дзімыч у нас удзельнічаеце ў палітычным працэсе? А як? Вы што, стварылі сваю паралельную расійскай культуру, якая-б пераўзыходзіла "маргінальную" культуру "свядомых"? Нічагуткі, ні каліва не стварылі. Усё нахабная шавіністычная хлусня. Я гэты ваш тэксцік нават да канца чытаць не збіраюся. Стыль і фабула дужа знаёмыя.
0
Несцераў / адказаць
04.11.2012 / 02:05
Што азначае - без ведання беларускай мовы ніхто не можа атрымаць атэстат і работу (акрамя мяцення вуліц). ============== Вы радыкалізуеце праблему. Радыкалізуеце да ступені большай, чым у Латвіі, напрыклад. Калі высокакласны спецыялісты будзе працаваць інжынерам, за станком і г. д. - без ведання беларускай мовы, ці з базавым веданнем - я не лічу гэта праблемай. Калі мне ў банку выдаюць расійскамоўны дагавор, а "белорусских у нас отродясь не было" - гэта праблема. Трэба сферу абслуг, капіталістых, "гвалтаваць", а не простых сумленных людзей. No taxation w/o representation &c. Не дам здымаць барышы без людзкага абыходжання, і г. д. А каб усе ведалі беларускую мову, я далёкі ад гэтага, і наўрад ці гэта паспрыяе беларускай культуры як такой.
0
shpak / адказаць
04.11.2012 / 07:05
"проект Беларусь" в исполнении господ националистов в 94-ом потерпел поражение. Неосоветский проект Лукашенко в 94-м получил народную поддержку. И что, на этом конец? История остановилась? Всё течет, все меняется. И в современных условиях еще не известно чей проект возьмет верх. Вы, Димыч, в 90-х застряли, хвати читать "старые" статьи.
0
Падыхаю са смеху / адказаць
04.11.2012 / 11:54
Димыч >1)В Республике Ирландия проживают ирландцы. Они не говорят на ирландском языке- гэлике. Наш случай аналогичный....2)Белорусы не чехи. Они не будут переходить на мову. Ахаха, вы гляньце на нашага штатнага "патрыёта". Значыць беларусы не чехі-славяне, а ірландцы-кельты? Ну умора... Значыць прыклад чэхаў, якія вярнулі сваю мову, да беларусай не падыходзіць, а вось прыклад ірландцаў, якія ад роднай мовы адракліся, для беларусаў самае тое? Чым яшчэ пажартуеце? Падвоенные стандарты і дэмагогія - вось арсенал ідеёлухай пятай калоны. Яны ўсімі праўдамі і няпраўдамі будуць намагацца заставіць беларусай самім адрачыся ад матчынай мовы. Вось таму і зьяўляюцца на форумах шматлікія "Дімічы", якія нясуць лухту пра тое, што 8 млн. беларусаў рускамоўныя, хаця на самой справе 8 млн. размаўляе на трасянцы - сапсаванай беларускай мове.
0
Ведай свой род / адказаць
04.11.2012 / 12:10
Дзякую Дімычу за слушную спасылку. Відавочна, што нацыя, мова, наыянальная свядомасць, г.д. - звычайныя палітычныя праекты, што маюць эканамічны, фінансавы падмурак.
0
Дзівак / адказаць
04.11.2012 / 13:04
Што скажуць Димычы, у працяг іх разваг і прапаноў, калі зыходзіць з іх "дактрыны" "непатрэбнасьці" і "адсталасьці" Беларускага ў Беларусі і "варожасьці" Беларускага да расейскамоўных, навошта тады пасада прэзыдэнта ????, навошта лукашэнка ???, бо гэта ў дадзеным выпадку, у сістэме беларускай - АСНОЎНЫ тормаз у зьліцьці Беларуі і расеі! Для чаго гэтая прамежкавасьць , і не Беларус, і не расеец???? Ненаваіжу Беларускае, але і ў расею ненадта хочацца, але каб нафту з газам танную давалі ! Чаму б, у такім разе, не зьмяніць пасаду прэзыдэнта на пасаду губернатара Паўночна-Заходняга кута расеі ???. Навошта гэтыя "Белыя Русссі" ???? Чые жаданьні яны абараняюць??? Можа лепш, адразу назвацца "Единой Россией" ????, якраз па мейсцу, бо в "Единой России" ,вы, Димычы, зробіцеся вечнымі Бульбашамі і ПРАВІНЦЫЯЛАМІ, то ДРУГАСОРТНЫМІ, бо ЧУЖЫМ захапляецеся, а СВАЁ хаеце! Такіх НЕНАВІДЗЯЦЬ УСЮДЫ, ці гэта - расея, ці гэта - нямечынна, такім НАКАНАВАНА заставацца ДРУГАСОРТНЫМІ, бо ад СВАЙГО , такія, АДРАКЛІСЯ, а ЧУЖОЕ ДАЎНО ЗАНЯТА !!! Няўжо гэта - ВЫБАР расейскамоўнага насельніцтва ў Беларусі?????
0
ааа / адказаць
04.11.2012 / 22:37
дзімыч, ты проста дурань.
0
shosband / адказаць
04.11.2012 / 23:37
Dzimych ne spjshajsja z vysnovami
0
БР / адказаць
05.11.2012 / 00:42
@Но не потому что не доросли, а по другим причинам: нацию рождает капитализм, а капитализма в Беларуси все еще нет.@ Любопытно в таком случае узнать ваше мнение о том, когда всё-таки появились китайская (хань) и японская нации
0
Димыч / адказаць
05.11.2012 / 17:13
Китай больше чем нация. Китай- цивилизация.
0
jan / адказаць
06.11.2012 / 17:35
Irlandia to przykład negatywny. Nie należy brać ich za wzór. Tak nie należy robić.Koniec kropka.Irlandia zginęła. Nie ma jej.Jest forma bez treści.Jak na Białorusi.Forma irlandzka treść angielska. Czechy, Norwegowie, Litwini i inne nacje - to przykład pozytywny. Z nich należy brac wzór.Te narody żyją i rozwijają się.
0
Димыч / адказаць
06.11.2012 / 17:54
jan напiсаў(ла) 6 лiстапада 2012 у 17:35 Irlandia to przykład negatywny. ================ Для Вас. А для меня позитивный. Оказывается можно не говорить на ирландском языке и быть ирландцем. Более того, нация может быть и не на родном языке. ==================== Nie należy brać ich za wzór. ====================== У нас народ не говорит на белорусском языке! Это факт. Так что русский язык- естественный и единственный, на котором мы можем создать здесь белорусскую нацию. А беларускамоуные? Будут. Живите на здоровье. Мы еще вам и помогать будем. НО белорусский язык здесь никогда не станет единственным языком для белорусского народа. Кто этого не понимает, не хочет понимать, те марсиане.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера