13.12.2006 / 22:18 12

. ?

.

, , , .. . ͳ . . . : , .

?

, , .

: , . , 90-, , . , . .

, . , .

, . , . . , , . .

0
Napalm /
14.12.2006 / 20:11
? - , . -? Dz . , - - . , . . + . - , , 20% 21% , , .
0
Home Alone - to Napalm /
15.12.2006 / 16:03
Napalm, i, i . i? - i , i i ( ?) i . ? i 23%, ii 83%. , , , . i i i- ?
0
Radykal nazauzhdy /
18.12.2006 / 13:19
...Jak geta ni dziuna,ale padtrymac hochacca Napalma, a ne Redaktara.Napalm,prauda tvaja,z movaj tre asciarozhna...Ale vos navat dumki pra zgodu z rezhymam pakin.eta nia projdze,i geta aksijoma!Biada pa vialikim rahunku u tym,shto pakul niama jadra arganizacyi i asobau,jakija b Z A H A C E L I ulady - belaruskija liudzi belaruskaj ulady.Tamu maem pakul toe,shto maem....
, , JavaScript
��� �����, ��������� JavaScript � ������� ������ �������, ��� ����� ����� � �������
�����������...
, , JavaScript
2017 2018 2019
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31