Даслаць навіну
Знайсці
0
Касінер / адказаць
23.03.2010 / 19:02
Нешта вельмі сувора! Далі бы хаця б штраф. Цікава, што судзяць толькі жанчыну, мужык невінаваты :)
0
Піліп / адказаць
23.03.2010 / 19:23
Ангельскі дэбілізм...Ня ўсё і у "іх" добра.
0
Віктар / адказаць
23.03.2010 / 21:40
У суседзяў, мусіць, з сэксам бяда.
0
ак / адказаць
23.03.2010 / 21:49
мужик молчал, она получала оргазм
0
нет ли тут пропаганды гомосексуализма? / адказаць
23.03.2010 / 22:06
цікава, як быў даказаны факт таго, што яны займаліся сэксам? і ці не зьяўляецца гэта ўварваньнем ў асабістае жыцьцё? свабоду цётке!!!!
0
Marnatrauny / адказаць
24.03.2010 / 00:14
Ух якая жанчына!
0
Дзяруга / адказаць
24.03.2010 / 00:20
Няхай у Шатляндыю едуць!))
0
глухая / адказаць
24.03.2010 / 00:26
А што значыць ГУЧНЫЯ ГУКІ СЭКСУ???)))))))
0
Сьвядомы / адказаць
24.03.2010 / 10:32
2 ак "мужик молчал, она получала оргазм" Мужик просто сидел рядом и курил...
0
Мікола / адказаць
24.03.2010 / 11:00
Трэба сажаці таго лаха, што так слаба яе страгае і баба ад жалю моцна стогне і крычыць
0
Алег / адказаць
24.03.2010 / 19:55
Пры такой бабе мусіць крычаць мужык! Праўда, ад страху... :) :))
0
Dzjadulja / адказаць
25.03.2010 / 10:28
Ангельцы... Што зь іх узяць! Паіхняму, нармальны сэкс -- у “місіянэрскай позе”, хутка і моўчкі. Гэта патрэбная, нудотная праца. Атрымліваць ад яе задавальненьне -- вычварэнства. То бок, аштрафавалі, пэўна, не за шум, а якраз за “вычварэнскія схільнасьці”. :-)
0
international expert / адказаць
25.03.2010 / 12:08
Ангельki yce крычaць
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера