Даслаць навіну
Знайсці
0
Міхаліна / адказаць
14.03.2010 / 20:30
Думаю, што ўсе памятаюць мульты пра Прастаквашына: "А давайце карову напракат возьмем! - А аддаваць чым будзем - у нас грошай няма! - А аддаваць будзем малаком! - Калі малако аддаваць - навошта ж тады карова?" Прапаную тэрмінова паказаць Колі Прастаквашына!!!
0
Стары / адказаць
14.03.2010 / 20:43
Ах Міхаліна, Міхаліна! Ёсьць яшчэ вядомы жарт пра жалезную карову, якая малака, вядома, ня дае, але ж і есьці ня просіць... Мабыць, скора пабачым, як сабак стрыгуць - за хвост і аб плот.
0
Вiка / адказаць
14.03.2010 / 21:53
Каб пазбавiцца ад энэргетычнай залежнасцi - патрэбныя дужа вялiкiя змены ад мэнталiтэту паспалiтага люду да рэформы эканомiкi. Калi загартоувацца, то можна дасягнуць значнай эканомii рэсурсау у межах асобнай сям'i. Быць дома у адных шортах. На лецiшчы летам вопратка мiнiмальная. Ваду для мыцця можна грэць на сонцы. На лецiшчы працаваць у гародзе у купальнiку. Абавязкова басанож - абутак не зношваецца i для здароуя карысна. Толькi наш народ не гатовы ашчаджаць, загартоувацца, мяняць мэнталiтэт. Але калi асобнай сям'i удаецца значна эканомiць за кошт загартовак, то чаму дзяржава не можа разабрацца з састарэлай прамысловасцю, з непатрэбнай прадукцыяй. Калi усе добра падлiчыць, то навошта нам тая АЭС. Рэформы, разумная эканомiя дазволяць знайсцi грошы на куплю электрычнасцi.
0
Ёпрст / адказаць
14.03.2010 / 22:31
Рашка усё прафукала, пачыная ад працы у ложку і да фундаментальнай навукі. Гэта кріана коціцца у багну. Неўзабаве яе тушку падзеляць кітайцы з паўдзённымі плямёнамі! Якія-такія расейскія тэхналогіі! Яны профі у сферы як красці! Тут яны наперадзі планеты! Прыклад - чыста расейскае аўто, тазік! Калі аўто не у стане зрабіць, то пра якія АЭС можна весці гаворку? Дык і пра камплектацыю вялікае пытаньне. Яны ж крадуць усё, ды і аткаты бязмежныя! Не, у выніку атрымаем дурылку з чугунія!
0
Iгар / адказаць
14.03.2010 / 23:26
Інфармацыя для роздуму. Дзесці ў пачатку 1990-х гадоў адзін з аўтарытэнтных навукоўцаў давёў да ведама радыёслухачоў, прыкладна наступнае, што на шыраце Менска на 1 кв.м.плошчы сонечнай энэргіі прыходзіцца крыху менш чым у Ташкенце! Пазней стала зразумела, што і танная атамная энэргетыка - міф.
0
eisernWolf / адказаць
14.03.2010 / 23:33
Хай Лукашэнка не баіцца. Выйдзе з Мутнага Зьвязу - народ падтрымае, і будзе чацьверты тэрмін сядзець. Я асабіста прагаласую ў такім выпадку за Лукашэнку. А іначай толькі байкот.
0
wint / адказаць
14.03.2010 / 23:34
Я ня бачыў тады ідыліі, мне падалося, што менавіта вы ўбачылі там ідылію. :) Хоць і фальшывую. :) Дарэчы, тады вы пісалі: "Калі без эківокаў, то менавіта дзеля танных (ну хаця б адносна танных!) энергарэсурсаў Мінск і ўлез у гэты праект, што ініцыяваны Масквой". Зараз вы пішаце: "Ружовыя надзеі на бязмытную нафту груба растаптаныя." :) Разумееце? Тады вы пераконвалі, што Менск улез у праект дзеля танных энэрганосьбітаў. Зараз жа, што надзею на бязмытную нафту растаптаныя. :) І што з таго? :) Адчуваеце, што вы самі тады пісалі, што Менску трэба адносна танныя нафта і газ. Менск іх атрымаў. Яны канешне ня вельмі танныя, але ўсе ж адносна нармалевыя. :) Усе мы марым аб нечым, ну, не зьдзейсьнілася - бывае, галоўнае, каб пляны выконваліся, тое, што "жалезна" заплянавана. Ці вы ня згодныя з гэтым? :) Далей. "А выйсці зараз — дык яшчэ і на газ мыта ўвядуць. Карацей, трапілі як шчупак у нерат." А калі б не падпісалі раней пагадненьне, дык што не ўвялі б мыта? :) Вядома ж, увялі б. Але перад зімой. Што для эканомікі даволі адчувальна было б. Беларусы падпісалі і атрымалі поле для манэўраў. Ці вы будзеце спрачацца? Што кардынальна зьмянілася з часу падпісаньня? Нічога, бо падпісалі пустую дэклярацыю. Дарэчы, а як трэба было дзейнічаць па вашаму? Цікава было б пачытаць. :) "Тое ж самае можа атрымацца з праектам АЭС, з якім тутэйшае начальства так доўга насілася бы курыца з яйкам." Хіба вы лічыце, што ўвесь сьвет і ў першую чаргу заходнія краіны, якія апошнім часам вельмі актыўна ўзяліся за ядзерную энэргетыку, разумеючы, што нафта- і газавая залежнасьць - гэта вельмі небясьпечна, робяць глупства. А Беларусі пэўна ўчасьце зь неба ўпадзе. :) І ад нафтагазавай залежнасьці пазбавімся і эканоміку паднімем. Нічога кепскага няма ў тым, што Беларусь носіцца з АЭС, як зь яйкам, яно можа стаць для нас залатым. А вось з расейцамі ніякае СП на базе АЭС выбудоўваць нельга. Гэта стратэгічная галіна. Замежнікаў у яе пускаць недапушчальна. Да таго ж расейцаў там будуць цікавіць толькі грошы, а гэта небясьпечна. Гэтае ўвогуле зьдзівіла: "Што ж, маскоўскую перастрахоўку ад кідалава, якога так багата ў дачыненнях заклятых саюзнікаў, можна зразумець." З гэтага месца па-падрабязьней. Я разумею, што расейцы вам падабаюцца, але дзе тое "багатае кідалава" з нашага боку? "Падаецца, гэта ад пачатку было «геніяльнай» задумай: ладзіць цыклапічны праект аслаблення энергетычнай залежнасці ад Расіі у кааперацыі з… Расіяй." У вас есьць больш танныя варыянты? Задума ў тым, каб дывэрсіфікаваць пастаўкі энэрганосьбітаў. Залежнасьць ад расейскіх нафты і газа на Беларусі вельмі сур'езная. Супраціўляцца дыктату з Усходу вельмі цяжка. Калі б Беларусь мела сваю АЭС хаця б 2 гады таму, калі йшлі першыя нафтагазавыя войны з Масквой, краіна магла б пратрымацца значна больш. Значыць і паводзіць сябе мгла б больш незалежна. Апошні ваш сказ зразумеў так, што вы супраць АЭС на Беларусі. Тады што вы прапануеце?
0
More Air / адказаць
14.03.2010 / 23:50
wint, не цікава - што б не зрабіў ваш сёньняшні гаспадар - усё правільна! Я ведаў, што ён ніколі не памыляецца, але пастаянна пісаць пра гэта - навошта?
0
Vitjaz / адказаць
15.03.2010 / 00:45
Хай Лукашэнка не баіцца. Выйдзе з Мутнага Зьвязу - народ падтрымае, і будзе чацьверты тэрмін сядзець. Я асабіста прагаласую ў такім выпадку за Лукашэнку. А іначай толькі байкот. >>>> Не выйдет. И даже не собирается, потому что не может. Кроме того у него свой скрытый интерес во всем этом, вновь воссоздающемся из небытия Cоветском Cоюзе - российской империи. И лишиться лавров её воссаздователя, тем более серьёзно разочаровать тех, кто за ним реально стоит в России не захочет. Всё остальное болтовня, особенно про то, что АЭС, строящаяся Россией упрочит независимость от неё же. :)) Эту болтовню wint-Кейстут-Сунь Укун по разному обделывают, как и в случае "выгодности развала Таможенного Союза пророссийским силам", но суть та же. :) И потом ТС это только часть счёта Москвы за 4 срок и не самая значительная, а не наоборот...Он ещё его не получил, а посмотрите, что уже: Противовоздушную Оборону его "вынудили" как он сам признался подписать, БПС, Белвнешэкономбанк продал, Азот тоже, Нафтан готовят на продажу (туда же), в Коллективные Силы Оперативного Реагирования вступил, российские войска допустил сюда. Это он только за свой 3 рассчитывается. Ну просто представьте что будет дальше, смоделировать то это не трудно. Походу вот на этом 4 сроке всё и закончится. Независимость, Конституция, суверенитет... если конечно такой вариант народ поддержит. А не поддержит...на это случай КСОР и подписан.
0
Vitjaz / адказаць
15.03.2010 / 01:21
Да, Кейстут, для вас с Макеем и Мартыновым есть важные новости: Нямецкія партнэры Менску – расейскія агенты? http://www.svaboda.org/content/article/1983365.html
0
wint / адказаць
15.03.2010 / 02:26
2More Air Гаспадар есьць у вас, у мяне яго няма. Таму мне значна лягчэй, чым вам глядзець наўкол. Мне таксама нецікава, калі вы пустое гоніце, а не па сутнасьці пішаце. :) Выдайце крэатыў лепей які і чытайце ўважлівей.
0
Сьцяпан / адказаць
15.03.2010 / 10:45
Расійцы прапануюць плаціць за АЭС натурай --------------------------------------------------------- А я ўжо падумаў, што за АЭС расейцы нам Смаленшчыну і Браншчыну вярнуць, нарэшце ;)
0
eisernWolf / адказаць
15.03.2010 / 11:37
>>>И лишиться лавров её воссаздователя, тем более серьёзно разочаровать тех, кто за ним реально стоит в России не захочет. Ёсьць падозраньне, што цяпер гэта ўжо вельмі мала каму патрэбна ў беларускіх колах. І ўжо дакладна ні Лукашэнку, ні бабцы Зосі. Зараз не 96-ы. Хацеў-бы Лукашэнка здаць сувэрэнітэт - гэта-б ужо даўно было зроблена. Для гэтага чатырох тэрмінаў ня трэба.
0
2 wint / адказаць
15.03.2010 / 12:35
http://euroradio.fm/by/1151/reports/45058/ http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=59086
0
дзівак / адказаць
15.03.2010 / 12:39
Тое ж самае можа атрымацца з праектам АЭС, з якім тутэйшае начальства так доўга насілася бы курыца з яйкам. Дык мовіў жа, што станцыя будуецца для чаго заўгодна толькі не для нашай эканамічнай незалежнасьці.расея ня страціць гэтую магчымасьць, тым болей, што ўсё пад рукой каб пампаваць грошы з Эўропы, скарыстаўшы Беларускую працоўную сілу, ды меўшы выплаты па крэдыту. Беларусаў да станцыі падпусьцяць аддно гадоў праз 20-25. Уражвае дыбілізм калхозьнікаў, якія намі кіруюць. Бязмозглыя - горш за ворага.
0
дзівак / адказаць
15.03.2010 / 12:48
Адчуваеце, што вы самі тады пісалі, што Менску трэба адносна танныя нафта і газ. Супраўды, колькі разумных разважаньняў было!На жаль наша апазіцыя да таго расейская, што рызыкне паспрапабаваць абгуляць расею.Як жа: яны як і мы!Дагэтуль лічаць расейскае за сваё і ў тым падобныя да лукашыстаў. Спроб падмануць імперыю, ды выехаць за яе кошт ня мусіць быць.Дарэчы, ў гісторыі такога яшчэ не назіралася, й тут беларусы хочуць быць непаўторныя?
0
More Air / адказаць
15.03.2010 / 14:39
wint, зразумела, што я адпрацоўваю грошы сваіх заходніх гаспадароў:) - таму і камэнтары такія. А вось што Bас падвігает на свае - напэўна, "бясплатныя і незалежныя" - радаснае піянерскае дзяцінства?
0
Пятро Касьнерык / адказаць
15.03.2010 / 16:51
15.03.2010 14:10 Радыё Свабода Прарок Зянон сказаў: …гэтая станцыя ПРЫ ГЭТЫМ РЭЖЫМ не будзе эксплюатавацца ТАК, як яна павінна эксплюатавацца. Гэта значыць што ПРЫ ГЭТЫМ РЭЖЫМ яна будзе як мінімум ЗБУДАВАНА кропка Зяном заўсёды кажа праўду і толькі праўду!!!
0
Пятро Касьнерык / адказаць
15.03.2010 / 17:27
Цытата з артыкула “Асаблівасці нацыянальнай уборкі” Сяргея Шаўцова надрукаванага ў “Звяздзе” за 11 верасня1999 года: “Міф заключаецца ў наступным: дрэнна ці добра,але калгасы нас кармілі і кормяць. У гэтай сістэмы ёсць,канешне, недахопы, але іх можна выправіць і тады калгасы накормяць нас яшчэ лепш. Як і любы міф, гэты аказаўся вельмі жывучы. І, як і любы міф, вельмі шкодны. Некаторыя дагаварыліся да того, што ў сельскай гаспадарцы Беларусі ёсць дасягненні сустветнага ўзроўню. Дапусцім, што гэта так. Але мне ў рукі трапіў вельмі цікавы фактычны матэрыял, які дазваляе намаляваць больш-менш дакладную карціну “дасягненняў”. Ён, дарэчы, узяты з адкрытых крыніц... Прапаную вашай увазе параўнальныя пакзчыкі ў сельскай гаспадарцы Брэсцкай Прапаную вашай увазе параўнальныя пакзчыкі ў сельскай гаспадарцы Брэсцкайв вобласці і Бельгі за 1986 год. Па тэрыторыі Брэсцкая вобласць крыху перавышае Бельгію. Для брэстаўчан гэты год быў лепшы, для бельгійцаў—звычайны. Па ВОРНАЙ ЗЯМЛІ яны прыблізна РОЎНЫЯ. Пры гэтым на 900 тысячах гектараў ворыва Бельгія ўтрымлівае ў 2,9 раза больш буйной рагатай жывёлы, ў тым ліку кароў—у 3.3 раза, свіней—11,3 раза. Бельгія вырабляля ў 7 разоў больш мяса, у 5,4---малака, у 10 РАЗОЎ БОЛЬШ ЦУКРОВЫХ БУРАКОЎ (569 тыс.т. і. 5 732 тыс.т.) Бельгійцы зусім не лічацца заканадаўцамі моды ў селькай гаспадарцы. Хутчэй, на гэтую ролю прэтэндуюць галанцы і немцы. Брэсцкая вобласць была на той час, як тады казалі, “маяком”. Дый год быў, паўтару, лепшы па выніках”. А ў канцы прыпіска: Аўтар выказвае шчырую ўдзячнасць Пятру Каснерыку за прадастаўлены—фактычны матэрыял. У Бельгіі на аднаго жыхара 8 СОТАК ворыва ў Беларусі 56 СОТАК. Няхай НЕЗАЛЕЖНЫЯ эканамісты падлічаць колькі энеоганосьбітаў траціць БЕЛАРУСЬ на апрацоўку зямлі і колькі тон біяпаліва атрымліваецца мільёна тон цукровых буракоў
0
Кот / адказаць
15.03.2010 / 18:07
Расейцам канечне вельмi хочацца збудаваць гэтую АЭС ды накiнуць гэтую удауку на шыю беларусаў, з дапамогай Лукашэску.
0
Узрэцкі / адказаць
15.03.2010 / 18:37
wint пісаў: "А вось з расейцамі ніякае СП на базе АЭС выбудоўваць нельга. Гэта стратэгічная галіна. Замежнікаў у яе пускаць недапушчальна. Да таго ж расейцаў там будуць цікавіць толькі грошы, а гэта небясьпечна." А дзе браць ядзернае паліва і куды адкіды звозіць на перапрацоўку? І ў каго абсталяванне купляць сабраліся? І адкуль спяцоў запрашаць?
0
Кот / адказаць
15.03.2010 / 19:26
А дзе браць ядзернае паліва і куды адкіды звозіць на перапрацоўку? І ў каго абсталяванне купляць сабраліся? І адкуль спяцоў запрашаць? Гэтыя пытаньнi, сп. Узрэцкi, як кажа сп. sid, ёсьць альбо блюзьнерствам альбо правакацыяй..:)) Дадаў бы яшчэ той факт, што i крэдытаваць яго зьбiраюцца прасiць у Расеi калi не памыляюся аж на 8 млрд. даляраў. Я не разумею ўвогуле, што нам тут спрабуюць даказаць..
0
Кнехт / адказаць
15.03.2010 / 19:52
Пятро Касьнерык напiсаў(ла) Сакавiк 15, 2010 у 16:27 Цытата з артыкула “Асаблівасці нацыянальнай уборкі” Сяргея Шаўцова надрукаванага ў “Звяздзе” за 11 верасня1999 года: “Міф заключаецца ў наступным: дрэнна ці добра,але калгасы нас кармілі і кормяць. У гэтай сістэмы ёсць,канешне, недахопы, але іх можна выправіць і тады калгасы накормяць нас яшчэ лепш. ====================================== Фермеры "вертыкаль" улады не накормяць - толькі калгасы! (Кнехт спецыяльна для Пятра Касьнерыка)
0
Пятро Касьнерык / адказаць
16.03.2010 / 00:20
Кнехт напiсаў(ла) Сакавiк 15, 2010 у 18:52 Фермеры \\\"вертыкаль\\\" улады не накормяць - толькі калгасы! --Маеш на ўвазе галыдзьбу якая ЗМЕНІЦЬ рэжым і пераімянуе Кастрычніцкую ў Каліноўскага?!!!!!!!
0
Libertarian / адказаць
16.03.2010 / 17:05
"15. Производственный казус года Победитель: казус «экономного ВВП». Снижение ВВП на 1% дало возможность уменьшить потребление газа в стране на 25%. Пролонгация данного тренда дает возможность при снижении на 2 пункта ВВП покупать в России 50% от уровня его потребления в 2008 году. Строительство атомной, и иных станций теряет смысл. " Центр Мизеса Итоги 2009 года
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера