Даслаць навіну
Знайсці
0
Вінцэсь / адказаць
29.11.2009 / 16:57
Цікава, калі да нас будзе ехаць Абама, сп.Класкоўскі таксама будзе кпіць-"сябар Абама едзе"? Толькі няхай рэдактар не піша заўвагі кшталту "паменей жоўці". Да вашай жаўцізны мне яшчэ клыпаць ды клыпаць.
0
Вашынгтон 2 Вінцэсь / адказаць
29.11.2009 / 17:25
У тым і рэч, што Абама сюды не хутка прыедзе :)
0
Еці / адказаць
29.11.2009 / 17:29
сябар Сільвіё відаць не чуў, што беларуская радыяцыя дрэнна ўплывае на патэнцыю.
0
2 Вінцэсь / адказаць
29.11.2009 / 17:31
Абама яшчэ сто разоў падумае, перш чым і да Берлусконі ехаць. Бо той яго назваў "загарэлым хлопцам" :) http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=30014
0
Вінцэсь / адказаць
29.11.2009 / 17:52
Справа не ў Абаме. Справа ў тым, што ўсе, хто заязджае ў Мінск дзеля сустрэчы з Лукашэнкам, з'яўляюцца аб'ектам кпінаў НН. НН - як дрэнны сусед, не дбае пра інтарэсы дзяржавы. Толькі бубніць усё сваё.
0
Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 18:07
О чём собственно артыкул? Чёрт его знает. Всего и всяк. Балбатня. Зачем всё-тки может ехать в Беларусь Берлускони?
0
Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 18:22
ўсе, хто заязджае ў Мінск дзеля сустрэчы з Лукашэнкам, з'яўляюцца аб'ектам кпінаў НН. ++++++++++++++++++ Кпинау как раз-тки и нет в статье Класковского. Тут какие-то брэйн-скачки. Это как, например, катать снежный ком на городской лужайке. Чего только в него не налипнет, и какашки собачьи, и листья, соржавевшие с осени, и презерватив рваный. Так и в статье этой. тут и цифры из референдума поприлипали, и демократия кульгавая, европейская, и улыбки лицемерные, диктаторские...В итоге, вот, статья получилась для вас.
0
Вашынгтон 2 Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 19:21
"Чего только в него не налипнет, и какашки собачьи, и листья, соржавевшие с осени, и презерватив рваный". Гэта вы наконт асобных каментаў да артыкулу? Вельмі трапна!
0
Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 20:03
Гэта вы наконт асобных каментаў да артыкулу? Вельмі трапна! ++++++++++++++ Да нет, комментарии мне понятны, как билет на трамвай. А статью не понимаю иначе как тот ком снежный, с городской лужайки. Сп. Класковский наверное писал узор для персидского ковра, а получился ком с какашками. Желаю ему успехов.
0
Кнехт / адказаць
29.11.2009 / 20:14
Вінцэсь напiсаў(ла) Лiстапад 29, 2009 у 16:52 Справа не ў Абаме. Справа ў тым, што ўсе, хто заязджае ў Мінск дзеля сустрэчы з Лукашэнкам, з'яўляюцца аб'ектам кпінаў НН ------------------------------------------------------- І гэта правільна! Бо прыстойны чалавек і маральны палітык не стане сустракацца з чалавекам, які, злоўжываючы службовым становішчам, знішчыў сваіх палітычных апанентаў, "прыхватызаваў" уладу, знішчыў свабоду слова, адабраў свабоду выбару народу, "нагуляў" па-за шлюбам дзіця і т.д і т.п. На мой погляд, па ўласнай ініцыятыве з ім сустракаюцца толькі лаўчылы і жулікі розных масцей, якія спадзяюцца пракруціць свае цёмныя справы з сабратам па духу.
0
Крывіч / адказаць
29.11.2009 / 20:20
У госьці да бацькі-"адзіночкі" едзе мафіёзны плэбой! Мафія зрастаецца?
0
Кейстут / адказаць
29.11.2009 / 20:58
Сабакі лаюць - караван ідзе..
0
ZP 2 Станкевіч / адказаць
29.11.2009 / 21:07
О чём собственно артыкул? Чёрт его знает. Всего и всяк. Балбатня. ============================= Ды артыкул якраз пра яе) У першым сказе абазначана асноўная тэма - балбатня Лукашэнкі італьянскай газэце. А каментар насамрэч добры. Аўтар трапна расстаўляе кропкі над "і" у прычынах "роднаснасьці душ" Сашы і Сільвіё ды слушна кпіць з абодвух "дэмакратаў".
0
Кнехт / адказаць
29.11.2009 / 21:22
Спадар Класкоўскі, на маю думку, Вы пішаце грунтоўна, вобразна, шырокаахватна. Проста аудыторыя сайту НН заўжды "ў тэме", таму хоча пачуць аб Вас нешта звышмудрагелістае - каб потым у тым жа і "абвінаваціць"... ;) Пішыце, Вас чытаюць. Посьпехаў!
0
Вінцэсь / адказаць
29.11.2009 / 21:32
У спрэчцы з Кнехтам не маю ніякіх аргументаў. Як нехта пісаў на форуме: "Гы-гы-гы".
0
Кнехт / адказаць
29.11.2009 / 22:05
2 Вінцэсь Па-мойму, мы з Вамі і не спрачаліся. Таму Вашае "Гы-гы-гы" дазвольце ўспрымаць як апладысменты. ;)
0
Кнехт / адказаць
29.11.2009 / 22:21
Кейстут напiсаў(ла) Лiстапад 29, 2009 у 19:58 Сабакі лаюць - караван ідзе.. ----------------------------------- Сабакі (улада) брэшуць, а караван (народ) паўзе.
0
Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 22:59
2ZP Аўтар трапна расстаўляе кропкі над "і" у прычынах "роднаснасьці душ" Сашы і Сільвіё ды слушна кпіць з абодвух "дэмакратаў". ++++++++++++++++++++++++++ Ат, уважаемый, вы меня извините, но я наверное недостаточно много принял на грудь, что б увидеть у "Сашы й Сильвиё" родаснасьць душ. Я бы предложил сравнить родаснасьць их душ, родаснасьцю уровня законности, отношения к правам человека и свободе существующих в странах, ими редставляемых. Сравнив отношение к национальной культуре, языку, истории в странах, ими представляемых. Сравнив уровень жизни, уровень медицины и образования в странах, ими представляемых. Что получим на выходе? На выходе получим вашу (автора?) версию в бледном облике, жалко смотрящуюся, горестно выглядящую, сгорбленную, беззащитную, охающую и вздыхающую. А заадно и вопросом проткнётесь. Вопросом, типа, как долго продержалась бы у власти одна из родственных душ (Сашина) в условиях итальянского устройства государственности? Вот вам и полный пшик из родственности душ Саши и Сильвио. У першым сказе абазначана асноўная тэма - балбатня Лукашэнкі італьянскай газэце. ++++++++++++++++ А во втором? А в третьем? Ком из всего, из кусочков хаоса мыслей. Брэйн-чесс по пересечённой местности...Автор и сам вряд-ли понял о чём он написал.
0
Станкевич / адказаць
29.11.2009 / 23:01
2ZP Аўтар трапна расстаўляе кропкі над "і" у прычынах "роднаснасьці душ" Сашы і Сільвіё ды слушна кпіць з абодвух "дэмакратаў". ++++++++++++++++++++++++++ Ат, уважаемый, вы меня извините, но я наверное недостаточно много принял на грудь, что б увидеть у "Сашы й Сильвиё" родаснасьць душ. Я бы предложил сравнить родаснасьць их душ, родаснасьцю уровня законности, отношения к правам человека и свободе существующих в странах, ими редставляемых. Сравнив отношение к национальной культуре, языку, истории в странах, ими представляемых. Сравнив уровень жизни, уровень медицины и образования в странах, ими представляемых. Что получим на выходе? На выходе получим вашу (автора?) версию в бледном облике, жалко смотрящуюся, горестно выглядящую, сгорбленную, беззащитную, охающую и вздыхающую. А заадно и вопросом проткнётесь. Вопросом, типа, как долго продержалась бы у власти одна из родственных душ (Сашина) в условиях итальянского устройства государственности? Вот вам и полный пшик из родственности душ Саши и Сильвио. У першым сказе абазначана асноўная тэма - балбатня Лукашэнкі італьянскай газэце. ++++++++++++++++ А во втором? А в третьем? Ком из всего, из кусочков хаоса мыслей. Брэйн-чесс по пересечённой местности...Автор и сам вряд-ли понял о чём он написал.
0
ZP 2 Станкевич / адказаць
30.11.2009 / 01:59
"Ком из всего, из кусочков хаоса мыслей. ...Автор и сам вряд-ли понял о чём он написал." ============================================================ А што Вы чакаеце ад агляду выступленьня Яго Мазаічнасьці? Гэты трыбун выключна рэдка радуе слухачоў пасьлядоўнасьцю ды бездакорнай лагічнасьцю думак. "Я бы предложил сравнить родаснасьць их душ, родаснасьцю уровня законности, отношения к правам человека и свободе существующих в странах, ими редставляемых. Сравнив отношение к национальной культуре, языку, истории в странах, ими представляемых. Сравнив уровень жизни, уровень медицины и образования в странах, ими представляемых." ============================================================ Намякаеце, што Італія ёсьць дэмакратычнай краінай не насуперак, а дзякуючы новаму сябру Лукашэнкі? Тут вядзецца найперш пра індывідуальныя якасьці ды памкненьні Il Cavaliere. Выглядае, што Вы зусім няшмат пра іх ведаеце. Пачытайце артыкул Вікторыі Грынеўскай "Феномен Берлусконі" ў 38-м нумары "Нашай Нівы" ад 14 кастрычніка гг. Падобна, на сайце яго яшчэ няма.
0
Станкевич / адказаць
30.11.2009 / 22:44
Намякаеце, што Італія ёсьць дэмакратычнай краінай не насуперак, а дзякуючы новаму сябру Лукашэнкі? Тут вядзецца найперш пра індывідуальныя якасьці ды памкненьні Il Cavaliere. ++++++++++++++++++++++++ Италия - демократическая страна дзякуючы закону, а не чьей-то личной милости. Берлускони не переписывал Конституцию под себя, не узурпировал власть, не руководит страной своими указами, не бросает в тюрьмы оппозицыю, и.т.д. и т.п. Какой он там в личной жизни, и как он несёт себя публике - меня это мало волнует. Я уверен, что любой итальянец, не желающий ничего знать и слышать о Берлускони, может себе позволить ничего о нём не знать и не слышать. При этом Берлускони не залезет к нему в душу и не насрёт там при всём, предположим, желании. По-этому я утверждаю, что ни о какой "родаснасьци душау" серьёзный человек видеть у Саши и Сильвио не может. Да Класковский об этом и не пишет. Он неизвестно о чём пишет. Нет в статье ни одной завершённой мысли. Халтура, абы написать.
0
ZP 2 Станкевич / адказаць
01.12.2009 / 00:18
"Италия - демократическая страна дзякуючы закону, а не чьей-то личной милости. Берлускони не переписывал Конституцию под себя, не узурпировал власть..." =========================================================== Да гаворкі пра законы. Парламенцкая большасьць пад кіраўніцтвам самога прэм'ера нядаўна рабіла чарговую спробу пазбавіць свайго шэфа судовага пераследу (за даўжэзны сьпіс злоўжываньняў, сярод якіх, дарэчы, нямала палітычных, як, прыкладам, антыканстутыцайная зьмена законаў). Калі не памыляюся, толькі Канстытуцыйны суд здолеў скасаваць закон аб адмысловым імунітэце прэм'ер-міністра. "Я уверен, что любой итальянец, не желающий ничего знать и слышать о Берлускони, может себе позволить ничего о нём не знать и не слышать. При этом Берлускони не залезет к нему в душу и не насрёт там при всём, предположим, желании." =========================================================== А калі прыняць да ўвагі, што Берлусконі медыямагнат? :) Дарэчы, ягоны сакрэт посьпеху падобны на Сашаў. З той, магчыма, розніцай, што Сільвіё кантралюе толькі палову СМІ. "По-этому я утверждаю, что ни о какой "родаснасьци душау" серьёзный человек видеть у Саши и Сильвио не может." Берлусконі — Лукашэнку: «Ваш народ вас любіць, аб чым сведчаць вынікі выбараў» =========================================================== Пра "вынікі" беларускіх "выбараў" "ня ведаюць" толькі тыя палітыкі, якім гэта вельмі патрэбна. Працягваеце сьцвярджаць, што "роднаснасьць душаў" уяўная?
0
Станкевич / адказаць
01.12.2009 / 08:45
Ну и что, что он медиамагнат? Вы ж обратите внимание, что даже являясь медиамагнатом, он не имеет в стране личной власти! Таким образом, даже будучи медиамагнатом, он не в состоянии залесьть своим носом в душу итальянца. Вот когда в Италии установится авторитарная власть Берлускони, вот тогда это возимеет место, вот тогда и говорите о родственности душ. Пока что для таких утверждений нет повода. "Пра "вынікі" беларускіх "выбараў" "ня ведаюць" толькі тыя палітыкі, якім гэта вельмі патрэбна." +++++++++++++ У Берлускони, заметьте(!), в стране таких "выников" нет, и это тоже НЕ свидетельствует в пользу версии о "родственности душ"! Вы не находите?
0
ZP 2 Станкевич / адказаць
01.12.2009 / 16:59
У Берлускони, заметьте(!), в стране таких "выников" нет, и это тоже НЕ свидетельствует в пользу версии о "родственности душ"! Вы не находите? ============================== Так, ён часам вымушаны зважаць на правілы гульні - з краінай пашэньціла трохі меньш. Але стаўленьне ягонае да гэтых правілаў відаць з учорашняй цытаты. Вы ж обратите внимание, что даже являясь медиамагнатом, он не имеет в стране личной власти! Таким образом, даже будучи медиамагнатом, он не в состоянии залесьть своим носом в душу итальянца. ========================================================== :)) Вы хочаце сказаць, што ён сваёй уласнасьцю не кіруе? Напэўна таму, што зважае на антыдэмакратычнасьць манаполіі на СМІ :)
0
Станкевич / адказаць
01.12.2009 / 19:51
Але стаўленьне ягонае да гэтых правілаў відаць з учорашняй цытаты. +++++++++++++ Ха! Что значит часам вымушаны"? Вы же не станете оспаривать тот факт, что все, абсолютно все люди, именно ВЫМУШАНЫ зважать на правилы гульни! Каждый в чём-то своём, но и в чём-то общем - каждый! И Берлускони здесь не оригинал. Возможно он вынужден, но он следует правилам, в то время, как у Саши с этим делом непренодолимые трудности. Ещё раз (теперь уже вместе с вами) засвидетельствовали отсутствие родаснасьци. Ну, а говорит он это, так ведь с конкретными целями приехал, которые надо достигать, и он знает правильные и, увы единственные, "педали" на которые надо для этого нажимать. И в этом у него больше родаснасьци с оппозицией, нежели с Сашей. Помните, как объеденились и коммунисты, и бэнээфовцы, и скребцы, и лебедьки, и жук, и жаба (а в данном случае об этом и речи нет!)? Объеденились! И даже лексикончиком единым заговорили в смысловом значении! И что? это означало, что бэнээф признал и принял коммунизм, а лебедьки подписались под программой БНФ? Абсурд. И кто ж из них больший гад в родственности один к одному? Таким образом цитата эта ни о чём не говорит. Абсолютно не стоящий внимания факт. :)) Вы хочаце сказаць, што ён сваёй уласнасьцю не кіруе? Напэўна таму, што зважае на антыдэмакратычнасьць манаполіі на СМІ :) +++++++++++++++++ Нет, я хочу сказать, что ён НЕ кируе сваёй краинай, как своей собственностью. Это факт. На что он при этом зважае - можно обсудить, но то, что сей факт так же делает подозрения на "родаснасьць" с Сашей абсурдом - факт ещё больший.
0
Станкевич / адказаць
01.12.2009 / 20:41
Мои комментарии стали удалять. По-этому, ЗП, вынужден прервать столь приятное общение с вами.;((
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера