Даслаць навіну
Знайсці
20
Alisa / адказаць
28.04.2020 / 13:20
дзякуй, шыкоўнае інтэрв'ю
7
меркаванне / адказаць
28.04.2020 / 13:55
Вельмі прыемна прачытаць блізкія па духу развагі паважанага чалавека. За Дэвіса асобнае дзякуй! А яшчэ ў мяне пытанне- чаму б не перавыдаць кнігу апавяданняў Таццяны Барысік? Палюбілася асабіста мне з першага апавядання на НН за шчыры і вельмі далікатны расповед пра сучаснікаў. І нідзе не знайсці ніводнай кнігі, значыць, раскупілі.
17
litwin / адказаць
28.04.2020 / 14:16
згодзен на 120% , Палац, Крама да НРМ замест стукачоў НКВД якія працавалі на акупантаў азіятаў якія нас у той час забівалі у Курапатах. Декамунізацыяя прыйдзе і да нас, гэта пытанне часу

8
Літовец / адказаць
28.04.2020 / 14:35
Нам вельмі хочацца назваць ВКЛ беларускай дзяржавай,і гэта так і ёсць. Але ж, патрабуе пэўнай смеласці "паглядзець праўдзе ў вочы", крытычнага аналізу.
А пакуль мы трымаемся канцэпцыі "белых рускіх" - нашы пісьменнікі і пісменніцы будуць лічыць расейскімі за мяжой.
І на чужых культурах - рускай кіеўскай, польскай ці псеўдаруска-маскоўскай славу мы не зрабілі і не зробім.
4
Быхау / адказаць
28.04.2020 / 14:41
Все эти фондовые структуры ничего не стоят. Цель любого государства защита своих интересов, политических, экономических и т.д. Ни США, ни РФ не нужна сильная РБ, а лишь для своих целей. Народ должен сам ценить свою независимость.
16
Лявонiха / адказаць
28.04.2020 / 14:44
Дзякуй  рэдакцыi за цiкавае интервью.
Со многим согласна.
Но мне кажется переводы на белмову знаменитых книг покупают не потому что они не на русском языке, а потому что мова - это фактически ключ к душе нацыi и беларусы читают  такие книги с желанием узнать какой посыл автор несёт именно
для нас, какие тайны мироздания и жизни белорусы  могут открыть только для себя.
И ещё . ВКЛ - это наше бывшее государство.
По одной простой логике.
Речь Посполитая не могла существовать без Польши . А вот ВКЛ не могла существовать без нас. И что там издали на каком языке - неважно.
Это все языки народов населяющих наши земли.
Как и Алексеевич.
Пишет на русском . Ну и что? Это беларуская писательница. 
1
руды мент / адказаць
28.04.2020 / 15:27
Пад пільным вокам Бахара.
0
Быхау / адказаць
28.04.2020 / 15:42
[Рэд. Выдалена]
4
litwin / адказаць
28.04.2020 / 16:41
Літовец,
ВКЛ была русінскай (Беларускай )  дзяржавай кожны палітолаг ведае гэта (форма кіравання, законы , тытулы,  мова і тд) . я за 6 месяцаў гэта вярну, спорт, вуліцы,  заканадаўства , войскі , назвы дзяржаўных устаноў, etc. Вялікая Літва ( Лі´тва)  як аф. назва краіны як Нідэрланды у Галандыі   

2
Злрбны бурацін / адказаць
28.04.2020 / 16:51
Лявонiха, як вы лоўка падсоўваеце лыжку атруты "якая розніца, на якой мове" (Алексіевіч) пасля агулам слушных слоў.
77
Таки вот / адказаць
28.04.2020 / 16:56
Як бы мы ні напіналіся з рускай мовай і ні імкнуліся быць лепшымі за Маскву, у нас гэта не атрымаецца — у прасторы рускай літаратуры мы будзем толькі гульцом рэгіянальнага, калі не правінцыйнага, значэння. А дзякуючы беларускай мове мы можам быць унікальнымі. Шкада, шмат хто гэтага не разумее і разменьваецца на тое, каб быць часткай рускага свету.
Типичный стон недалекого националиста. С одной стороны он открыто признает, что на мове практически никто и ничего не читает. 
У нас жа можна напісаць выдатную кнігу і не стаць знакамітым, бо яе ніхто не прачытае.
С другой стороны, непременно надо лягнуть ногой русскоязычное белорусское большинство, в том числе и литераторов. Мол, вы хотите быть частью "русского мира", но там вы будете всегда считаться "второсортными". 

Во-первых, мы не хотим быть частью "русского мира". Потому что по факту, унаследованному из прошлого (русификация при Российской империи и при СССР/БССР, провал ставленника националистов на первых и свободных президентских выборах в 1994г.), мы и так являемся составной частью "русского мира" (язык, телевидение, музыка/попса, образ мыслей населения и проч.). 

Во-вторых, в 21-м веке пинать литераторов или большинство населения, что они не говорят на мове, не читают литаратарау на мове, не стремятся строить нац. государство на мове, это примерно то же самое, что обвинять современную Ирландию с англоговорящим ирландским большинством, что они предали свой родной язык- гэлик, стремятся стать частью "английского мира" и вообще второсортными людьми. То есть ирландец Бернард Шоу, следуя такой логике, является "второсортным английским писателем" в "английском мире". В общем, бред сивой кобылы. Вместо того, чтобы порассуждать почему не состоялось белорусское государство на белорусском языке, нас продолжают обвинять в грехах в лучших традициях националиста-утописта Зянона Познякаи его адептов из БНФ. Спасибо, это даже не 21 век, не 20-ый, а какой то "осьмнадцатый".:))

https://nn.by/?c=ar&i=250567
https://nn.by/?c=ar&i=250567
6
Мікола / адказаць
28.04.2020 / 16:58
Дзякую вельмішаноўнаму пану Андрэю Мікалаевчіу зя аго працу, напэўна палову кніг якія купляю зараз выдадзены праз яго выдавецтва. Для мяне адкрыццём году была Катажына Бонд. "Акулярнік" - гэта проста неверагодная кніга, 700 старонак асалоды.
38
Быхау / адказаць
28.04.2020 / 17:56
Похоже собралась обычная группа людей, которая создаёт свою постсоветскую субкультуру, оторванную от народа и его интересов . Все в одну кучу революция, постмодернизм,русский неолиберализм, поп культура. Зачем такая громоздкость? Никому это не надо. Лучше народное творчество.
7
Вацлаў / адказаць
28.04.2020 / 19:19
У мяне была ілюзія, што ў свеце яно выкліча інтарэс да беларускай літаратуры, але, па-першае, мы самі не скарысталіся шансам яе прасунуць, па-другое, цікавасці да самабытных беларускіх аўтараў з-за мяжы я таксама не ўбачыў.
З якімі літаратурнымі агенцтвамі працуе выдавецтва, з кім з славістаў (сьпецыялістаў па беларускае мове) кантактуе - хоць бы і за ўласную камісію?

Год таму з дапамогай выдавецтва «Інбелкульт» мы выдалі біяграфію Уладзіміра Някляева аўтарства Сяргея Шапрана — фундаментальную працу на пяцьсот старонак. Як вы думаеце, колькі рэцэнзій на яе выйшла? Ніводнай, і так шмат з якімі кнігамі.
Колькі асобнікаў (хоць бы ў лічбе) выдавецтва накіравала ў медыя для агляду?

Астатняе нават каментаваць ня хочацца. Часам лепш выдаваць, чым гаварыць (хоць бы і за грошы аўтара). У пана Янушкевіча друк лепш атрымліваецца, чым прамовы, бясспрэчна.
15
Усяслаў / адказаць
28.04.2020 / 20:44
Не трэба блізка да сэрца ўспрымаць словы немцаў. У іх дагэтуль комплекс віны за Другую Сусветную, і ім лягчэй лічыць, што яны палілі "рускія" вёскі у Беларусі, чым беларускія.
Словы «А прычым тут вы? Алексіевіч жа руская пісьменніца» я бы расцаніў як хамства і прыпыніў бы стасункі з людзьмі, якія дазволілі сябе выказаць гэта


2
Алёна К. / адказаць
28.04.2020 / 21:12
Ёсць такія словы "Жыве Беларусь!", гэта, паміж іншым, і для таго, каб некаторым не хацелася сказаць, што ўсё, няма жыцця тут. Можа дзе ў іншых краінах лозунг: "слава", ці "наперад" - гэта іхнія сітуацыі. А у нас "Жыве!" і не трэба забывацца пра гэта!
13
Быхау / адказаць
28.04.2020 / 22:35
Непонятно , зачем литературой решать политические проблемы? Общество шире и многообразнее.
0
8888 / адказаць
28.04.2020 / 23:16
У інтэрв'ю гаворка толькі пра мастацкую літаратуру. Але А. Янушкевіч выдае і навуковыя кнігі, прынамсі, па гісторыі. Дык вось. Набыў 2 кнігі гісторыка Андрэя Чарнякевіча, выпушчаныя выдаўцом Андрэем Янушкевічам. Прачытаў. Шмат нявыпраўленых памылак - як змястоўнага характару, так і стылістычных, лексічных, граматычных і проста тэхнічных. І гэта пры тым, што сам А. Янушкевіч - кандыдат гістарычных навук. Зразумела, што гаспадар выдавецтва не можа сам вычытваць кожны рукапіс. Але варта, мабыць, падумаць пра сістэму кантроля над працай падначаленых, а таксама аб прынцыпах падбору кадраў.
4
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 00:01
Таки вот,
На чужым славу ня зробіш.
 гэта ня стогн. Гэта - ісьціна. 
Ёсьць пытаньні да Пазьняка - задай у вочы. І ня крэмзай паперу, бо гэта хвароба - графаманства.

На чужым славу ня зробіш.
1
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 00:07
Быхау, оторванную от народа и его интересов .
Якія интересы не адарваныя ад народа. Можна даведацца?

https://nn.by/?c=ar&i=250567

13
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 04:57
Літовец
І на чужых культурах - рускай кіеўскай, польскай ці псеўдаруска-маскоўскай славу мы не зрабілі і не зробім.
Славы захотелось::? :))

https://nn.by/?c=ar&i=250567
16
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 05:01
Быхау
Непонятно , зачем литературой решать политические проблемы? Общество шире и многообразнее.
Такая тут гуманитарная постсоветская Ылита.:)) Да еще и националистическая. 29 лет после БССР мечтают сделать из Беларуси страну с доминирующим белорусским языком и культурой. И не понимают, что тут скоро вовсе Беларуси не будет. Ан нет, многие еще мечтают о возрождении некого ВКЛ. Странные люди. Как будто не в 21 веке живут. Все строят некие утопические проекты.

https://nn.by/?c=ar&i=250567
16
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 05:02
Алёна К.
Ёсць такія словы "Жыве Беларусь!",
Есть. И что дальше? Эти слова на хлеб вместо масла не намажешь. Словами сыт не будешь.
11
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 10:45
Нярускі,
 На чужым славу ня зробіш.
А что для постсоветских белорусов чужое? Русская культура? Вы уверены? Я не уверен.
А что для вас "слава"? И зачем и кому ее надо делать? 
Вы в 21 веке живете? Вы уверены? 

Я вот не уверен, что вы ментально живете в 21 веке.:))
4
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 10:46
Быхау,  Непонятно , зачем литературой решать политические проблемы? Общество шире и многообразнее.

Дзе у артыкуле пра палітыку?

https://nn.by/?c=ar&i=250567
7
Быхау / адказаць
29.04.2020 / 11:33
Нярускі, Оторваны от проблем народа болтовней о планах спасения. Кто мешает? И будет ли лучше? Может люди сами решат?
2
Быхау / адказаць
29.04.2020 / 11:43
Таки вот, Почему националисты? Люди заботятся о родном доме, о наследии прошлого и предков. Я сомневаюсь, что плебс , лишенный культуры и морали лучше. При СССР поддерживалась культура митрополии, а это признак навязывания. Ты любишь помыкать людьми? Мы же не в средневековье.
1
меркаванне / адказаць
29.04.2020 / 12:46
Усяслаў, ну яна і сама аб сабе публічна заяўляла, што належыць свету рускай культуры з героям Андрэям Балконскім. Дык якія прэтэнзіі да немцаў?
2
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 13:49
Таки вот
Словы ня трэба мазаць. Словы трэба  разумець і рабіць вынікі. Каб стаць, напрыклад, чалавекам, а не  насельніцтвам. 

1
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 13:54
Быхау,  Оторваны от проблем народа болтовней о планах спасения.
https://nn.by/?c=ar&i=250567

планы спасения. народа - расшыфруй.
https://nn.by/?c=ar&i=250567



https://nn.by/?c=ar&i=250567

4
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 13:55
Таки вот, Такая тут гуманитарная постсоветская Ылита.:)

А ты чьих холопов будзешь?

https://nn.by/?c=ar&i=250567

14
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 14:02
Нярускі
Словы трэба  разумець і рабіць вынікі.


https://nn.by/?c=ar&i=250567#startcomments
Кому "нужно"? Кому "следует делать выводы"? Народу? А вы что учитель народу? Нет. Тогда с какой стати лезете учить народ? Борщевский попробовал через БНФ учить народ, возомнив, что это как учито школяров в лицее, и ничего у него не получилось? Не знаете почему? А я знаю. Если ваши идеи неинтересны людям и к тому же вы их пропагандируете на языке, на котором большинство не говорит, то шансы у вас донести свои идеи людям близки к нулю. Что мы и наблюдаем в Беларуси вот уже 29 лет после кончины БССР.
"Политика- это искусство возможностей", а не я хочу, чтобы вы меня слушали и делали выводы. Тут вам не школа - сфера политики. Это искуство.

 
Каб стаць, напрыклад, чалавекам, а не  насельніцтвам. 


https://nn.by/?c=ar&i=250567#startcomments
Не надоело вам наставлять людей? Они вас давно "послали"...:)) Вон Лукашенко тоже поучает, наставляет. Наставнички, блин...:))
6
Таки вот / адказаць
29.04.2020 / 14:11
Быхау
Почему националисты? Люди заботятся о родном доме, о наследии прошлого и предков. https://nn.by/?c=ar&i=250567#startcomments
 Потому. В слове "националист" нет ни отрицательного, ни положительного определения. Это просто опредление людей, для которых, согласно словарю "...опредление людей по языковому, или этническому, территориальному признаку является самодовлеющей ценностью", а высшей ценностью  является "нация" и все что входит в круг с этим связанного. 

Я сомневаюсь, что плебс , лишенный культуры и морали лучше.

Какой морали? Дело в том, что мораль- это историческое явление, существует с тех времен, когда возникло объединение племен, затем государство. Не является неизменной. Когда вы говорите, что есть люди, лишенные морали, вы говорите неправду. У них может быть мораль (свод правил, представлений и проч.), но они не соответствуют вашей морали. Например, воровская мораль преступного мира.

При СССР поддерживалась культура митрополии, а это признак навязывания.


https://nn.by/?c=ar&i=250567#startcomments
https://nn.by/?c=ar&i=250567#startcomments
А вы жили при СССР? Потому как пишите глупости. Во времена БССР культура белорусская поддерживалась щедрее, чем при Лукашенко (театры, кино, книгоиздательство на белорусском языке, фестивали и проч.). В 1982г. я присутствовал на грандиозном празднике в Вязанке в честь Я. Купалы. Такого после 1982г. здесь не было никогда. Так что не пишите чепухи.
4
Нярускі / адказаць
29.04.2020 / 14:38
Таки вот
Ты упэнены, што жывеш. Тое,  што ліычыш кайфам - з'яляецца астмай. Калі не хапае інтэлекта вывучыць мову краіны, дзе жывеш - гэта дыягназ, Хвароба. Мову ня ведаеш - а літаратуру асуджаеш.  Лячыся ад маніі веліччы. Ці графаманства.
P.S.
Ты жыў у Ірляндыі? Ведаеш іхні расклад?  

Вось гэтак чорны зброд усякіПрарочыць сьмерць нам сотні год. І не было таго сабакі, Што не збрахаў на наш народ.                   (Мікола Ермаловіч – 



 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера