Даслаць навіну
Знайсці
1
Туш / адказаць
25.03.2020 / 12:55
Нічога не зразумела. Вірус у паветры нібы амаль не прысутнічае, але сэнс у адлегласці і дыстанцыі прысутнічае. З гэтага вынікае, што маска не трэба. Дык у паветры вірус прысутнічае ці не прысутнічае ? Інакш навошта трымаць дыстанцыю ? Можа на хутары яна і не трэба, а ў метро і крамах маска не зашкодзіць.
5
Аляксандр comrade / адказаць
25.03.2020 / 13:02
В марлевой нет. А в другой??? А иных у нас и нет в продаже особо. Клоуны. Весь мир носит и даже штрафы драконовские ввели за неношение маски, но гении бел медицины развенчали и это миф. Может потому что во всем мире маски продают не в виде куска марли? 
2
циник / адказаць
25.03.2020 / 13:59
не слушайте этого врага, другого слова нет. зараза может быть у переносчика или больного, который может оказатся рядом с вами. на почте, в аптеке, магазине, транспорте, носите маски!! 
2
Ян Севярын Бакей / адказаць
25.03.2020 / 18:35
што ж гэта увесь сьвет носіць гэтыя "непатрэбныя" маскі, пачынаючы з кітайцаў Ухані пагалоўна ?
што ж гэта медыкі усе як адзін у масках, якія "нічым не дапамагаюць"?
Між іншым, Скрыпко, акрамя "ковіда" ёсьць яшчэ процьма іншых штамаў заразы. і ад іх спрадвеку бараніліся маскамі, з парады такіх жа "інфекцыяністаў".
а што за трызьня пра "намакае"? я на працы  нашу маску-рэсьпіратар ўсю зьмену, і нічога, вада не льецца. а мяняючы праз гадзіну-паўтары - пагатоў...
0
меркаванне / адказаць
25.03.2020 / 20:22
Лукашыстыя хочуць, каб пейзаж не псавалі людзі ў масках і не напаміналі, што ў адрозненні ад усяго свету банкрот не аб'яўляе карантын. Я так лічу.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера