Даслаць навіну
Знайсці
6
Кірыл / адказаць
24.03.2020 / 12:48
Хватит его цитировать. Он говорит один день одно, другой день другое. Два раза уже сдавал этот мазок, это самая безболезненная процедура, которую можно ожидать.
8
Ліцьвін металіст / адказаць
24.03.2020 / 12:56
І што з гэтага я павінен вынесьці, што яго носіку зрабілі больна, дык хай сходзіць на аналіз на пранцы, што тады запяе, калі мазок з урэтры возьмуць))
9
Ліцьвін металіст / адказаць
24.03.2020 / 13:11
Кірыл, пасьля яго пісаніны пра крывавую гэбню ня хочу нават чытаць, нейкі падлетак, які нясе ахінею.
14
шлёма / адказаць
24.03.2020 / 15:00
У родственников и соседей, умершей женщины, в Витебске, в стенограмме такая процедура не описана. Журналист и не спрашивал о прцедуре, если такой процедуры при анализе не было, значит анализ на короновирус у них вообще не брали. Поэтому утверждать, что она умерла от короновируса, оснований нет.
0
любите родину мать вашу / адказаць
24.03.2020 / 17:50
шлёма,  калі "У родственников и соседей, умершей женщины, в Витебске, в стенограмме такая процедура не описана. Журналист и не спрашивал о прцедуре", дык вы зрабілі выснову, што "такой процедуры при анализе не было, значит анализ на короновирус у них вообще не брали"?? дзіўная логіка...  калі не пытаюцца пра нешта, дык гэта нармальна, што пра тое і не адказваюць. ці не так? вось у вас, напрыклад, хтосьці не пытаецца, ці кушалі вы, ці какалі? і вы яму пра тое самі і не паведамляеце! але ж гэта "аўтаматычна" не значыць, што вы не кушалі...
3
шлёма / адказаць
24.03.2020 / 20:13
любите родину мать вашу, логика проста. Если известна процедура как берут анализ на короновирус, то журналисту, который поместил здесь стенограмму, надо связаться с этими людьми и выяснить процедуру взятия анализа. Тогда отпадут всякие предположения, а останутся только факты.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера