Даслаць навіну
Знайсці
11.03.2020 / 14:36 20

Шрайбман назваў самага моцнага апазіцыйнага палітыка ў Беларусі

Палітычны аналітык Арцём Шрайбман у відэапраекце «Ток» з Настассяй Роўдай сказаў, каго лічыць самым моцным апазіцыйным палітыкам і як будзе праходзіць транзіт улады Лукашэнкі. 

Павялічыць

Арцём Шрайбман. Фота Надзеі Бужан

— Як ты лічыш, хто сёння самы моцны апазіцыйны палітык?

— Гэта вельмі складанае пытанне. Я думаю, па патэнцыяле — Зміцер Дашкевіч, а з тых, хто сёння прэтэндуе на адзінага кандыдата, бадай што, Павел Севярынец (пры ўсім маім рознагалоссі з ім і дыстанцыі, якая ёсць у нас з ім па поглядах). Вось, мабыць, так.

— Хто, калі не Лукашэнка?

— Дзясяткі чалавек здольныя выконваць гэтую работу проста зараз.

— Ты думаеш, гэта будзе хтосьці з праўладнага блока?

— Так, канечне! Беларусь не тая краіна і сістэма, дзе ў апазіцыі ёсць шанец хутка ў выпадку нейкай турбулентнасці ўкараніцца ва ўладныя інстытуты, перахапіць уладу: для гэтага яна мусіць быць інкарпараваная загадзя.

Калі паглядзець на ўсіх рэвалюцыйных лідараў (я ўжо не кажу, калі транзіт праходзіць сам па сабе): Грузія, Украіна і ўсе астатнія — заўсёды ва ўладу прыходзілі былыя. Юшчанка — былы чыноўнік пры Кучме, Саакашвілі і Бурджанадзэ былі чыноўнікамі пры Шэварнадзэ. Гэта ўсё чыноўнікі былой улады. Таму і нашыя апазіцыянеры павінны быць укаранёныя загадзя, я не бачу такой сітуацыі ў Беларусі, каб улада падпусціла апазіцыю так блізка — да пасады міністраў, прэм’ер-міністраў.

Таму, хутчэй за ўсё, на 95% гэта будзе набліжаны да Лукашэнкі чалавек, якога ён сам падбярэ, або ў выпадку спантаннага транзіту, што я называю (такі эўфемізм для слова «смерць» ці фізічнай няздольнасці выконваць свае абавязкі), гэта ўсё роўна будзе кансэнсус эліт, стаўленік кіруючых эліт.

Паколькі мы ўжо падыходзім да восені гэтага аўтарытарнага рэжыму — мы ўжо ў ёй насамрэч — трэба прыглядацца да людзей на другіх пазіцыях. Якімі б шэрымі, невыразнымі, няздольнымі, безыніцыятыўнымі яны нам ні падаваліся, з іх будзе набірацца наступная кіруючая эліта. Калісьці і Пуцін быў шэрай наменклатурнай мышшу, пасля ён вырас у аднаго з самых эфектыўных аўтакратаў свету. Таму не трэба спісваць з рахункаў нават тых, хто сёння нам здаецца няздольным кіраваць краінай. Ёсць такі выраз: маска прырастае да твару. Пабудзеш прэзідэнтам з такімі паўнамоцтвамі пару год — харызма нарасце. 

Выпуск цалкам: 

  • 0:35 — калі сутыкаўся з антысемітызмам,
  • 2:54 — што падабаецца і не падабаецца ў Ізраілі,
  • 5:36 — ці адчувае сябе беларускім патрыётам,
  • 5:48 — пра панты на факультэце міжнародных адносін БДУ,
  • 8:55 — галоўная праблема беларускай адукацыі,
  • 11:26 — чаму спачатку не ўзялі на Tut.by,
  • 13:25 — хто навучыў журналістыцы,
  • 15:05 — самацэнзура,
  • 16:57 — чаму не пісаў пра феномен Колі Лукашэнкі, 
  • 17:28 — чаму не закранае тэму жанчын у асяроддзі Лукашэнкі, 
  • 18:59 — як вербавалі ў КДБ, 
  • 20:30 — як рабіць палітычную аналітыку без інсайдаў, 
  • 23:47 — палітычная сітуацыя ў Беларусі, 
  • 27:59 — ці варта чакаць больш жорсткага дзяржаўнага кіравання, 
  • 29:22 — чаму ходзіць на выбары і за каго галасаваў у 2010-м, 
  • 33:04 — як ставіцца да Моладзевага блока, 
  • 35:21 — што можа разварушыць беларускую апазіцыю, 
  • 36:58 — хто самы моцны беларускі апазіцыйны палітык, 
  • 37:27 — хто, калі не Лукашэнка, 
  • 39:55 — калі і як сыдзе Лукашэнка, 
  • 41:39 — ці зменіцца штосьці ў палітычным плане ў бліжэйшыя пяць год, 
  • 42:20 — ці стане жанчына прэзідэнтам Беларусі, 
  • 43:28 — ці маюць Наталля Качанава і Наталля Эйсмант палітычную моц, 
  • 45:18 — пра першы шлюб, 
  • 48:13 — якія жанчыны падабаюцца, 
  • 49:01 — што думае пра феміністак і ці сам фемініст.

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй
ананімна і канфідэнцыйна?

NN.by

1
Генэрал Голад / адказаць
11.03.2020 / 22:04
Satan, вы яшчэ і ў рай плануеце трапіць? )) Хутчэй у пекла. 
0
Адыкватник) / адказаць
12.03.2020 / 01:31
что блин за Шрайбман???? хто таки???
0
Быхау / адказаць
13.03.2020 / 20:11
Адыкватник), Это дешёвый троцкизм под либеральной риторикой. В США троцкизм самое массовое левое течение. Неолиберализм лишь ветвь марксистских течений. Глобальный корпоративизм и контроль за частной собственностью и личностью. В погоне за прибылью все средства хороши. Тут левые солидарны с неолибералами.
Паказаць усе каментары
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2019 2020 2021
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31