Даслаць навіну
Знайсці
10
LitvinM / адказаць
03.03.2020 / 16:38
Хто гэта і што гэта за дасьледчык
9
Niemand / адказаць
03.03.2020 / 16:50
Такі малады, а ўжо ... цыраваны.
7
Броўка / адказаць
03.03.2020 / 16:51
Без уласнай пазіцыі змог адпрацаваць у пэўнай пазіцыі.
4
хтосьці / адказаць
03.03.2020 / 16:51
Файна піліць грант, падгаўкваючы лукашыстым пра «несанкцыянаваныя» акцыі. Хай яшчэ расправядзе нам, што дыктатура легітымная і выбары сапраўдныя
7
Пассат Б3 / адказаць
03.03.2020 / 16:56
Робіць выгляд, быццам "аб'ектыўнасць" перш за ўсё, але не бачыць больш глыбінных рэчаў.
4
В. / адказаць
03.03.2020 / 16:56
Менавіта так - каралi за абарону незалежнасьці. Бо калі б акцыя была ў падтрымку Лукі - нікога б не чапалі
5
Ёпрст / адказаць
03.03.2020 / 17:00
Гэты "даследчык" Раман Стэфаненка хоць чытаў Канстытуцыю Беларусі? 
Што ёсць законы і "законы" і гэтыя так званыя "законы" супярэчаць нават Лукашэнкаўскай Канстытуцыі! 
Статья 35.  Свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь, гарантируется государством. Порядок проведения указанных мероприятий определяется законом.
Ну і дзе тут забарона? Што азначаюць словы "несанкцыянаваныя" - гэта ж азначае толькі адно - забароненыя! 
Раман, чытай Порядок проведения указанных мероприятий определяется законом. Улада падцёрлася сваімі "гарантыямі! Там напісана "Порядок проведения", а не "Порядок запрещения", альбо "Порядок санкционирования"!
Раман, чытай яшчэ раз па складам :-)
4
Туш / адказаць
03.03.2020 / 17:01
Працягваю логіку Рамана Стэфаненка : ""Акрамя недазволенай акцыі, маніпулятары, сярод якіх Наша ніва, не напісалі, што ў руках недазволеных мітынгонцаў былі аднаабразныя незарэгіставаныя ў адпаведных дазволеных органах бел-чырвона-белыя сцягі і недазволеныя мітінгоўцы выкрыквалі недазволеныя рэплікі ў адрас дазволеных асоб, дазволенага кіраўніцтва Рэспублікі і дазволенай Саюзнай Дзяржавы. Такім чынам, недазволеныя мітынгоўцы праяўлялі недазволеную непавагу да дазволеных законаў РБ, што можна трактаваць, як мову варожасці. Так як Наша Ніва і іншыя выданні не пісалі пра вышэйзгаданае, можна канстатаваць, што яны падзяляюць мову варожасці дадзеных асоб і падтрымліваюць яе. """Далей можна напісаць, што гэта падстава для папярэджання НН, што НН не дэмакратычная газета, што прыціскае правы іншых, што гэта падстава выгнаць іх з БАЖ і ПЭНу і з усіх арганізацый. А замест НН прыняць туды СБ. Вось такая вось маніпуляцыя.  
5
Козік / адказаць
03.03.2020 / 17:15
Трэба будзе паставіць на ўлік у дурылку...
37
шлёма / адказаць
03.03.2020 / 17:23
Да не выдумывайте небылицы. Раньше был образован ГАЙД-ПАРК в парке на Бангалор. Если этого нет, то надо добиться чтоб это было. Надо выйти с этим предложением в Горисполком, Парламент.
1
Nokia / адказаць
03.03.2020 / 17:30
У даследчыка ёсць куратар, які "дапамагае" з навуковымі працамі ))
1
Туш / адказаць
03.03.2020 / 17:35
А ўвогуле, гэтыя "аб'ектыўныя" маладзёны, яны ж не з Марса ўзяліся. Іх выпесталі гэтыя амерыканскія і еўрапейскія фонды, яны адбывалі пэўныя семінары звязаныя з аналізам, журнылістыкай, метадалогіяй і г.д. Ім казалі правільныя рэчы, як трэба рабіць і быць аб'ектыўнымі. Маладзёны ўсмакталі тое, што ім далі на гэтых двудзённых семінарах. У выніку, ва ўмовах дыктатуры альбо аўтарытарызму гэтая "аб'ектыўнасць" служыць службу рэжыму, бо СБ і БТ чхаць хацела на Рамана Стэфанюка, яго аналіз, трэці сектар і іх гранты-фонды, а вось трэці сектар і недзяржаўныя СМІ чхаць не ў стане, таму падпарадкоўваюцца патрабаванням грантадаўцаў, бо жыць за нешта трэба. І вось такія, як Раман Стэфанюк, мінскія семінарныя мажоры, цяпер ацэньваюць і НН, Гродна Лайф, Свабоду, Рацыю і купу іншых выданняў, папіваючы каву на Зыбе. Ацэньваюць для фондаў. Ацэньваюць, як ацэньвае Арлова строгі міліцыянт на мітынгу.  Для рэжыма, такія маладзёны, гэта свой чалавек у чыжым лагеры. Таму рэжым усяляк падтрымлівае гэтыя ПЭН тусоўкі, веган-прайды і эка-фемінізм, бо чым больш рафініраваных дзевачак і хлопчыкаў будуць у патрэбных незалежных структурах, чым больш яны гэтыя структуры апануць, тым лепей яно для рэжыма, тым бяспечней і бяззуба яно ўсё будзе. 
1
Лістападаўскі Ґаспадар / адказаць
03.03.2020 / 17:40
Даследчык -- афэлак. 
2
Пісарчук / адказаць
03.03.2020 / 17:47
Так бывае, калі ў кагосьці medium IQ.
2
Алесь Тыбульскi / адказаць
03.03.2020 / 17:47
Дык у чым справа? Хай санкцыю на правядзенне мітынга даюць! Ці яны супраць незалежнасці? Тады іх трэба судзіць як ворагаў Беларусі! А гэты "даследчык" напэўна даследуе СБ і адтуль бярэ свае высновы. Плагіятар...
2
Васіль / адказаць
03.03.2020 / 17:49
Я чытаю розныя СМІ, але нешта не прыпомню журналісцкіх матэрыялаў Рамана Стэфаненкі. Што гэта за эксперт? Чым ён вядомы ў журналістыцы? У якіх СМІ ён працаваў?
1
Юрий Чиркин / адказаць
03.03.2020 / 17:52
Вот не пойму,такой молодой а цепляется за мертвечину...ну скосил бабла,но не на всю же жизнь.А как дальше жить в ...всю жизнь лизать?
0
меркаванне / адказаць
03.03.2020 / 17:53
   А як ён патлумачыць сам тутэйшы закон аб несанкцыянаваных акцыях? Можа менавіта такі закон робіць выказванне грамадзянскай пазіцыі за незалежнасць краіны падсудным? 
 З'явіўся маніпулятар-абаронца карнага рэжыма? Пачынай, Стэфаненка: "„Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.“
 Можна нагугліць стаццю на навінах.бай пра гэтага(?) ловкача, назва вельмі красамоўная, па-мойму, і да гэтага даследвання:
Были готовы съесть лягушку ради концерта Rammstein, но попали бесплатно

2
Ліцьвін металіст / адказаць
03.03.2020 / 17:55
Гэта нейкая прарасейская кантора, а гэты стэфаненка хай думае, што вярзе, а тое і спатыкнуцца няўдала можа дзе-небудзь .....
1
Алексей минский / адказаць
03.03.2020 / 18:32
)))))))))))))))))))))
0
Пожалуй / адказаць
03.03.2020 / 18:41
Прагматичный хлопчик. Своим особым взглядом сделал заявку на работу у Эйсмонта. ПС Помнится был в долукашенковскую эпоху такой судья в КС, у которого было свое, отличное от других судей мнение. А потом у Лукашенко появились "царские полномочия", и он КС разогнал, и только Василевич (это было его особое мнение) был им пригрет и каких только высших должностей не занимал.
0
0.5 / адказаць
03.03.2020 / 18:44
Продажные умники. Защитой своей родины, называется эта именно позиция. . Врагам не нравится, что родину защищают  не по закону? Но где вы видите законы, когда страну продают вместе с людьми? Действия судейских считаю вражескими и антинародными.
1
Баршчэўскі / адказаць
03.03.2020 / 18:46
Пра тое, што Пуцін з Лукашэнкам сустракаюцца чарговы раз у Пецярбурзе 20 студзеня, стала вядома толькі ўвечары 7 студзеня - і гэта  была субота. Згодна зь несправядлівым заканадаўствам заяўку на масавую акцыю можна падаць не пазьней як за 15 дзён да яе і, у дадатак, заплаціць тысячы тры эўра за "паслугі" міліцыі, санітарных службаў і г.д.
Фактычна выканаць такое заканадаўства немагчыма - вось жа, у краіне людзі пазбаўленыя мажлівасьці праводзіць санкцыянаваныя акцыі. Калі ўжо так, то лягічна было б таксама з кожнага выбаршчыка за прыход на дурыбары браць па 50 - 100 эўра грошай: там жа таксама трэба ахоўваць і глядзець за парадкам на выбарных участках, рпыбіраць некалькі тысяч памяшканьняў за адзін дзень. То няхай бы драздуны раскашэльваліся і выбіралі самі сябе...
(Дарэчы, адносна акцыі 20 студзеня Мінгарвыканкам атрымаў уведамленьне ад арганізатараў - тым ня менш суды кляпалі максымальныя пакараньні ўдзельнікам шэсьця).
1
Кажыма праўду / адказаць
03.03.2020 / 19:32
Прынамсі на адной з акцый у падтрымку незалежнасці прысутнічаў адэпт іншай «пазіцыі» з плакатам за саюзную дзяржаву. Фота НН з артыкула (https://nn.by/?c=ar&i=243266):
https://nn.by/img/w956d4/photos/z_2019_12/akc12_191221-i9f4b.jpg
Гэтага грамадзяніна пакаралі за ўдзел у несанкцыяваным мерапрыемстве? 
Калі пакаралі – Стэфаненка фармальна мае рацыю, калі не пакаралі – эксперту можна гэтак жа фармальна прад'явіць прэтэнзіі ў маніпуляцыі (зварот на адрас USAID і PACT).
НН, правядзіце жур. расследаванне. Калі інтэграста не пакаралі, намячаецца міжнародны шкандаль.
0
Вясковы Лірнік / адказаць
03.03.2020 / 19:46
Малады чалавек ці наўрад памятае, як наш, вялікі цяпер, правадыр, неўзабаве пасьля выбрання складваў пад вусікамі вусны ў прубачку і гукаў з трыбуны: "Я этот закон ваполнять не буду".
0
0101 / адказаць
03.03.2020 / 19:48
У Асвенцыме ўсе адбывалася згодна з зкконамі трэцяга рэйху. "Маладзец"!
0
Юрий / адказаць
03.03.2020 / 20:17
Ох, хитер Степаненко)) Ну-ка, господин Стефаненко, вот Вам задачка: человека садят в комнату без дверей и запрещают под страхом наказания оттуда выходить. Но в комнате нет ни туалета, ни ведра. Когда человек не может более терпеть, он выходит из комнаты, чтобы зайти в туалет и не мочиться в комнате. Его, как и предупреждали, наказывают. Итак, господин Стефаненко, внимание, вопрос: человека наказали за то, что он вышел из комнаты, или за то, что он хотел пописать по-человечески?))
0
Пожалуй / адказаць
03.03.2020 / 20:30
Пожалуй 03.03.2020 / 18:41 (давно в школе учился)) ... и каких только высших должностей НИ занимал.
0
Палкоўнiк Зэман. / адказаць
03.03.2020 / 20:54
I яму за гэтую лухту амерканцы грошы плацяць???
11
шлёма / адказаць
03.03.2020 / 21:07
Так а чего про ГАЙД-ПАРК не подымается вопрос?
0
пилот / адказаць
03.03.2020 / 21:34
Как говаривал М. Е. Салтыков- .Щедрин: - "Не надо путать два разных понятия, Ваше Превосходительство и Отечество... И всё же есть индивидуумы, которые, этой разницы не замечают.     
2
Жвір / адказаць
03.03.2020 / 22:32
Heta ž treba byc` takim d....., i adnačasova dasliedčykam MediaIQ ! Jaki kanfuz ! :)
0
Pcholkin / адказаць
03.03.2020 / 22:42
Не, за такое трэба гэтую Media пазбаўляць IQ.
2
меркаванне / адказаць
03.03.2020 / 22:56
Палкоўнiк Зэман., грантасос! 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера