Даслаць навіну
Знайсці
23.01.2020 / 18:17 21

Міністр фінансаў ЗША параіў Грэце Тунберг спачатку вывучыць эканоміку, а потым чытаць лекцыі

Міністр фінансаў ЗША Стывен Мнучын крытычна адазваўся пра 17-гадовую экаактывістку Грэту Тунберг, параіўшы ёй перад тым, як чытаць лекцыі сусветным лідарам, вывучыць асновы эканомікі ў каледжы, паведамляе CNN.

Павялічыць

Адказваючы падчас Сусветнага эканамічнага форуму на пытанне пра тое, ці варта Амерыцы прыслухоўвацца да заклікаў Тунберг і адмовіцца ад выкапнёвага паліва, Мнучын адказаў: «Яна — галоўны эканаміст? Хто яна такая? Я заблытаўся». Мнучын дадаў, што рэмарка была жартам.

«Пасля таго, як яна вывучыць эканоміку ў каледжы, яна можа вярнуцца і нам растлумачыць», — сказаў міністр.

Мнучын назваў пытанні аховы навакольнага асяроддзя складанымі, узяўшы прыклад электрамабіляў, якія лічацца менш шкоднымі для прыроды, але батарэі, якія выкарыстоўваюць электрамабілі, маюць негатыўны ўплыў на экалогію.

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй
ананімна і канфідэнцыйна?

NN.by

6
Вацлаў / адказаць
24.01.2020 / 10:19
american, Бот, які хаваецца за мянушкай, ты напэўна не заўважыў, што пра ядзерную энэргетыку тут гаворкі не вялося. А яшчэ ты напэўна ня ведаеш, што "міністры" топяць не за развіцьцё бясьпекі ядзернай энэргіі, а за першабытнае спальваньне мазуту. А ўжо калі навукоўцы здужаюць халодны ядзерны сінтэз - вось тады зажывём! А вадароднае паліва нашмат менш эфектыўнае (~50 супраць ~90 працэнтаў ККД), а лепш наогул будзе іаністар. Хоць куды табе з трыма клясамі адукацыі да хоць якой лёгікі і каэфіцыентам інтэлекту, у лепшым выпадку у два разы меншым за мой, да чагосьці адрознага ад пука ў ваду і спаму ў каментарах, Н Е В У К.
1
партисаниваноф / адказаць
24.01.2020 / 11:20
Таки вот, эсли вы относите с себя к представителям экономической науки, то ваш пост косвенно дает ответ на вопрос почему экомисты не способны предсказать начало ни одного кртзиса и в качестве успокоения приняли для себя "постулат" что это в принципе не возможно. Просто потому что Ваш вывод о степени оконченности моего образования никак логически не вытекает из суждения, изложенного в моем посте. Математикой экономисты владею неплохо, а вот логика у них своя " собственная". В принципе это лишь еще один аргумент в пользу того, что никакие данные экономического анализа не могут в полной мере претендовать на определение " научное знание")))
0
ЯНКА / адказаць
24.01.2020 / 16:23
★ Вацлаў (10:19), навошта вы так? Амэрыкан — нармалёвы хлопец, такі ж эмігрант (калі ня большы), чым і я. ★ А наконт дасьведчанасьці з так званым розумам, то ўсіх нас крыху знаёмілі зь ядраваю фызыкай. (Казалі, лепш залягай тварам да выбуху, бо гэна прыгажосьць усё адно апошняе, што ты ўбачыш! — закрэсьлена.) ★ Але я ўжо ня памятаю, чым ядравая рэакцыя сынтэзу лепшая за драбленьне. Так, выдаляецца нашмат болей энэргіі, толькі навошта яе столькі ў АЭСах? Калі гэны, як і цеплавыя, грэюць ваду, каб тая круціла турбіны, падлучаныя да Дынама (і прычым тутака БАТЭ?). ★
Паказаць усе каментары
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2019 2020 2021
сакавік красавік май
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30