Даслаць навіну
Знайсці
12
belariy / адказаць
28.10.2019 / 10:38
пра якую нацыянальную апантанасьць кажа аўтар ?? пра тую, якой у нашым грамадстве яшчэ ніколі не існавала ??
58
Satan / адказаць
28.10.2019 / 10:47
Я в этой истории с ПЭНом понял одно... если бы я так часто думал про женщин, как думает Северинец про геев, то я бы уже двадцать шестой раз был бы женат.
11
Нават / адказаць
28.10.2019 / 10:50
Бачыцца мне,што гэта бура ў шклянцы вады,а прычынай ёсць адсутнасць у Беларусі сапраўднага літаратурнага і палітычнага жыцця.А калі так,то застаецца хоць на дробязях праявіць свой імпэт.
42
Мордехай В. / адказаць
28.10.2019 / 10:52
Саюз камунiстаў ды вернiкаў iдзе вернаю дарогаю ў пекла. Ня трэба iм перашкаджаць.
42
Малады / адказаць
28.10.2019 / 10:55
Бла-бла-бла. Нецярпімыя бальшавікі - гэта якраз лгбт-шнікі, феміністкі, гендары і левакі. Ты ўжо паспрабаваў "адмяніць" беларускую літаратуры, скінуць Купалу, Багушэвіча, Барадуліна з "карабля сучаснасьці" - і ў выніку сам вываліўся за борт.
42
Генэрал Голад / адказаць
28.10.2019 / 11:00
  Талерантнасьць - новая рэлігія і ідэялёгія белай Эўропы. Я супраць панаваньня адной рэлігіі ці ідэялёгіі. 
  Мне рух розных сэксуальных вычварэнцаў нагадвае рух чорнаскурых у ЗША на пачатку 20-га стагодзьдзя. Чорнаскурыя пішчом лезьлі ў школы для белых, унівэрсітэты для белых, жылыя кварталы для белых. Белыя стаялі ў пікетах, не пускалі тых, але чорнаскурыя плакалі, пратэставалі, біліся ў істэрыцы і ірваліся да іх. 
  Прычым белыя не намагаліся вучыцца ў школах для чорнаскурых і жыць у жылых кварталах разам з чорнаскурымі. 
  Для мяне абыякавая арыентацыя і колер скуры пісьменьніка, кампазытара, навукоўцы, будаўніка, шаўца і гэтак далей. Я карыстаюся вынікамі ягонай працы. А вынікі могуць быць добрымі ці дрэннымі. Пакупнік галасуе грашыма. І творцам не трэба патрабаваць цікавасьці да сваёй творчасьці, выстаўляючы ў якасьці рэклямы ср...ку, калі яна іньшага колеру ці арыентацыі. 

3
Hecuepka / адказаць
28.10.2019 / 11:05
Рэд. Выдалена.
12
Лявон Баршчэўскі / адказаць
28.10.2019 / 11:12
Альгерд, відавочна, пачынае астываць, але ад вешаньня блямбаў пакуль што, на жаль, не адмовіўся - праўда, ужо вешае іх менш адрасна, але за свае ранейшыя пэрлы прабачыцца адвагі яму не хапае.
Эўрапейская цывілізацыя заўсёды будавалася на вельмі выразным прынцыпе павагі да прыватнага жыцьця любой асобы. Пытаньні сэксуальнай заклапочанасьці прыватных асобаў - гэта не пытаньні стаяньня і падгляданьня ў замочную шчыліну. Любы ПАЎНАЛЕТНІ чалавек мае права вырашаць гэтыя пытаньні, як ён сам таго хоча. Але выпускнік пэдагагічнай установы павінен ведаць, што пытаньні такога кшталту, як і пытаньні палітычныя, могуць абмяркоўвацца ці нават прапагандавацца толькі там, дзе выключана прысутнасьць непаўналетніх асоб (пра межы адной сям'і я тут не кажу: гэтага ніхто не пракантралюе).
Я пераклаў  і выдаў - без капейкі грантаў, абсалютна за свае грошы! - цэлыя кніжкі паэзіі Анакрэона, Сапфо, Канстандзінаса Кавафіса зусім не ў зьвязку зь іх сэксуальнай арыентацыяй. Мяне цікавіў выключна іх паэтычны талент. Але гэтыя кніжкі належаць да +18, і я ніколі не ўсуну іх у рукі сваім непаўнагадовым ліцэістам або сваёй 9-гадовай унучцы. Хоць паасобныя вершы зь іх я ліцэістам чытаў і чытаю. Я таксама кручу ім музыку Чайкоўскага або сьпевы Данчыка, або рэкамэндую чытаць урыўкі з "Фэрдыдурке" Гамбровіча (+16) - але толькі ў сувязі з музычным ці літаратурным талентам апошніх, а ня зь іншымі чыньнікамі!
Пры гэтым я, у адрозьненьне ад спадара Альгерда, прапрацаваў непасрэдна з падлеткамі й моладзьдзю ва ўзросьце ад 13 да 23 гадоў трыццаць восем з паловаю гадоў свайго жыцьця. І маю права на свае погляды ў зьвязку з гэтым!
Тэрыторыя свабоды адных заканчваецца роўна там, дзе пачынаецца тэрыторыя свабоды іншых. Я не зьбіраюся заходзіць на Альгердаву тэрыторыю свабоды, але буду біцца й зубамі грызьціся за сваю! Dixi!
19
Satan / адказаць
28.10.2019 / 11:29
Малады, хто - Бахаревич?? "Собаки Европы" вышел в т.ч. и на русском и номинирован на национальную литературную российскую премию "Большая книга". До ноября на LiveLib вот идёт голосование. Сомневаюсь, конечно, что он получит эту премию. Книга россиянам не очень нравится, судя по отзывам xD
10
Пожалуй / адказаць
28.10.2019 / 11:31
Генэрал Голад, <<Чорнаскурыя пішчом лезьлі ў школы для белых>> Да ладно в школы, они же лезли в общественный транспорт для белых! Именно поэтому куклуксклану приходилось мирно стоять в пикетах.
6
Pauliuk / адказаць
28.10.2019 / 11:41
Зыходзячы - зыходзь.
63
Axel Justas / адказаць
28.10.2019 / 11:54
Мне прыемна ведаць, што ў беларускім грамадзтве ёсць адэкватныя людзі кшталту Бахарэвіча. Не рэлігійныя фанатыкі, замшэлыя ў сваіх забабонах, а такія, што разумеюць, што свет рухаецца наперад, робіцца больш адкрытым, глабальным, улучным, у якім жанчына можы быць дырэктаркай буйной фірмы, чарнаскурая дзяўчына ўдзельнічаць у конкурсе прыгажосці любой краіны, а каханне з'яўляецца прыватнай справай не патрабуючай маралізатарства і спасылак на спарахнелыя талмуды. І яшчэ - сто разоў правы сп. Альгерд, што "цьвёрдыя перакананні" з большага ёсць звычайнае нявуцтва і адсутнасць абы-якога жыццёвага досьведу. А таксама мне шчыра шкада, што ён пакінуў ПЭН, бо цяпер цемрашалы кшталту Севярынца будуць там правіць баль і ганьбіць беларускую супольнасць з высокай міжнароднай трыбуны.
24
Antyzombie / адказаць
28.10.2019 / 11:58
Усё зразумела - звычайны Еўрапейскі Агностык ніколі не прызнае сваю неправату і да канца будзе стаяць на абароне " адзінага чалавецтва без мужчынаў і жанчынаў"
15
zdanek / адказаць
28.10.2019 / 12:19
Напэўна, для Бахарэвіча веды пра марксізм засталіся на ўзроўне 80-х, калі пра грамшы, франкфурцкую школу і г.д. не прынята было казаць.
11
Генэрал Голад / адказаць
28.10.2019 / 12:35
Пожалуй, а чаму белыя не лезьлі ў транспарт для чорнаскурых? Было два віды транспарту. )
Дарэчы, чаму ўсе актыўныя фэміністкі маюць творчыя прафэсіі? Я ня бачу фэміністак-дворнікаў, фэміністак-чыгуначніц, фэміністак-калгасьніц, фэміністак-будаўнікоў, фэміністак-міліцыянтак... 
16
Той самы / адказаць
28.10.2019 / 12:35
Не варта пытацца ў Бахарэвіча - ці сорамна яму за Каяна Лупаку? Мяркуючы па ўсяму - не сорамна і сорамна не будзе.

Тут важна іншае. Узгадайма элементарнае - 1917 год, маргінальная публіка, натхнёная левай ідэалёгіяй бальшавікоў, з усіх слаёў расейскага грамадзтва, падтрымлівае і зьдзяйсьняее пераварот - "Кастрычніцкая рэвалюцыя". Хто быў нікім, стаў усім. 

Узгадайма і наступнае - "каштоўнасьці", якія праводзіла ў жыцьця ўлада маргіналаў -  фізічнае і маральнае зьнішчэньне апанэтаў (нават сваіх былых паплечнікаў), бо не было аніякай цярпімасьці да іншай думкі

Уздымаецца на шчыт - "свобода любві" і любых вычварэньняў (тут найперш, вызначыліся вядомыя дзеячы "рэвалюцыі" і камсамольцы...), абвяшчэньне сацыяльнай і матарыяльнай "роўнасьці", гвалтоўная экспрапрыяцыя ўласнасьці, барацьба з "цемрашальствам" - ўсімі веравызнаньнямі і г.д.

Тады не было такіх слоў - "гамафоб", "рэлігійны фанатык" і г.д. Але было тое самае што і зараз - непрыняцьце іншай думкі, чым у асоб, носьбітаў левай ідэалёгіі. Перасьлед "шкодных"асобаў, выключэньне іх з розных арганізацыяў і недопуск іх туды...

Мы добра ведаем, чым заканчваецца заўсёды(!!!) улада носьбітаў левай ідэалёгіі - тэрорам супраць свайго народа, эканамічным калапсам, крахам грамадскай маралі...

Таму, сёньня слухаць трызьненьне аб тым, што левая ідэалёгія, з яе "абаронай  каштоўнасьцяў" - гэта нешта новае, - немагчыма, бо мы прайшлі добрую школу ў СССР і ведаем што гэта за "каштоўнасьці" чым яны заканчваюцца для народа.

Абвяшчэньне тых, хто думае не так, як носьбіты "новай маралі" - цемрашаламі, гэта элементарны паўтор таго, што ўжо было ў мінулым стагодзьдзі на беларускай зямлі (ды і не толькі на беларускай...).

Талент - заўсёды выступае асобна ад іншых якасьцяў чалавека. Гэта добра, калі таленту спадарожнічаюць патрыятызм, высокі розум (як гэта было напрыклад у беларускага  генія - Васіля Быкава). Але бывае і па іншаму...

Узгадаем выдатнейшых сусьветна вядомых літаратараў, Б.Шоў - які ўхваляў дзейнасьць Сталіна, узгадаем Р.Ралана, А.Жыда, Л.Фехтвангера і інш. знакамітых літаратараў, што былі ў захапленьні ад "дасягненьняў" сталінскай палітыкі і СССР.

Так, што А.Бахарэвіч нічым не зьдзівіў, ён толькі паўтарае тое, што ўжо было... Важна, што застаецца ад кожнага чалавека добрага, што застаецца ад таго што чалавек зрабіў за сваё жыцьцё. Але гэта ўжо будзе бачна пасьля кожнага з нас.

11
Рэха / адказаць
28.10.2019 / 12:37
Як натуралам ўжо абрыдла ваша мульці-пі-культура карпарацый.
10
Генэрал Голад / адказаць
28.10.2019 / 12:37
Лявон Баршчэўскі, браво! Звычайна мы з Вамі спрачаемся, але тут я з Вамі пагаджуся на сто адсоткаў. 
11
bell / адказаць
28.10.2019 / 12:44
Гэта сутыкненне не старых і маладых, гэта сутыкненне двух, паралельных, светапоглядаў. З часам усё змяняецца і людзі таксама і чалавецтва жыве таму што маладыя слухаюцца старэйшых, а не адварот. Але і абратную сувязь з моладзьдзю ніхто не адмяняў, так як ад памылкі ніхто не абаронены на гэтым свеце. Таму без кампрамісаў не абысьціся з абоіх бакоў, каб рухацца наперад. Севярынцу павінна быць гэта зразумела, бо ідэалогія РПЦ, вельмі, адрозніваецца ад таго, што сказана ў Евангеліі. Вядома, Стары Запавет ніхто не адмяняў, але Новы Запавет з'явіўся для таго, каб людзі маглі мысліць і жыць па новаму: па Запаведзям Хрыстовым! 
15
Pcholkin / адказаць
28.10.2019 / 12:55
Столько букв! Столь велико желание оправдаться? Вот только в "обертку морали" - ни за что!
7
Axel Justas / адказаць
28.10.2019 / 13:01
Лявон Баршчэўскі, дзякую Вам. Здаецца, гэта адзіны каментар, які складаецца з аргументалў (з якімі можна пагаджацца ці не, але іх цікава пачуць і абмысліць), а не бязглузданне кіданне штампамі кшталту "левакі", "марксісты" ды "гэй-прапаганда".
1
Яўген_2020 / адказаць
28.10.2019 / 15:02
Як Альгерд піша "замест таго, каб пакутаваць ад вечных пытаньняў пра эрас і танатас, пра жыцьцё і сьмерць, пра ўладу і свабоду і бясконца асэнсоўваць іх, ведаючы, што адказаў усё роўна няма" 
https://nn.by/?c=ar&i=240035

Дык Альгерд як раз практычна паўдзельнічаў у палітычным працэсе "пра ўладу", і зараз пакутуе.

Усё ж працэс у ПЭН-цэнтры атрымаўся яркі. Нават проста публіцыстычныя выступы ў НН былі не шараговае чытво і напісаныя былі з талантам. Дай бог кожнаму так сваю пазіцыю даносіць!
14
Арагорн / адказаць
28.10.2019 / 15:08
Ня мой стыль мільгацець у камэнтах. Прабачце. Але ўчора й сёньня іншая справа. Вось "яно" піша (ці пісае?): "А яшчэ ў тэатры заўсёды ёсць прыбіральні". Яшчэ б іх не было! Дзе чалавек, там і прыбіральня. Гэта norm. Але толькі не ў "яно". Вы разумееце. Далей: " У суботу... Бел. ПЭН-Цэнтар паспрабаваў... паставіць "традыцыйную мараль" вышэй за пэнаўскія каштоўнасьці...". Да ведама "яно": сутнасна не бывае маралі ні традыцыйнай, ні блакітнай, ні інш. Мараль ёсць мараль. І яна была ад Пачатку. Гэта сутнасная пазыцыя "маральнага" Севярынца ў адрозьненьне ад "амаралкі" "яно". Гэта як сьвятло і цемра, гэта як чалавек і ягоны цень. Але (найвышэйшы пілатаж!): дзе СЬВЯТЛО, там цемра зьнікае. Яшчэ крыху, даруйце. "Яно": "Але я не хрысьціянін, я звычайны эўрапейскі агностык, якіх у нашай краіне абсалютная (! - заўв. А.) большасць...". Штучнае стварэньне хаваецца за аганізуючы эўрапейскі натоўп. Нічога дзіўнага, Так заўсёды рабілі і робяць чарнасоценныя сілы зла. На беларускіх ростанях-скрыжаваньнях гэта былі: бальшавікі, нацысты з фашыстамі, лукашысты і іншая пандорска-мардорская нечысць. І ўсё быццам бы ад імя "абсалютнай бальшыні". До!  Таленавітае, адоранае, але ўсё роўна "яно", will you step aside?    
8
Pauliuk / адказаць
28.10.2019 / 15:49
Я малады чалавек і не прытрымліваюся поглядаў гомафільства, але і гомафобам сябе не лічу. Хто я - стары, але малады? І калі яно новае, яно аўтаматычна добрае і мы ўсе яго так ці іначай мусім прыняць? Яны нам навязваюць, што мы ўсе іх павінны прыняць, пры гэтым самі яны нікога прымаць не збіраюцца, максімум толькі тых, хто яшчэ большы вычварэнец і яшчэ большая меншасць...
13
Опт / адказаць
28.10.2019 / 16:28
Из пустого в порожнее, или старый панк пытается морализировать, что выглядит нелепо. Ну и конечно без ярлыков ни как, гомофобия, сексизм, расизм, религиозный фанатизм и даже антисемитизм. Так и хочется процитировать «Олеженька, обратитесь с жалобой в лигу сексуальных реформ».
46
Таки вот / адказаць
28.10.2019 / 16:42
Лявон Баршчэўскі, Борщевский, зачем вы хвастаетесь? Вам не стыдно? Скромнее надо жить. Вы явно не писатель, а всего лишь переводчик.
45
Таки вот / адказаць
28.10.2019 / 16:44
Лявон Баршчэўскі, я, у адрозьненьне ад спадара Альгерда, прапрацаваў непасрэдна з падлеткамі й моладзьдзю ва ўзросьце ад 13 да 23 гадоў трыццаць восем з паловаю гадоў свайго жыцьця. І маю права на свае погляды ў зьвязку з гэтым!

Нимб не жмет над головой? Вы имеете прав не больше чем Бахаревич и другие. Хватит выставлять свои заслуги перед нами. Надоело читать ваше примитивное бахвальство.

https://nn.by/?c=ar&i=240035&lang=ru
4
mikola ramanau / адказаць
28.10.2019 / 17:02
Таки вот,/ Hto ty Uogule taki ?> L.Barsczeuski-geta ASOBA !
24
Таки вот / адказаць
28.10.2019 / 18:30
mikola ramanau, Кому и кобыла невеста(с)

А мне вот не авторитет.
15
AliesF / адказаць
28.10.2019 / 19:48
Выдатны артыкул, сп. Альгерд!
6
Опт / адказаць
28.10.2019 / 20:03
Таки вот, подозреваю, что тебе до Барщевского как до Луны раком ползи. Спадар Лявон, великий педагог и прекрасный переводчик, а ты просто таки вот.
8
Алесь Нязгода / адказаць
28.10.2019 / 21:19
Генэрал Голад, Генэрал Голад - вядомы расіст (пры чым гэтым ганарыцца!). Спадар Альгерд параўноўвае гамафобію, расізм, сэксізм, рэлігійны фантатызм, антысэмітызм з небяспечнымі хваробамі. Даволі трапнае параўнаньне, але я б разглядаў гэтыя праявы хутчэй як сымптомы хваробы. Сапраўды небяспечнай хваробы. Хвароба гэтая - ігнаранцыя. Як пісаў Уільям Шэкспір - There is no Darkness but Ignorance (Няма цемтры ёсьць толькі невуцтва). Вось Генерал Голад піша нейкія бздуры на конт руху за правы чараскурых у ЗША, і зноў жа ўвесь каментар ад пачатку да канца - дэманстрацыя ігнаранцыі.
3
Лявон Баршчэўскі / адказаць
28.10.2019 / 22:55
Шаноўнае спадарства!
Дзякуй за падтрымку: яна відавочная паводле колькасьці лайкаў!
Я - невялікі літаратар (усяго нейкія 30 кніжак), але ніякіх прэмій ня выпрошваў і не вылізваў. Як казаў сьветлай памяці мой настаўнік Васіль Сёмуха: "Не разьменьвайся, Лявон, на ўсялякія глупствы..." Прабачце, калі пачынае цягнуць на гэтае разьменьваньне!
Я вінаваты ў тым, што апошнія 11 гадоў мала ўдзельнічаў у рэальным жыцьці ПЭНу і дапусьціў тое, што цяпер "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью".

5
Генэрал Голад / адказаць
29.10.2019 / 08:30
Алесь Нязгода, я ня ёсьць невукам. Я ёсьць цынікам. А цынік - гэта той чалавек, які называе рэчы і зьявы іх уласнымі імёнамі. 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера