Даслаць навіну
Знайсці
34
Малады / адказаць
27.10.2019 / 20:03
Абсалютна. Севярынец яшчэ мякка назваў - "культурныя марксісты". Новыя бальшавікі як ёсьць.
26
Лицеист / адказаць
27.10.2019 / 20:16
Усё правільна напісаў.
26
Котіс / адказаць
27.10.2019 / 20:18
Згодны з аўтарам артыкула!
19
Казік / адказаць
27.10.2019 / 20:28
Якое трапнае апісанне гэтага руху, які кліча сябе “прагрэсіўным”. Слушна, спадар Віталь
19
членскі білет за нумарам ікс / адказаць
27.10.2019 / 20:30
Нарэшце ўсе названа сваімі іменамі. Спатрэбілася так шмат часу, але ж. Усё так.
27
Satan / адказаць
27.10.2019 / 20:45
Яны з таго пакаленьня, якое, маючы ў Вярхоўным Савеце меншасьць у 10 працэнтаў, здабылі незалежнасьць, чаргуючы ў палітыцы націск з кампрамісамі

Шикарное сравнение, ящитаю. Верховный Совет, независимость целого государства и какой-то ПЭН-центр, о котором 99.3% жителей этого государства даже не слышали. В мире вообще не очень-то всякие писательские союзы распространены, разве что SFWA в США, но многие известные фантасты не являются её членами, а некоторые абсолютно неизвестные наоборот являются.  А по поводу большевиков... даа, как тут не вспомнить Булгаковский МАССОЛИТ =)
65
Алег С. / адказаць
27.10.2019 / 20:48
БХД цьвёрда рухаецца да таго, каб стаць таталітарнай сэктай на чале з Мэсіям, які ўсюды ўносіць раскол.
23
Генэрал Голад / адказаць
27.10.2019 / 20:55
Я - лесбіян! Мне падабаюцца жанчыны! Праўда мне не падабаюцца недагледжаныя і неахайныя жанчыны. Але ж і неахайныя мужчыны мне таксама не падабаюцца. Нехта сказаў, што дэмакратыя - гэта калі людзі не сьмярдзяць адзін на аднаго. Я цалкам з гэтым згодны. Таму, жанчыны і мужчыны з непаголенымі падпахамі, у неахайнай адзежы і з дрэнным пахам з рота, ведайце - я супраць вас! 
Я - за прыгожых, разумных, адукаваных, ветлівых, выхаваных, сэксуальных, дагледжаных, гетэрасэксуальных мужчын і жанчын!
11
БРСМ / адказаць
27.10.2019 / 21:00
Сярод бальшавікоў пачатку мінулага стагоддзя прадстаўнікоў ЛГБТ было нямала...
21
Мордехай В. / адказаць
27.10.2019 / 21:08
Любы пачынаючы рух (г.зн. што знаходзiцца ў відавочнай маргінальнай меньшасці) - радыкальны ды пурыстычны. Толькі 100% хардкор. Той жа Севярынец у былыя гады быў яшчэ які ментальны бальшавік. Потым сям'ю завёў, бога прыдбаў.  Альгерд, бачна, шчэ ў пошуках, яму падалося вось нешта, мабыць, яно.  
Таму я наогул не разумею, аб чым спрэчка тут які дзень.


2 Генэрал Голад, гэта завецца Bi-curious.
16
Satan / адказаць
27.10.2019 / 21:11
Генэрал Голад, подмышки брить? Нууу наафиг...
33
хамса / адказаць
27.10.2019 / 21:18
Генэрал Голад, а вы, як генэрал, ці ведаеце апошнюю навіну з Навай Зеландыі? дзе “По новым правилам, военнослужащие-мужчины получили право пользоваться косметикой и наносить себе легкий дневной макияж. Также они смогут красить ногти лаками пастельных оттенков и носить накладные ресницы. По словам контр-адмирала флота Дэвида Проктора, эти новые рекомендации введены для того, чтобы показать отношение военного руководства к гендерному равенству.”
16
Той самы / адказаць
27.10.2019 / 21:33
Бліскучы палеміст, публіцыст і журналіст Віталь Цыганкоў мае рацыю.


4
Той самы / адказаць
27.10.2019 / 21:35
Генэрал Голад, якія ў нас аднолькавыя погляды. Я ўражаны. ))

16
Арагорн / адказаць
27.10.2019 / 21:37
Сп. Цыганкову рэспэкт. Мыльныя бурбалкі "крыклівых" і блакітная пена пустых няжыцьцяздольных істотаў. Вось падпусьці падобных да стырна. Вычварэнства яно і ёсць вычварэнства. Ім мала быць "яно", ім падавай уладу. Чаго захацелі! Чаго ім недастае? Здаровай фізычнай працы на сьвежым паветры для балянсу. Я ведаю што кажу. Я Арагорн. Яны ня пройдуць, хоць нашкодзіць, нагадзіць яшчэ могуць. Зычу ім маральнага і фізычнага здароўя. 
28
Не профпригоден / адказаць
27.10.2019 / 21:47
Бахаревич ты чипушило и зяпу раскрывать на заслуженых людей как Орлов и Борщевский просто не имеешь права. Постыдись, ......
68
А.М. / адказаць
27.10.2019 / 22:04
Фашызм, гамафобія, расізм - гэта ніякая не свабода слова, прынамсі ў нашым стагоддзі. Дзіўна, што такі чалавек працуе на Радыё Свабода.
2
Той самы / адказаць
27.10.2019 / 22:39
БРСМ, таму і прыйшлі туды, адкуль і да сёньня выбрацца не можам.
6
Ліцьвін металіст / адказаць
27.10.2019 / 23:00
Бахарэвіча чытаць немажліва!
0
даведка / адказаць
27.10.2019 / 23:10
Странно, ещё никто никого не обвинил в связях с КГБ, что наводит на определённые мысли о мозге этого конфликта.)) 
8
алесь менски / адказаць
27.10.2019 / 23:15
А.М.,в колхоз, на бураки.
20
алесь менски / адказаць
27.10.2019 / 23:16
БРСМ,Севринца в БРСМ, надо.
5
меркаванне / адказаць
27.10.2019 / 23:28
А.М., табе, відаць, замала, калі чалавек нейтральна адносіцца да лгбт. Табе трэба, кабабавязкова любіў іх і цалаваў у дёсны, і тады мае права працаваць на рс?
11
Опт / адказаць
28.10.2019 / 00:36
Виталий сказал чистую правду, это реально новый вид леворадикального тоталитаризма, идея просто - демонизировать, подвергнуть прострации, унизить, удалить из информационной повестки людей, которые не разделяют твои человеконенавистнические идеи против семьи, пола, религии, права ребёнка на жизнь от момента зачатия, право умереть естественной смертью, право воспитывать своих детей в соответсвии со своими национальными традициями в том числе и в отношении понятий семьи и брака, право ограничить своих детей от пропоганды разврата и половых извращении, право говорить об этим правах прямо и открыто, не боясь навешивание нелепых ярлыков: гомо- Квир-трансгендер фоба, мужского супрематиста, нациста, ультрарадикала и прочей чепухи. Хрен вам с маслом, господа марксисты, а не Беларусь.
10
Туш / адказаць
28.10.2019 / 00:37
Вельмі смела і дзёрзка напісаў Цыганкоў, нават больш дзёрзка чым казаў Севярынец. Цыганкоў перадаў сутнасць левых. Гэта сапраўды таталітарная ідэалогія. Калі класічная ліберальная дэмакратыя заклікае да плюралізма меркаванняў, магчымай нязгодай з іншымі меркаваннямі, крытыкай, канкурэнцыяй поглядаў, то левыя рухі маюць падобную да сектанскай схему. Левакі не прыемлюць крытыкі, нязгоды і канкурэнцыі, ім трэба, каб ты цалкам прыняў іх запаветы. Альбо запаветы, альбо смерць. Смерць не ў прамым сэнсе, а ў сэнсе грамадскім, цябе проста могуць растаптаць, як тапталі дэсідэнтаў у СССР, адабраць у цябе пасаду, перспектывы і выштурхнуць. Сёння гэта добра бачна на Захадзе ў асяродку культуры. Не разумею, як людзям, што прайшлі праз СССР і лукашызм можна гэтага не заўважаць. А яшчэ больш дзіўна, як можна гэтага прытрымлівацца. 
4
Антыхіпстар / адказаць
28.10.2019 / 04:41
Рэспект Віталю! Усё правільна напісаў.

Сон разуму такіх, як Бахарэвіч, нараджае пачвараў - такіх, як Лазуткін.
38
Таки вот / адказаць
28.10.2019 / 07:04
Я против мифилогизации и культа личностей. Позвольте спросить: КТО назначил Орлова, Барщевского, Алексиевич моральными авторитетами? И с какой стати?
Чай в 21 веке живем, а не в 19-ом.

А это уж совсем вранье. "Яны з таго пакаленьня, якое, маючы ў Вярхоўным Савеце меншасьць у 10 працэнтаў, здабылі незалежнасьць," За декларацию проголосовало тогдашнее коммунистическое большинство. По звонку из Москвы. Точка. Приписывать себе то, что не соответствует действительности- это и есть искусственное создание "культа победителей". Получается тогда здабыли незалежнасць в ВС, а потом все проиграли. То есть не смогли договориться? А почему?

https://nn.by/?c=ar&i=240020

2
Лявон Баршчэўскі / адказаць
28.10.2019 / 10:24
Таки вот,

абсалютна не лічу сябе "маральным аўтарытэтам". Такімі былі або ёсьць для беларусаў Кастусь Каліноўскі, Васіль Быкаў, Ларыса Геніюш, Мікола Улашчык, Барыс Кіт, Міхась Кукабака, Уладзімір Арлоў, Сьвятлана Алексіевіч (назваў тут далёка ня ўсіх). 
Але, пакуль я - адзін са сьведкаў тых падзеяў - жывы , я не дазволю ані Вам, ані нікому іншаму распаўсюджваць заведамую хлусьню! 
Ніякага "званку з Масквы", каб мы прынялі сваю незалежнасьць у 1991 годзе, не было. І менавіта, ня маючы (упершыню ў сваім палітычным жыцьці!) ніякіх званкоў і ўказаньняў з Масквы (пры гэтым на вуліцы стаялі тысячы людзей, патрабуючы незалежнасьці), камуністычная большасьць разгубілася, спалохалася і была вымушаная галасаваць за незалежнасьць, якую яна ў сваёй большасьці ненавідзела! 
У перапынку паміж паседжаньнямі ВС 25 жніўня да пакою № 263 Апазыцыі БНФ у Доме Ураду падбег камуністычны прэм'ер Кебіч і разгублена аб'явіў, што ён ня ведае, што рабіць у сітуацыі, калі ў Маскве прыпынілі дзейнасьць кампартыі, і падае ў адстаўку. На жаль, яго ад гэтага кроку адгаварыў касманаўт-дэпутат Кавалёнак (хоць я асабіста ўжо быў дамовіўся з Генадзем Карпенкам, што ён пагодзіцца выконваць абавязкі прэм'ера ў выпадку прыняцьця гэтай адстаўкі большасьцю ВС).
Стэнаграма ж паседжаньняў Вярхоўнага Савета ў гэтым пытаньні даўно апублікаваная. Падрабязны камэнтар да далі розныя асобы, у т.л., напрыклад, Аляксандар Кур'яновіч. 
А ўжо праз 4 дні пасьля таго гістарычнага галасаваньня прэс-сакратар Барыса Ельцына Павел Вашчанаў адкрыта прыгразіў, што калі іншыя рэспублікі будуць імкнуцца стаць незалежнымі, "Расійская Федэрацыя пакідае за сабою права на перагляд межаў, што былі ўсталяваныя ўнутры Савецкага Саюза". Імпэрскасьць Расіі нікуды не зьнікала ні на імгненьне, нават у часы Ельцына.
0
ВЛКСМ / адказаць
28.10.2019 / 10:48
Таки вот, речь идет не о событиях начала девяностых, а о том , что в этом самом 21 веке поднимает,под новой личиной, найдя новых "оскорбленных и угнетенных" голову все та же красная идеология, красная от крови жертв века 20го.
3
Hecuepka / адказаць
28.10.2019 / 10:56
Очень разумно расставлены точки над и. Но есть и метафизический акцент - это борьба Добра и Зла. И она идет сейчас во всем мире.
18
mikola ramanau / адказаць
28.10.2019 / 17:07
Bolei nima pavagi da Vitalja Cygankova !...Udaczy !
0
american / адказаць
31.10.2019 / 01:43
Таки вот, Я против мифилогизации
----------------------------------------------

какой же ты лжец . я тогда был на площади и к нам выходили депутаты от оппозиции и сообщали о том как проходит голосование .


Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера