Даслаць навіну
Знайсці
31
Элтон Макс / адказаць
20.10.2019 / 05:37
Спасибо за инфу, теперь я знаю кто портит заборы и пишет всякие гадости на стенах.
10
Inger / адказаць
20.10.2019 / 05:45
A szto vy choczacie - ÚSIO PRAVIDLOVA! Znajszoú, abas..ú, skamentavaú (navat zhodna z praúdaj) i 14T BYN paklaú u kiszeniu. Heta liahczej czym adukavac', tlumaczyc', zaachvoczvac', vychoúvac' dobry gust i vuczyc' baczyc' pryhaz^os'c'. Dzielia groszaj liahczej dakinuc' jaszcze adzin kamien' na mahilu rodnaj spadczyny. Barysznikaú maje racyju!
I dareczy - nijakoje heta nie grafici, a durnoje smaravannie balonczykam na úzroúni maloha dziciaci, jakoje darvalasia da kaliarovych aloúkaú starszoha brata. Isnaje grafici heta sapraúdy mastactva.
29
Яўген Знарок / адказаць
20.10.2019 / 06:12
Супер! Рэспект, Цемра!
14
Никк / адказаць
20.10.2019 / 06:31
Очень жаль что Andrej Buka не разбираясь в вопросе предлагает сломать обе руки автору.
22
Яўген Знарок / адказаць
20.10.2019 / 06:49
Не варта ўсё ж блытаць мастацтва з рамёствамі, таму параўнанне кашулі з працамі Шагала ці Суціна - абсалютна недарэчнае.

Гэта насамрэч класныя, сучасныя, рэзанансныя працы, якая выяўляюць рэальную сітуацыю. Пачытайце, калі ласка, каментар мастачкі.


5
Цетка Алена / адказаць
20.10.2019 / 09:14
Ну калi такая эмацыйная рэакцыя , то кашуля i абрус загiнулi нездарма .
3
хамса / адказаць
20.10.2019 / 09:35
як мастацкі акт прымаецца.. тым больш з тлумачэннямі мастачкі
і гэта моцны мастацкі акт, бо глядзець на гэта балюча..
11
меркаванне / адказаць
20.10.2019 / 10:39
Яўген Знарок, гэта можна зразумець у якасьці класнага пасыла, калі потым можна будзе адмыць чорны бруд. Асабліва з абруса. І калі б не цудоўная вышыўка, то на што б там можна было глядзець? Дык які гэта твор мастачкі?
7
Генэрал Голад / адказаць
20.10.2019 / 10:48
Я адразу зразумеў тое, што хацела сказаць Цемра. Гэта балюча, але гэта ёсьць рэальнасьцю. "Біце ў сэрцы іх! Біце мячамі! Не давайце чужынцамі быць!" 
14
Соус Терияки / адказаць
20.10.2019 / 12:58
Ну, такое. Если пуканы загорелись, статьи написались, инстаграмы возмутились... Так, получается, работает, искусство-то, а?
14
ЯНКА / адказаць
20.10.2019 / 14:56
★ Гэта ўкраінская вышыванка! Не, я ня супраць нацмэнаў, няхай на здароўе жывуць у Беларусі. Але толькі хай не вярзуць, што «мова Берасьцейшчыны — ўкраінская» і не зьдзяйсьняюць сэпарастычныя апэрацыі а-ля «Сяструха». ★
8
Яўген Знарок / адказаць
20.10.2019 / 20:09
меркаванне,
калі б не цудоўная вышыўка, то на што б там можна было глядзець? Дык які гэта твор мастачкі?
Гэта не так проста патлумачыць, ёсць неблагая лекцыя: "Все о современном искусстве за полтора часа. Лекция Дмитрия Гутова". Не тое каб пасля яе адразу пачнеце разумець і любіць сучаснае мастацтва, але нейкую ідэю будзеце мець.

Калі вельмі коратка: тое, што дадзеная праца была створаная мастаком з пэўным пасылам і яна выклікае ў Вас эмоцыі, ужо сведчыць пра тое, што гэта мастацтва
10
Черная Русь / адказаць
20.10.2019 / 23:11
Как сказал один художник : " если вам показывают кучу дерьма и говорят, что это искусство, не верьте- это просто куча дерьма"
7
меркаванне / адказаць
21.10.2019 / 11:04
Яўген Знарок, можа вас здзівіць, але ёсць людзі, у каторых абуджаюцца не толькі эмоцыі, але і розум. І без усялякіх лекцый на 1,5 гадзіны. Яшчэ раз паўтару- калі гэты чорны бруд немагчыма лёгка адмыць, то яна не мастачка, а вандалка, якая не лепей за тых, хто выкідвае прыгажосць на сметнік. 
  І так, хай хто-небудзь з наватараў паспрабуе дамаляваць да казы і курыцы ў Шагала яшчэ джып, банку піва і лагатып "савушкіна прадукта", напрыклад. А потым наладзіць лекцыю аб тым, чаму так сучасна і крута.
2
Никк / адказаць
21.10.2019 / 12:53
Я тоже яуген?
4
Никк / адказаць
21.10.2019 / 13:05
Яуген! Не знаю кто там вам и чем угрожать начал) Но ваше суждение о том что это одна из многих работ домашнего мастера которая не является искусством, было очень правильным. 
Ведь это не музейный экспонат или редкое произведение искусства. Это то что может купить каждый. По цене дешевле новых джинс. А ведь джинсы носит каждый из ораторов яростно критикующих SPADCHINU. 
А вот 100р на предмет старины и наследия, 100р для того что бы спасти историю думаю у них не нашлось)
Спасибо за то что МЫ об этом задумались!
0
Юлия Михайлова / адказаць
21.10.2019 / 17:56

0
Юлия Михайлова / адказаць
21.10.2019 / 17:59

3
Яўген Знарок / адказаць
22.10.2019 / 01:05
меркаванне,
І так, хай хто-небудзь з наватараў паспрабуе дамаляваць да казы і курыцы ў Шагала яшчэ джып, банку піва і лагатып "савушкіна прадукта", напрыклад. А потым наладзіць лекцыю аб тым, чаму так сучасна і крута.

І гэта ўжо зрабілі і даказалі. Ну, не зусім за Шагалам, але пагугліце "Marcel Duchamp Mona Lisa". Увогуле паглядзіце яго працы Дзюшана. На жаль, для беларусаў яго ідэі нават праз сто год яшчэ выглядаюць дзікунствам. Менавіта таму мне падабаецца праца Цемры, бо нягледзячы на такую ашалелую рэакцыю, яна працягвае даносіць існванне НЕ-акадэмічнага мастацтва

3
меркаванне / адказаць
22.10.2019 / 09:58
Яўген Знарок, вусікі з барадой ў Моны Лізы? І вам спадабалася? Па-першае, тое было на рэпрадукцыі, а, па-другое, можа Цімабеларускіх ужо пайшоў далей на радасць сваім фанатам, толькі падстаўляйце свае пашпарты. Дарэчы, са свайго боку магу вам параіць апавяданне А.Аверчанкі "На "Французской выставке за сто лет"". Дзякуй за ўвагу.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера