Даслаць навіну
Знайсці
4
Скураныя крылы / адказаць
15.10.2019 / 19:40
Во пачалося. Ну, ва ўсялякім разе больш змястоўна, чым "пачынаем а дзявятай гадзіне ". 

10
хамса / адказаць
15.10.2019 / 19:43
навошта столькі слоў? калі рашэнне толькі адно - змяніць лысую гуму.. без гэтага нічога ў лепшы бок не зрушыцца.. і ў школе таксама
25
Нейкі чалавек / адказаць
15.10.2019 / 20:07
Па пунктах.
1. Дырэктар школы, якога прызначыў аддзел адукацыі, будзе браць на працу у школу знаёмых, сваіх і начальства. Якая розніца, што тыя тупыя і дзяцей ненавідзяць. Затое заробак будзе добры.
2. Павялічыць колькасць і якасць ідэялагічнай прапаганды? Так сабе прапанова.
3. Школа - люстэрка грамадства.
4. Людзі ня бачаць сэнсу напружвацца. Народ будзе супраць. Які там у нас адсотак беларускамоўных па выніках перапісу? Хутка пабачым.
5. Згодзен цалкам. Але гл. п. 1.
6. Не згодны. Універсітэты - гэта адно (скажу вам пад вялікім сакрэтам, у нас няма ніводнага сапраўднага універсітэта, толькі назвы, па сутнасці гэта звычайныя інстытуты і нават тэхнікумы), а школы - зусім іншае. Школьныя экзамены павінны праводзіцца для таго, каб прывесці у парадак веды, а не для таго, каб парваць дзіцяці нервы і выкінуць яго на вуліцу са спраўкаю, падвёўшы пад самагубства. Злачынная прапанова, якая прывядзе да праблем у разумных дзяцей (гл. далей п. 10).
7. Нічога не магу сказаць. Ёсць плюсы і мінусы.
8, 9. Згодзен. Але да бардаку даходзіць не павінна. Нашаму чалавеку дай вольніцу, дык прыпрэцца ў школу ў расцягнутых трэніках, будзе мацярыцца на ўроку і пляваць на падлогу. Мы постсавецкія, цяпер ужо практычна расійцы (так, гэта сумна), а не фіны.
10. Не ўсе людзі нараджаюцца аднолькава разумнымі, таленавітымі і добрымі. Гэта за Саветамі генэтыку лічылі ілжэнавукай, але ж яна ўжо рэабілітаваная, не? Мне не падабаецца, калі які паўдурак сваімі крыўляннямі не дае вучыцца на ўроку нармальным дзецям. Таму я супраць роўнасці. Разумныя і матываваныя павінны вучыцца асобна ад тупых і нахабных. Так часта складваецца ў жыцці, што людзі жывуць паралельна. З некаторымі ўвогуле лепей не перасякацца. Так можна дагаварыцца да аднолькавых школ па месцы жыхарства. Дзіўна бачыць, як Дынько салідарызаваўся па гэтым пытанні з Карпенкам. 
9
Nokia / адказаць
15.10.2019 / 20:15
Пракапеню не патрэбен выпускнік як Асоба, а толькі як рабсіла.
6
Васіль / адказаць
15.10.2019 / 20:31
Разумныя ідэі.
54
Serg / адказаць
15.10.2019 / 20:43
С каких пор люди не имея педагогического образования, просто уча своих детей определяют каким должно быть образование в стране? Что Каменский, Руссо, Макаренко, Сухомлинский уже не авторитетные педагоги? Сейчас и с образованием, и с воспитанием проблема. Советское образование было лучшим в свое время. Это признавали даже американцы. Прокопене дали понять что не все сводится к цифры, нужны люди всех профессий. И чем лучше подготовлен специалист к своей профессии тем лучше результат его труда. Есть мировые знания и опыт, есть история и другие знания. Люди с улицы не могут реформировать образование целой страны. Речь на совещании шла лишь об одном вузе, который возможно необходим. Так как мы живём в эпоху мировой цифрофизации. Это всего лишь отрасль в экономике. Да программисты больше зарабатывают, так как могут работать на экономики других стран, где уровень жизни выше. Но реформы ради одной отрасли во всем образовании чреваты последствиями не очень хорошими. Платить зарплаты учителям и при этом не платить медикам и военным не получится. Все эти профессии очень важны. А это бюджетная сфера и замкнутый круг. Считаю, критика министра образования не уместна. Реформами в образовании должны заниматься учёные, изучая передовой мировой опыт современный и наш прежний опыт, в том числе и советский. Не надо правительству массово внедрять рекомендации людей с улицы, даже если они и не плохие специалисты в своей отрасли.
3
Грамазека / адказаць
15.10.2019 / 20:56
Галоунае, не пабицеся, зрабице хоць нешта
5
Нейкі чалавек / адказаць
15.10.2019 / 21:00
Serg, у мяне пытанне: кім з пералічаных вышэй педагогаў з'яўляецца таварыш Карпенка? Каменскім, Русо, Макаранкам ці Сухамлінскім? Чытаем біяграфію вялікага педагога. Нарадзіўся не ў Беларусі. Ладна, бывае. У некім сядым годзе скончыў педінстытут. А дзе пачытаць пра ягоную цяжкую працу настаўнікам? Нідзе. Нешта не пішуць. Узначальваў аддзелы выхаваўчай працы, займаўся здароўем, фізкультураю і міжнароднымі стасункамі. Мімаволі ўзгадаеш таварыша Агурцова з "Карнавальнай ночы") Быў выбраны першым сакратаром ЦК КПБ. Ну, гэта, канешне, не чалавек з вуліцы. І тут раптам - гоп - у міністры. Адукацыі.
12
Язэп Восіпаў / адказаць
15.10.2019 / 21:02
Наконт таго, што "у будучыні ў нас будуць запатрабаваныя не тэхнары, а гуманітарыі, бо перамагаць будзе больш крэатыўны". Чаму вы апрыёры лічыце гуманітарыяў крэатыўнейшымі за так званых тэхнароў? Ды ўспомнім хаця б вядомае выказваньне Давіда Гільберта пра аднаго са сваіх вучняў: "Ён стаў паэтам, бо яму не ставала фантазіі каб стаць матэматыкам".
3
Цетка Алена / адказаць
15.10.2019 / 21:23
Serg, не можа быць у краiне найлепшая у свеце адукацыя , а потым гэта краiна раптам лясне.
4
Цетка Алена / адказаць
15.10.2019 / 21:32
Дарэмна сп.Дынько пiша , што у нас нядрэнная тэхнiчная адукацыя.Маладыя iнжынеры ня могуць даць рады нескладаным праблемам , i не дурнi пры тым , вiдавочна iх гэтаму не вучылi , Выканауцау рыхтуюць.
9
Рэха / адказаць
15.10.2019 / 21:39
Гэта спрэчка паміж Пракапеняй ды Дынько ,хто вынаходнік лісапета ?
47
Serg / адказаць
15.10.2019 / 21:41
Нейкі чалавек, не вам и не мне судить о профпигодности Карпенко. Да и не ему заниматься реформами. Но те люди вроде Прокопени и Данько вообще про образование понятия не имеют. У них знаний ни по педагогике, ни по психологии. Об устройстве государства тоже представление слабое. Как будто одни прогромисты могут все проблемы решить в стране. Программисты могут лишь решить проблему по своей отрасли, заработать на внешних заказах. Но жизнь общества нашего государства более разнообразна. И в ней важны все профессии. А от уровня специалистов зависит результат в целом. Не стоит лезть с улицы и навязывать свое мнение, если не знаешь какие задачи стоят перед страной и обществом в целом. А то некоторые уже предметы начинают выбирать по желанию в школе. За каждым предметом стоит своя задача, многие сложные и требуют значительных усилий от детей. Вы вот относитесь к труду, физкультуре, музыке, рисованию не серьёзно. А эти предметы важны и для здоровья, и для разностроннего развития ребёнка. И преподавать эти предметы ещё сложнее в школе чем математику или язык.
47
Serg / адказаць
15.10.2019 / 21:53
Цетка Алена, может вы и про Древнюю Грецию или Римскую империю так скажете? Любая страна может исчезнуть или разводиться благодаря внутренним или внешним врогам. Люди не совершенны в своих знаниях и поступках. И нет идеальной системы управления государством и обществом. В истории все они доказали свои слабые места. Капитализм не может быть самой эффективной формой управления государства. История это докажет. Лидерство США не будет бесконечным в истории человечества, да и ему не так и много лет.
8
Алег С. / адказаць
15.10.2019 / 22:08
Гэта крыху бліжэй да рэчаіснасці, але ўсё роўна погляд журналіста, а не педагога
4
Эхо / адказаць
15.10.2019 / 22:13
Эй! Спадарства! Какие, на хрен пункты!? Систему нужно менять и всё распиарится само собой. И не нужно так серьёзно относиться к предложениям Прокопени. Там нет ничего реального, а эта замуда, которую они сварганили с этим бывшим комсомольским активистом и корешем президентского сынка - это только бабки. Всё энтомологически просто и понятно: ПВТ - улей, Прокопеня с этим хозяином (условно) улья - матки и им нужно, как можно быстрее, наплодить рабочих пчёл. А поскольку у директора совхоза за 25 лет ни каких идей, кроме высадки деревьев вдоль кольцевой дороги не осталось, то дойти до его ума и сердца с этими далеко идущими планами (помним - минимум до 90 собирается дожить, то есть ещё 25 - не меньше) не составило труда. А чувакам этого и надо! И, думаю, это не предел. Планов у них ещё будет громадьё. А под хорошей и надёжной крышей доход ожидается поболе чем у "тюбитеек".
2
Slawek / адказаць
15.10.2019 / 22:28
дзякуй!
9
user / адказаць
15.10.2019 / 22:55
Не так то, что Прокопеня не очень чист на руку. Вечно проталкивает какие-то мутные идеи.
4
Нейкі чалавек / адказаць
15.10.2019 / 22:57
Serg, прабач, шаноўны. Я не адразу здагадаўся, што ты настаўнік працоўнага навучання. Я з настаўнікамі працоўнага навучання звычайна не спрачаюся. Бо ў іх ёсць малаткі і ламы))) 
6
Цетка Алена / адказаць
15.10.2019 / 23:02
Serg, старажытны Рым дрэнна памятаю , я тады маленькая была. А якiя барбары у нас на Савецкi Cаюз напалi ?
1
Палкоўнiк Зэман / адказаць
15.10.2019 / 23:11
Авк
15
Алесь Белы / адказаць
16.10.2019 / 00:07
хай бы пачалі рэфармаваць школу хаця б на падставе рэкамендацый Пракапені, а тады б нейкае вакно магчымасцяў бы адкрылася. А галоўны змест нашай тутэйшай адукацыі, яе галоўная мэта - узнаўленне глыбінных архаічных прыгонных механізмаў масавай свядомасці. "Беларускай прыгонна-калгаснай Старыны"
0
Сымон / адказаць
16.10.2019 / 07:12
Згодзен з усiм! Нам не надо заниматься развитием только ИТ -образования. Надо заниматься образование вообще и менять структуру управления страной! И этому надо сейчас уделять самое главное внимание!! Сам-то Прокопеня не живет в Беларуси. А Зачем жить в стране в которой нет хорошего образования для твоих детей, хорошей медицины, качественных продуктов питания, хороших строителей, которые построят тебе дом, правовой системы и хороших юристов? Это можно перечислять до бесконечности. Ты построишь дом, а рядом построят многоэтажку. Или на твоей улице вырубят все деревья. 
1
Пожалуй / адказаць
16.10.2019 / 07:43
Нейкі чалавек, <> О! Похоже, вы близки к истине. Но знаете, как вот такой учитель он может быть вполне на своем месте и даже авторитетен среди детей. Потому что его искренность и своеобразная рациональность могут быть светлым пятном на фоне остальных орущих и неискренних учителей из его школы. Дынько об этом пишет в своем 2-м пункте. Детям, особенно переходного возраста, важно видеть того, кто не лицемерит и не притворяется.
4
Satan / адказаць
16.10.2019 / 09:20
Але, думаю, і ў дашкольнай сферы таксама нічога не зменіш без росту заробкаў.

Оптимистичная мысль, однако. Но хочу заметить, что в частных садах, где платишь 777р в месяц, ситуация не намного лучше, чем в государственных. Конечно, в частных на ремонты и т.д. не собирают, воспиталки мультики на телефоне детям смотреть не дают да и вообще головой думают прежде, чем что-то ляпнуть... но в остальном... само образование далеко от того, чтобы мне хотелось видеть. Говорили, есть пару частных действительно хороших садов в Минске, но нам слишком неудобно было туда возить.

https://nn.by/?c=ar&i=239298@
5
Грамазека / адказаць
16.10.2019 / 09:38
Навучыце чытаць-писаць за грошы, а потым ангельскай мове, з 5 па 8 класс, з летняй адаптацыяй за мяжой па 1хоць месяцу улетку. И усе. Астатняму навучаць за мяжой. Бо пакуль нашыя разгойдаюцца, жыцце пройдзе. 25гадоу каму хто перашкоджвау рэформы праводзиць?...
10
Пануры / адказаць
16.10.2019 / 10:02
/учителя и директора из моей практики выедают мне и моим детям мозги какими-то тупыми правилами: сколько клеточек отступать, подписывать тетради «ученица гимназии» или «ученица учреждения образования …»/
 А чо это вы, руководствуясь тупами правилами написали статью с отступами, с выделением абзацев и отдельных вопросов и с подписью в нужном месте? Надо было по разумному, не по тупому - вкривь и вкось как бог пошлет. Надо понимать, что эти правила воспитают культуру составления документов и делопроизводства. Если у него в детстве в тетради бардак, такой же бардак будет у него потом на рабочем месте, в рабочем  шкафу и документах. 

https://nn.by/?c=ar&i=239298&lang=ru
.
И второе /Я попадаю в финскую школу: там сидят все как хотят, пишут как хотят, ходят куда хотят, одеваются как хотят, но учатся../ Ну это же менталитет народа. Да в таких условиях будут учиться фины, эстонцы, чуть хуже латыши и литовцы, еще хуже белорусы, хуже белорусов русские и украинцы. Такие вот национальные черты, существуют независимо от нас.

https://nn.by/?c=ar&i=239298&lang=ru

6
Serg / адказаць
16.10.2019 / 10:04
Нейкі чалавек, я не учитель труда. Хотя и считаю, что труды важный предмет для школы. Люди в нынешнее время мало что могут сами сделать руками и боятся любого труда. В основном все хотят быть бизнесменами, и зарабатывать за счёт кого то.
0
Нейкі чалавек / адказаць
16.10.2019 / 12:23
Serg, я не адмаўляю таго, што труды - важны прадмет.  Калі выкладаць яго не так, як у нас, а так, як трэба, дык гэта і праўда вельмі карысны і патрэбны прадмет. У тым жа, што кожны імкнецца жыць лепей, а не кідаць усё жыццё віламі навоз, няма нічога кепскага.
5
Черная Русь / адказаць
16.10.2019 / 14:07
Четко разделить:  обучение раздельное , Базовое 8 классов -далее на гимназии и реальные училища..поле 10 класса из гимназий можно поступать в гуманитарные, а после  реальных в технические ССУЗы и ВУЗы
14
Ляксандра / адказаць
16.10.2019 / 16:41
Пан Дынько зациклился на "веданьни нацыянальнае мовы".Не будет учащийся её знать-тупой.А следовательно развития в стране нет.И прочая.В США половина учащихся,если не больше, элементарно не владеет английским языком.И что,это влияет на экономику государства?Дайте право выбора родителям.Им виднее какой язык и в каком уровне изучать детям.
Аўтар. Не пішыце лухты. Вы былі ў Амерыцы? 99,9% падлеткаў валодаюць англійскай мовай.
1
Лявон Баршчэўскі / адказаць
16.10.2019 / 23:22
чаму выжыў Беларускі гуманітарны ліцэй у самых неспрыяльных умовах і функцыянуе ўжо нашмат даўжэй за тую самую легендарную Віленскую беларускую гімназію (якая існавала ўвесь час зь дзяржаўнымі датацыямі)? Пра Царскасельскі ліцэй нават і не кажу: улады кіўнулі пальцамі - і той знакаміты ліцэй (калыска Пушкіна й дзекабрыстаў) папросту зьнік!

Адказы: 
1) выкладчык і вучань у Беларускім ліцэі мае поўную свабоду самавыяўленьня, а найперш - свабоду творчасьці; пры гэтым бюракратычныя рэчы ды працэдуры зьведзены да мінімуму (у вучняў ніколі не было нават абавязковых дзёньнікаў і г.д.);
2) у ліцэі, як і ў грамадзтве, гендэрная прапорцыя выкладчыкаў заўсёды складала прыблізна 50 на 50 працэнтаў - зь невялікімі адхіленьнямі то ў адзін, то ў другі бок;
3) самыя бяздарныя дзяржаўныя навучальныя праграмы й падручнікі замяняліся й замяняюцца на распрацаваныя сваімі выкладчыкамі;
4) галоўны крытэр посьпеху і росту чалавека тут - ягоная адказнасьць.
0
Нейкі чалавек / адказаць
16.10.2019 / 23:29
Ляксандра, руская мова непазбежна ўцягвае беларусаў у культурную прастору сучаснай Расіі. "Культуру" гэтай культурнай прасторы вы ведаеце. Мяркую, для вас не будзе адкрыццём, што Пушкін з Дастаеўскім і нават Леў Талстой даўно памерлі. У нашых умовах няма сваёй мовы, няма сваёй культуры - няма сваёй краіны. Няма краіны - беларусы фактычна назаўсёды знікаюць, і нашыя нашчадкі будуць стагоддзямі жыць і мучыцца сярод скрэпных. Бо тыя ніколі добра не жылі і ніколі добра жыць не будуць. Гэта да сувязі паміж моваю і эканомікаю. Часам тут могуць запярэчыць прыкладам Аўстрыі ці Швейцарыі. Толькі Германія - не Расія. Таму прыклад яўна няўдалы. У нас абсалютна іншыя ўмовы.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера