Даслаць навіну
Знайсці
07.10.2019 / 12:38 16

«Глабальнае пацяпленне? У выпадку ядзернай вайны паміж Індыяй і Пакістанам тэмпература апусціцца на пяць градусаў»

«Пра экалогію. Даўно хацеў напісаць, але не хацеў гэтага рабіць у кантэксце хайпа вакол Грэты Тунберг. Гэта крыху іншае, чым соплі, — піша заснавальнік гомельскіх «Моцных навінаў» Пятро Кузняцоў. —

На працягу 2019 года канфлікт паміж Індыяй і Пакістанам вакол правінцыі Кашмір абвастрыўся да максімальнага ўзроўня за апошнія дзесяцігоддзі. Пагроза паўнавартаснай вайны была (і застаецца) як ніколі рэальнай.

Разам з тым, абедзве краіны на дваіх маюць 150 ядзерных боегаловак. Абмен ядзернымі ўдарамі паміж гэтымі дзяржавамі не прывядзе да сусветнай ядзернай вайны — гэта не Расія і НАТА, ды і прадмет канфлікту лакальны.

Але нават лакальная ядзерная вайнушка з-за адной правінцыі прывядзе да згубы пары сотняў мільёнаў людзей, з улікам шчыльнасці насельніцтва ў той частцы зямнога шара.

А таксама, па прагнозах эколагаў, такі сцэнар прывядзе да таго, што ў атмасферу будзе выкінута прыкладна мільярдаў гэтак з 40 сажы, якія закрыюць Зямлю ад Сонца на некалькі гадоў. Далей, па прагнозах навукоўцаў, гэта выкліча глабальнае пахаладанне ў сярэднім на 5 градусаў па ўсёй планеце.

Што, у сваю чаргу, выкліча памяншэнне колькасці біямасы і, папросту кажучы, глабальны голад, яшчэ з некалькімі сотнямі мільёнаў ахвяраў на працягу як мінімум гадоў 5-7.

Не ведаю, ці трэба казаць пра тое, што пагроза «глабальнага пацяплення» ў параўнанні з гэтай пагрозай, па-першае, глупства, па-другое — сцэнар, рэальнасць якога яшчэ пакажа час. А вось тое, што сцэнар такой вайны паміж Індыяй і Пакістанам цалкам рэальны, па-мойму, сумневаў не выклікае.

Я не проста працую, я фактычна жыву ў інтэрнэце. На працягу года, падчас якога расло напружанне вакол Кашміра і краіны стаялі на парозе паўнавартаснай вайны, я не бачыў ніводнай навіны, што сусветная супольнасць занепакоена, не бачыў ніводнага пратэстуючага пад шведскім ці іншым парламентам, не бачыў хайпа ў фэйсбуку і слёз «мы ўсе памром».

Але фішка ў тым, што мяне гэта не здзіўляе. Зноў жа, жывучы ў інтэрнэце, я даўно зразумеў галоўную асаблівасць сучаснага лічбавага інфармацыйнага поля. У 90% выпадкаў майстэрскія маніпулятары насаджаюць тут для абмеркавання праблемы, якіх няма, каб не абмяркоўваць і не вырашаць праблемы, якія ёсць.

І хай далей свет абмяркоўвае «скрадзенае дзяцінства» шведскай дзяўчынкі з заможнай краіны і абыходзіць увагай тое, што рэальна пагражае гэтаму свету. Паверце, тыя, хто мыляць людзям вочы фэйкавымі пагрозамі, ад голаду і холаду не памруць. Памруць тыя, у каго, акрамя фэйсбуку і клавіш, больш за душой нічога няма. Нават крытычнага мыслення.

Пётр Кузняцоў, facebook.com

0
Axel Justas / адказаць
08.10.2019 / 08:33
Несцераў, вы блытаеце прыродны газ (які свідруецца з нетраў Зямлі) і біягаз, які вырабляецца з перапрацоўкі адходаў харчавання. Першы - тыя ж самыя 'фасільныя вугляводы' якія дадаюць СО2 у атмасферу і з'яўляюцца агранічаным рэсурсам (калі-небудзь зкончацца). А біягаз - вынік замкнутага цыклу, той СО2, што выкідаецца пры спальвання, потым зноўку паглынацца раслінамі, з якіх робяць паліва і г. д. Здагадайцеся, які тып газавага паліва прапіхвае Газпром?
2
Несцераў / адказаць
08.10.2019 / 20:51
Axel Justas, Метанавы аўтамабіль можа працаваць на метане любога паходжання, натуральнага ці сінтэтычнага. Калі запусцяць Беларускую АЭС, лішкі электрычнасці ўначы можна пускаць на прадукаванне сінтэтычнага метану, т. зв. тэхналогія Power to Gas. Інфраструктура ж ужо будзе пабудавана Газпрамам "за так". Што ў гэтым кепскага? Прыродны метан гэта ўсяго толькі прыступка для пераходу да метану сінтэтычнага.
0
maha / адказаць
09.10.2019 / 15:19
Туш, не , азонавыя дзіркі гэта не нуль, і яны змяншаюцца, дзякуючы міжнародным мерам.

А аўтар можа і далей пісаць пра соплі і вайнушку, гэта паказвае яго ўзровень. Ёсць мноства кропак у свеце, дзе магчымы ядзерны канфлікт, і адна з іх недалека ад нас. пра ядзерную вайну і ядзерную зіму мы ведаем з дзяцінства з часоў ГА, не трэба нам тут адкрываць амерыку. таму людзі і выступалі і за раззбраенне, і за тое, каб людаеды не валодалі атамнай энэргетыкай. патэнцыяльная рызыка вайны не адмяняе рэальнай рызыкы пацяплення. давайце на ўсе праблемы махнем рукой, бо вось жа пад бокам кашмір. ды і прапановы ніякай аўтар не прывёў, хаця, здаецца, ён ужо павінен бы быў бункер капаць ці хоць пікецік наладзіць. не, адна дэмагогія.
Паказаць усе каментары
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ JavaScript пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
2018 2019 2020
верасень кастрычнік лістапад
ПН АЎ СР ЧЦ ПТ СБ НД
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31