Даслаць навіну
Знайсці
75
barks_by / адказаць
04.09.2019 / 16:55
Если это была личная переписка, какое право имели выносить ее в публичную плоскость? Я не защищаю ее, то, что она отправила аморально, но нужно отличать понятие публичного поста и сообщения в личной переписке.
109
Вецер валос. / адказаць
04.09.2019 / 17:07
Хто пакрыўдзіў дзіця таму-гельятына.
72
Зьмітрок Бядуля / адказаць
04.09.2019 / 17:39
Жалко деваху, может после публикации здесь ей кто-нибудь предложит другую работу
43
Лістападаўскі Ґаспадар / адказаць
04.09.2019 / 18:12
Ведаючы сучасных "дзетак-анёлчыкаў" не асуджаю яе. Але калі ты прамовіла, то будзь гатовай адказаць за свае словы.
33
Свободный / адказаць
04.09.2019 / 18:16
Вецер валос., не надо ляля, дитя и что? Что за дебильнасть он ребенок и все на этом? Это личная переписка по скринам собсна установить кто выложил и обязать разгребать это дерьмо что создал этому кстати да еще легкомысленному горе ребенку
58
Свободный / адказаць
04.09.2019 / 18:29
Реально жалко и самое что что она могла с сарказмом это отправить ведь если она такая жестокая то дети должны были жаловаться? А то что матери возмущены так это обычно яжематки образование одна школа и все она же матерь в декрете такие кстати любят жаловаться и все решать хотя сами в жизни в прямом смысле слова ничего тяжелее уя не держали
40
alex / адказаць
04.09.2019 / 18:34
Зьмітрок Бядуля, а мне не жалко. Если только на самом деле ее аккаунт не взломали, хоть это маловероятно.
31
Alisa / адказаць
04.09.2019 / 18:39
Я, шчыра прызнаюся, часам пра сваю работу іў асабістай перапісцы   ў больш моцных сказах магу сказаць - так дапякуць. Учынак ейнай сяброўкі лічу больш амаральным
9
не для комментария,а для редакции. / адказаць
04.09.2019 / 19:00
Надо думать с кем дружить...
18
Дед Мороз / адказаць
04.09.2019 / 19:03
и фотографировала также не она :)
53
Ваўкалак / адказаць
04.09.2019 / 19:06
barks_by, ёй таксама ніхто не даваў права дасылаць праз сеціва фота дзяцей іншым людзям. таму рэакцыя сяброўкі цалкам адэкватная. Гэта іх агульная перапіска, пагадненне аб неразгалошванні яе сяброўка наўрадці падпісвала, таму захацела - апублікавала.
52
Казік / адказаць
04.09.2019 / 19:09
Гэта асабістая перапіска! Хто ў асабістай перапісцы ці размове ні разу не кляў кліентаў, начальства ці асобных калегаў, калі прыгарэла? А ў ва ўсіх настаўнікаў час ад часу ой як прыгарае ад дзетачак. Хворае крывадушнае грамадства. Вылаяўся б тут, але модэр не прапусціць. Чалавек не проста мае права, але абавязаны дзесьці выпусціць пар, але пры гэтым заставацца прафесіяналам і стрымлівацца там, дзе патрабуе праца. І гэта яшчэ не кажу, кплі яе ўзламалі, ці падмалявалі скрыншот. За карцінку з літарамі цкуюць чалавека. Што ж будзе, калі заўтра пойдуць відосы з рэалістычна замененымі тварамі і голасам. Ханжы і крывадушнікі
39
maha / адказаць
04.09.2019 / 19:31
 і што, што асабістая перапіска? хай размяшчае там здымкі сваіх асабістых дзяцей. і калі зваць сваіх выхаванцаў выбл.і, то яна ні аўтарытэтам не можа для дзяцей з'яўляцца, ды і самой працаваць з імі не трэба, калі яны яе так даводзяць. Мне няшкода. Надакучыла жлобства. Мая знаёмая выхавацелька толькі і кажа пра дзяцей зайчыкі і лялечкі. А каму шкода гэту даму, хай возьме яе сабе да ўласных дзяцей, будзеце разам выпускаць ад іх пар.
32
В. / адказаць
04.09.2019 / 20:06
barks_by, а вы б сваё дзіця такой выхавацельцы даверылі?
12
ИП Шамякин, УНП xx5764xxx / адказаць
04.09.2019 / 20:40
А какое, собственно, может быть отношение к работе у работающего по распердолению? :))
22
barks_by / адказаць
04.09.2019 / 20:57
В., я не стал бы делать выводы о человеке, не зная хотя бы предыстории разговора. Если потом окажется, что она детей била - ну ок, туда ей и дорога. Но пока это выглядит скорее как сведение счетов с человеком, чем как информация, из которой можно сделать выводы.
7
алесь менски / адказаць
04.09.2019 / 21:00
уволят ее по статье
19
Дед Мороз / адказаць
04.09.2019 / 21:03
То что со слов неадекватной барышни она должна выплатить 15000 за потраченное государством за её образование... это наверное проблема данной барышни; я так понимаю враньё про взломанный аккаунт и т.д. она уже не упоминает зная что фотографировала сама, скидывала фотки и т.д. Сумма выдуманна или реально столько потратили на неё?!
18
Alisa / адказаць
04.09.2019 / 21:05
В.,прабачце, не ў мяне пыталіся - я б даверыла... 
16
Dlohosh284 / адказаць
04.09.2019 / 21:14
Аморально - выкладывать снимки из личной переписки в открытых группах. В работе она разве детей обижала? Такая себе у неё подруга. Я могу и не такое написать про людей, с которыми сталикваюсь на работе, главное держать себя в руках при общении с ними. 
6
Дед Мороз / адказаць
04.09.2019 / 21:16
По идее если она не удаляла всю свою переписку и фотографии, пусть обращается в правоохранительные органы, чтобы узнать кто взломал её аккаунт и т.д. (если уверена в этом)
29
Нуль / адказаць
04.09.2019 / 21:22
Посоветовал бы Каролине ни в коем случае не сдаваться без боя. Стоит нанять юриста и обжаловать в суде увольнение по статье. Для увольнения по данной статье необходимо совершение аморального поступка НЕСОВМЕСТИМОГО с продолжением данной работы. Критерий несовместимости является весьма неопределенным и если собрать показания коллег, заведующей, более адекватных родителей и их детей о том что воспитатель надлежащим образом исполняла свои обязанности шансы на восстановление на работе вполне приличные.
3
0101 / адказаць
04.09.2019 / 21:48
Начальнік аддзела адукацыіі маўкліва пагадзіўся на забудову школьных стадыенаў у Салігорску. Сення школа №2 наогул без стадыена. А той які будзе (ну можа будзе некалі)  памерам 75х30 метраў. Спадар Цыбулька, можа Вы лепш звольніцеся?
1
спадар Раман / адказаць
04.09.2019 / 22:13
Можа й узламалі, а можа і не. Калі быў узлом, то гэта можна высветліць. Там усё і будзе бачна.
20
Чорны Война / адказаць
04.09.2019 / 22:22
Спачатку плюсаваў тых, хто абараняў выхавацельку ці выказваў разуменне. Але потым паспрабаваў паставіць сябе на яе месца. Ці змог бы я ТАК сказаць пра дзяцей нават у прыватнай размове? Думаю - не. Начальства і сама сістэма больш заслугоўваюць такіх словаў.
4
Цетка Алена / адказаць
04.09.2019 / 23:00
maha, слушна.
12
Дзмитро Александрыйски / адказаць
05.09.2019 / 00:06
А в чем аморальное поведение? Это было в личной переписке, что хочу то и пишу. И кстати что это за работа с зарплатой в 350 руб. Если бы мне платили за такую работу 350 руб я бы трехэтажным матом бы материл. Лукашенко почему у тебя воспитатели такую зарплату получают?
1
Дзмитро Александрыйски / адказаць
05.09.2019 / 00:09
А ведь НИКОГО не смутил внешний вид на фото, это замызганый свинарник. Присмотритесь?
10
Mob100 / адказаць
05.09.2019 / 03:27
>бацькі прапаноўвалі ўсталяваць у садках камеры відэаназірання.

Воот, а то все палицэйская дзяржава, палицэйская дзяржава! А инициатива то снизу идет! Так бы сами вокруг себя концлагерь и построили. Рабы..

9
Ladzimir / адказаць
05.09.2019 / 08:07
Не думаю што нехта ўзламваў яе акаўнт.
Не такая яна ўжо і вядомая, каб узламліваць яе акаўнты. Проста напісала, і не думала што нехта вылажыць ўсе гэта ў інтэрнэт. 
 А тое што гэта напісала яна-100%, і гэта яе адносіны да дзяцей. Выгналі- гэта правільна. Не месца такім каля дзяцей. Нічога добрага і карыснага яна дзецям не дасць.
3
Свободный / адказаць
05.09.2019 / 08:07
Дзмитро Александрыйски, ну я и говорю за эту зряплату еще нужно компенсировать недоплаченное малодеж в этой стране лучшие годы жизни и 180$ А знаете почему? Девушки наши только и ждут как найти БАГАТАГА кто клюнет на их юное милое в силу возраста личико и жопу собстна своих парней демотивируют тип нищие неудачники с мамой живут. Парни если так можно сказать 70% модные барбершопы уже не в качалках и в секциях по боях пропадают а в салонах красоты парикмахерских и ищ ут скидки на одежду 20 % обычная отчаевшееся рабоияжная молодеж парнец ну и 10% с явными мужскими качесивами но все они раьоияжат за 450р в общем нация терпил и обманутых рабов и всех нас обьеденяют одно мы верим что в этом балоте блатных и нищих что то будет.
4
Цетка Алена / адказаць
05.09.2019 / 08:24
Mob100, у данным выпадку наадварот бацькi НЕ давяраюць дзяржаве , рад апеку якой на нейкi час аддаюць дзяцей Дзяржава сочыць за намi , а мы пасочым за дзяржавай, слушна.
12
Ladzimir / адказаць
05.09.2019 / 08:29
Дзмитро Александрыйски,Ніхто не супраць, калі б яна аблажыла матам і Лукашэнку, і яго родных і ўсю яго адміністрацыю, разам з раеным кіраўніцтвам- але пры чым тут  дзеці? Гэта проста скоцкія адносіны яе да дзяцей і нічога іншага тут сказаць немагчыма! Быдла , заўседы застанецца быдлам , тут не дапаможа ні добрая праца, ні адукацыя- гэта ў крыві, на генетычным узроўні!
9
HENRIK KWINTA / адказаць
05.09.2019 / 08:50
Бог дау прыгажосць гэтай дзяучыне,але не дау розуму.Трэба несци пакаранне за адсутнась мазгоу,навука .
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера