Даслаць навіну
Знайсці
23
Pauliuk / адказаць
03.09.2019 / 08:39
Так прыкольна маніпулююць рэчаіснасцю гэтыя навукоўцы... Шкілет Люсі, які нібы знайшлі раней, уяўляў сабой частку сківіцы ў адным месцы раскопак і частку косткі нагі ў іншым месцы раскопак, за кіламетр ад першага. Вось дык шкілет! З гэным чэрапам відаць нешта падобнае...
29
Cepro / адказаць
03.09.2019 / 09:03
Т.зв. "навукоўцы", як заўсёды, выдаюць жаданае за сапраўднае. Паўстагоддзя шукаюць пераходная звяно, але так нічога і не здолелі знайсці. Каліці падчас вубочы ва ўніверы, прафесар археалогіі Капыцін В.Ф. перад экзаменам выдаў нам, што, не існуе ніводнага доказу паходжання чалавека ад малпы. Мы тады абурыліся, навошта мы цэлы год вывучаем усё гэта, на што ён адказаў, што не існуе нічога больш, каб абгрунтаваць эвалюцыю чалавека.
21
Жвір / адказаць
03.09.2019 / 09:05
Ат. Не дурыце галавы...
22
Driver / адказаць
03.09.2019 / 09:20
"...  і ўсе яны перыядычна ўступалі ў кантакт і спарваліся..." - а сучасныя "навукоўцы" свечку дзяржалі.

6
tagasviet / адказаць
03.09.2019 / 10:18
Driver, ну ў той момант, як бог ствараў людзей ці як іншапланетнікі закідалі сюды жыццё таксама ніхто са свечкай не стаяў. і тым не меней у навукоўцаў болей грунту, чым у вернікаў ці такіх "альтэрнатыўных" навукоўцаў.
8
Юзік Крулеўскі / адказаць
03.09.2019 / 11:00
Чалавека вынайшлі шляхам геннай інжынерыі прышэльцы з іншых планет! Якіх называлі багамі. І Біблію пераклалі няправільна -- не Бог стварыў чалавека, а Багі стварылі чалавека! Глядзіце Рэн-ТВ!
3
Бел. / адказаць
03.09.2019 / 12:39
Юзік Крулеўскі, праблемка, што мы сами мябе ствараем-боги у нас и аднойчы мы станем тым уладарским универсумам ;))
4
Ян Севярын Бакей / адказаць
03.09.2019 / 13:08
патлумачце наіўнаму - у чым сенсацыйнасьць находкі і што яна кардынальна зьмяніла ў поглядах? "у схеме эвалюцыі продкаў чалавека яшчэ многа невыяўленых зьвёнаў..."
проста Капітан Відавочнасьць..адзін чэрап 4 мільёны гадоў таму, другі- тры.нават калі даціроўка супердакладная - якія высновы па мільёну гадоў эвалюцыі можна па двух чэрапах ? праз дзьве кропкі адна прамая лінія, (ну, прынамсі, у эўклідавай геаметрыі..), але крывых - безьліч...а знойдуць ў пару Люсі якога-небудзь Тамаі сямі мільёнаў гадоў - і што? Эвалюцыйная тэорыя Дарвіна саступіць мейсца новаму талкаваньню Бібліі, толькі сучаснымі саентолагамі?
   і так і не зразумець з тэкста - афарцы эвалюцыйны працяг анамцаў (як думалі раней), ці афарцы ёсьць эвалюцыя ізаляванай групы анамцаў і суіснавалі разам некаторы час. (А у чым , дарэчы, розьніца? калі новая група ёсьць эвалюцыя толькі часткі групы папярэдняй- то што, гэта не прамыя насьледнікі?не эвалюцыйны ланцужок?)
калі неандэртальцы і  краманьёнцы суіснавалі разам некаторы час і ўступалі у кантакт, то што дзіўнага мець сьляды абодвух груп у генафондзе сучаснага чалавека ( хаця не памятаю, ці былі неандэртальцы, скажам, у Кітаі ці Інданэзіі...магчыма, там павінны быць сьляды трохі іншай групы гамінідаў..скажам, сінантропаў..)
0
Лявон Баршчэўскі / адказаць
03.09.2019 / 23:40
Юзік Крулеўскі , рэч у тым, што ў першым сказе арыгінальнай старагабрэйскай Бібліі як абазначэнне Творцы ўжываецца слова "Элогім", а гэта сапраўды множны лік (суфікс -ім)!
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера