Даслаць навіну
Знайсці
5
Яўген Малікаў / адказаць
25.08.2019 / 10:27
Карта добрая, адзіныя заўвагі -- Мсціслаўскі раён трэба аднесці не да Воршы, а туды, дзе будзе Слаўгарад і Крычаў -- гістарычна, культурна, этнаграфічна і транспартна гэта часткі аднога рэгіёна. Эканамічна яны таксама частка гэтага рэгіёна. Тое самае можна сказаць і пра Жлобін з Рагачовым -- гістарычна і эканамічна і інш., гэта часткі таго рэгіёна, дзе былі Рэчыца і Гомель, а не Бабруйск. Варта, каб насельніцтва аднога этнаграфічнага рэгіёну знаходзілася у межах адной адміністратыўнай адзінкі,а не разрывалася паміж суседнімі, зыходзячы толькі з паказчыку колькасці насельніцтва на раён. Раёны ўсё-роўна па рознаму будуць развівацца, у тым ліку і па колькасці жыхароў, таму не мае сэнсу іх выраўніваць па прыкмеце аднолькавай колькаці насельніцтва -- больш варта улічваць гісторыка-этнаграфічнае раяніраванне, гістарычныя транспартныя сувязі і сучасную эканамічную узаемаўвязку.
0
Туш / адказаць
25.08.2019 / 10:34
Тэкст добры, але не мае нічога супольнага з назвай артыкула. Відавочна, што простае змяненне межаў раёнаў і абласцей без глыбокай рэформы самакіравання, ніяк не верне ў вёску жыццё.
6
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 10:38
Паскорым прагрэс - ліквідуем тое, што гіне! Такая пазіцыя аўтара (і трэба разумець афіцыйная - рэжыма).

А думаю што можна па другому падыйсьці і задацца пытаньнем - што трэба зрабіць, каб не памерла тое, што памірае дзякуючы расейскаму камунізму і ягонаму працягу праз існуючую ўладу?

Раскаваная ініцыятыва людзей, праз прыватную ўласнасьць, праз стварэньне прадпрыемстваў, праз гаспадараньне на зямлі, праз ліквідацыю шматлікіх забарон на  стваральную дзейнасьць...

Усё гэта выкладзена ў Народная Праграме "Вольная Беларусь" створанай пад кіраўніцтвам З.Пазьняка, якая ёсьць у вольным доступе.

Але зразумела, што гэта будзе не пры  самапрызначаемай уладзе Лукашэнкі...
Таму і панылая прапанова, кшталту ранейшага - "ліквідацыі неперспектыўных вёсак", а зараз ужо і на ўзроўні ліквідацыі раёнаў... потым напэўна ліквідацыя больш буйных утварэньняў, а неўзабаве і краіны...

Такі шлях "беларускай" улады зразумець можна (не апраўдаць і не прыняць), але тое што і аўтар -  Максім Маханькоў стаў на такое разуменьне - больш чым прыкра.

1
HENRIK KWINTA / адказаць
25.08.2019 / 10:52
Нада меняць идыётау у уладзе, ато и астатния Беларусы хто памрэ,а хто уцячэ. рэфармамаць не будзе чаго.
10
Че / адказаць
25.08.2019 / 10:54
Такая "аптымiзацыя" толькi паскорыць заняпад беларускай глубiнкi, паважаны аўтар, трэба ж трошкi глыбей глядзець, да чго прывядзе такая эканомiя на людзях
53
Чебаркуль / адказаць
25.08.2019 / 10:57
Дяде захотелось воеводств? Воеводства, настоящий президент и достойная жизнь могут быть только в Польше. У нас вскоре будет Северо-Западный (в лучшем случае - Белорусский) федеральный округ Российской Федерации.
6
Serg / адказаць
25.08.2019 / 11:02
Ни какая реформа не нужна. Нужно деревни оставшиеся сохранить. А для этого нужно, чтобы за свой труд крестьяне получали больше чем в городе. Мясо, молоко, яйца, овощи, ягоды, грибы : все должно быть натуральным и стоить хороших денег. Все это должно государство купить у крестьян и дать им возможность зажиточной жизни. Все будут трудиться на земле. А так те 300 рублей зарплаты,кроме трактористов и доярок, что всем платят не спасут деревню. И ни какие административно-территориальные реформы ни к чему не приведут.
1
Национал-капиталист Беларуси / адказаць
25.08.2019 / 11:46
Кто-то просто хочет пристроить своих деток и внуков к корыту. Вот и вся реформа. Как правильно здесь заметили, надо местному самоуправлению дать больше прав и начать стоит с права выбирать местным собранием глав районов и администраций.
7
Jan / адказаць
25.08.2019 / 12:31
Рэформа патрэбна, каб лягчэй Беларусь увесці ў склад. Каб не шасцю абласцямі, а адной. Па ТБ ужо круцяць як добра стала жыць у Чачні пасля таго, як яны "вырашылі" быць у складзе. Які маладзец Кадыраў, як там усё развіваецца - медыцына, эканоміка і г.д.
3
Яўген Малікаў / адказаць
25.08.2019 / 12:47
Serg, правільна напісалі, але ключавая памылка Вашага тэзісу -- "Все это должно государство купить у крестьян и дать им возможность ...". Гэта ўсё той жа савецкі перажытак дзяржаўнай эканомікі -- "дзяржава павінна вырашыць...". Як раней "Барын прыйдзе і вырашыць...". Не дзяржава павінна нешта там набываць -- людзі самі павінны навучыцца прадаваць. А дзяржава толькі павінна ім дапамагчы навучыцца. І гэта ключавы момант -- мы не вылезем з савка, покуль будзем чакаць, што дзяржава будзе вырашаць нашы праблемы, замест таго каб самім вырашаць свае праблемы. А гэта і ёсць ужо дзяржава Грамадзян.
1
Serg / адказаць
25.08.2019 / 12:52
В деревне жить лучше:речка, лес, поле. Школы и дет сады в шаговой дрступности, культурная жизнь деревни. Только нужно создать оплату труда в деревне в соответствии с продолжительностию, напряженностью и результатами труда. Продукты с частного подворья гараздо лучше и экологичнее, чем с крупных агрохолдингов и ферм. Агрогородки это не совсем деревни, они хуже старых деревень созданных натурально по берегам рек, озер, среди уражайных полей и лесов. Там где всегда было легче и богаче жить, не было проблем с пропитанием и строительством собственными силами подворий и домашних хозяйств. Политика государства в отношении наших деревень уже десятилениями идет не правильно. Все заточено только на молочную отрасль без учета интересов и разностороннего развития деревень и в том числе биомира. Культуры в основном рапс и кукуруза. Картофеля хозяйства почти не ростят, а ведь там могли бы быть трудовые места. Все бы съедал российский рынок, если продукцию граматно продвигать. Поля бездумно засевают, коров практически не пасут, многолетних трав и сена нет. Овец, коз, кроликов, индюков, гусей, уток вообще практически извели. Лягушек, кузнечиков и другого корма для птиц в полях и лужайках нет. Потому что только рапс, кукуруза, колосовые с несметной обработкой удобрениями и пестецидами. Еще хотят низкие места меллиоратарами осушить, что может привести к гибели многих насекомых, земноводных, растений и птиц. Почему такой безмозглый и не научный подход к ведению с/х ? Всю жизнь в деревне нужно срочно менять!!! Лишь она опора нашего сегодняшнего государства и залог сохранение богатств и природы нашего родного края.
10
Трактарыст-максімаліст / адказаць
25.08.2019 / 13:07
Гэтая рэформа даўна наспела. Кіраванне чераз вобласці запавольвае прыняцце розных рашэнняў, ўзгадненняў і гэтак далей. А пад вобласцю 20 раёнаў. І кожны ляціць за 200 км у вобласць за нейкай паперкай, на нараду або на сустрэчу да галавы вобласці, да якого чарга з тыдзень. Прыняццё важных рашэнняў замаруджваецца. А так у акрузе будзе 6-7-8 раёнаў. Ўсё будзе нашмат эффектыўней. У тым ліку і праца галавы акругі, якому ня трэба аб'язджаць 20 раёнаў, а толькі 7. Рэформа слушная.
13
Serg / адказаць
25.08.2019 / 14:45
Егений Маликов, в советское время крестьяне были значительнее богаче. Потому что все излишки скупались государством, перерабатывались и продовались на внутреннем и внешних рынках. Картофель с личных подворий, другие овощи и фрукты, мясо, сало, кожи, молоко. Колхозы помогали с заготовлением кормов, обработкой личных подворий, организацией логистики и продажей. Тот же картофель с личных подворий скупался представителями средней азии и весной и осенью без препятственно. У крестьян по нынешним деньгам было по 30000 $ на сберкнижках . И это были огромные капиталы. Государство и народы работали эффективно. Сейчас объявления в газетах районах пишут комерсы : куплю мясо дорого без указания цен. А на самом деле покупают за копейки. То ли было раньше: писали таблицы по каждой категории от тощей до упитанной. Каждый крестьянин мог прощитать экономику своего домашнего хозяйства. Советская система ведения домашних хозяйств на селе была эффективнее и справедливее. Не каждый крестьянин может взять кредит чтобы купить дорогостоящую сельскохяйственную технику и технику для реализации товара. Государство должно помогать в переработке и реализации продукции крестьян. Ему выгадно чтобы весь народ был богат, а не отдельные алигархи или так называемая элита, эксплуатирующий класс.
8
Усяслаў / адказаць
25.08.2019 / 14:49
З Аршанскага ваяводства лягчэй зрабіць ДНР, чым з Віцебскай вобласці з яе каталіцкай, ментальна больш еўрапейскай заходняй часткай
4
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 14:57
Трактарыст-максімаліст, прывяду такі прыклад. У Баварыі (пры насельніцтве амаль 13 млн.) і плошчы ў тры разы меньшай, чым Беларусь - 7 адміністратыўных акругаў, гэтыя акругі складаюцца з 71 раёна і 25 пазараённых гарадоў.

І людзям зручна, не трэба далёка персьціся  ў тую ці іншую дзяржаўную ўстанову. Прыкладана такое дзяленьне (па памерах) было і ў нас  у часы ВКЛ, калі ў мястэчка можна было дабрацца з любой вёскі без праблем ... Невялікія памеры, лёгкасьць кіраваньня і галоўнае - зручна людзям...

Усе праэкты гэтай "уласьці", у тым ліку і прапанаванае адміністрацыйна-тэрытарыяльнае дзяленьне - няслі і нясуць згубу для народа і дзяржавы. Гэта трэба было даўно ўцяміць. Прыкладаў не злічыць.


1
ugo / адказаць
25.08.2019 / 16:21
Serg, "в советское время крестьяне были значительнее богаче ... Колхозы помогали с ... У крестьян по нынешним деньгам было по 30000 $ на сберкнижках" --------- Вы, напэўна, вывучалі савецкае калгаснае жыццё толькі па фільмах Аляксандрава, дзе багатыя савецкія сяляне толькі таньчуць і спяваюць. А цяпер ўключым логіку: чаму ж сяляне, ад такога добрага жыцця, пры любым зручным выпадку, беглі ў горад? Чаму вёскі засталіся без людзей калі адмянілі прыгоннае права для сельскіх жыхароў. Напэўна, ім, сялянам, ужо даляры і рублі не было куды складваць, хацелася пажыць па-прасцейшаму, па-бяднейшаму, ікру лыжкамi жэрці надакучыла.
3
Трактарыст-максімаліст / адказаць
25.08.2019 / 16:24
Той самы,
прывяду такі прыклад. У Баварыі (пры насельніцтве амаль 13 млн.) і плошчы ў тры разы меньшай, чым Беларусь - 7 адміністратыўных акругаў, гэтыя акругі складаюцца з 71 раёна і 25 пазараённых гарадоў.

Ну правільна, на 7 акругоў па 10 раёнаў. А ў нас будзе па 6-7-8. Справа не ў колькасці насельніцтва, справа ў памерах тэрыторыі. І калі мы памножым Баварыю на тры да памераў Беларусі, то па баварскай сістэме трыба утварыць 21 акругу і 210 раёнаў. Ну у нас будзе 18 акругоў і 118 раёнаў. Што не так? Ці яшчэ раёны драбіць і утвараць новыя?

Вось я не разумею беларусаў. Прапанавая рэформа падзелу цалкам еўрапейская. А тое, што мы маем сёння, цалкам імпэрская. Бо цар не мог кіраваць такой імпэрыяй па еўрапеўскай мадэлі. Таму імпэрыю падзялі на агромістыя губерніі дзе сядзелі намеснікі - генерал-губернатары. І вось "уласьці" нарэшце вырашыла пайсці ў еўрапейскім накірунку, дык вы пачныаеце галёкаць, што гэта згуба для народа і дзяржавы. Дык чаго вы хочаце, можаце вызначыцца? Вам Імпэрыя бліжэй ці Еўропа?
0
счётчик Гейгера / адказаць
25.08.2019 / 16:32
Вопрос. конечно, интересный ! Но зачем, что это даст? Сокращение денежных расходов, эффективность управления? Артыкул не читал, платный, но думаю ничего этого не будет... Да и не готово белорусское общество к реформам по самоуправлению. Закончится тем что "узаконятся" местные кланы, причём из разных партий , а большинство будет в безпросветной нищете...А так хоть немного , но побаиваются "палки сверху"....
Другое дело потихоньку , не спеша увеличивать полномочия местных советов ( которые избирались бы , мечта, на честных, прозрачных и свободных Выборах) не меняя Конституции и предусмотрев это в новой лукашенковской конституции, которую готовят...
Вертикаль вертикалью по министерству, а начальник гор(рай) отдела милиции должен раз на квартал отчтитываться меред местными ЗАКОННЫМИ ( не назначенными как сейчас) депутатами о состоянии правопорядка в районе с трансляцией по местному радио и ТВ.
прозрачность работы всех ветвей власти- вот источник улучшения жизни и повышения эффективности управления страной.
1
Скураныя крылы / адказаць
25.08.2019 / 16:49
Давайце зробім так, каб у нашу краіну, нарэшце, прыйшоў 21 век. Тады і гэтае пытанне знікне, адразу.

3
Юзік Крулеўскі / адказаць
25.08.2019 / 17:59
Не чытаў, але асуджаю! Проста за мае 200 рублёў пэнсіі асабліва не начытаешся... Бачу зноў народзец піша ў каментарах пра ваяводствы. Кабздзец! Пазьняк носіцца са сваімі ваявдствамі, як поп з кадзілам! Цяпер жа не 18 стагоддзе!

Румынія, якая мае 19,5 млн. насельніцтва і плошчу на 2 Докшыцкіх раёны больш, падзеленая на 41 павет. Няма ні губерняў, ні ваяводстваў. Венгрыя -- таксама, Чэхія -- таксама. Літва са сваёй плошчай магла б стварыць пад 5 ваяводстваў. Але іх няма!

Так, была раней падобная прапанова падзяліць Беларусь на 24-26 паветаў, адзін з якіх сам горад Мінск. Ну так, у нас жа не 50 млн. насельніцтва, і ці ёсць цяпер 9,5 млн.? Я думаю, на пару мільёнаў менш. Што б там Белстат не пісаў. Выміраючая краіна, адны пенсіянеры. І падавай ім яшчэ ваяводствы і ваяводаў! Было 6 абласцёў -- стане 12, ці 15 ваяводстваў. Яшчэ і раёны, сельсаветы (воласці). Было ў кожным абласным цэнтры па 3000 абласных чыноўнікаў -- разам 18 000, цяпер стане -- 45 000 дармаедаў.

Толькі 24-26 паветаў (акругаў), па прынцыпу Румыніі, Венгрыі... Наўпроставая справаздачнасць паветаў перад Мінскам. Вярнуць у гарады гарсаветы, паветы (акругі) падзяліць паветы на ўзбуйненыя воласці, ніякіх раёнаў. Быў за польскім часам такі Дзісенскі павет -- ад Дзісны да Параф'янава -- 110 км, 4 сённяшніх раёны -- і спраўляліся кіраваць без кампутараў!
7
Serg / адказаць
25.08.2019 / 19:37
ugo , в советское время при брежневе хватало всех товаров . Любой крестьянин держа две коровы и пару свиней мог без особых трудностей ростить и пять детей. Построить им дома, дать бесплатное образование. Получить квартиры дети могли и в городе если имели соответствующую квалификацию. На рынке в маленьком райценре у нас в Лоеве всегда было можно купить свежего молока, мяса телятины, свинины, яиц, свежей рыбы с Днепра(работало судоходство, рыбу ловили рыбартели, дети бродниками,поуками и всеми снастями. Всем рыбы хватало.) В деревне 800 человек было 3 стада людских коров(400 голов) в деревне было только 15 яв у молодежи. С машинами было сложнее, но все были накормлены и одеты. Ссср - это лучшее что было с беларусью. Построены фап, школа, детский сад, клуб, лесничество . Сейчас это все закрывается. А в деревне 7 коров, которых не где привязать потому что всю землю с бальностью 10 балов перепахали ради галочки под рапс и кукурузу.
1
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 19:55
Юзік Крулеўскі,ну што Вы такое пішаце!? Якія ваеводствы прапануе З.Пазьняк? Няма гэтага. Не прыдумляйце.

Няўжо так цяжка ўзяць Праграму і прачытаць адпаведны раздзел.
0
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 19:57
Трактарыст-максімаліст, Вы не зразумелі. Рамова ідзе аб зручнасьці для насельніцтва. 
0
Трактарыст-максімаліст / адказаць
25.08.2019 / 20:31
Юзік Крулеўскі,
Няўжо так цяжка зразумець, што старшыне акругі будзе лягчэй кіраваць 7-ю раёнамі, чым сённяшняму "губернатару" 20-ю раёнамі? Навошта Беларусі патрэбны гэтыя вялізныя губерні па 20 раёнай? Ці вы таксама прыхыльнікі  імперскага кіравання як і шмат хто з беларусаў? Хочаце каб лягчэй было ўвасці ў імпэрыю ў свой час? Я б яшчэ і наш беларускі еўрапейскі час вярнуў. Чаму мы жывем па Казанскім часе?
2
Трактарыст-максімаліст / адказаць
25.08.2019 / 20:36
Дарэчы, толькі зараз у галаву прыйшло. Пуцін хоча каб шасцю губерніямі ўваходзілі. А на табе ў адказ 18 акругоў. І ніякую ВНР ці МНР не утворыш. Наш Старшыня не такі ўжо і прастак...
0
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 21:21
Юзік Крулеўскі, прабачце, гэта я заблытаўся. Але ўсёткі там лагічная пабудова ваяводствы - паветы.
0
Ян Севярын Бакей / адказаць
25.08.2019 / 21:34
Юзік Крулеўскі,заўсёды зь цікавасьцю чытаў Вашы камэнты. але сёньня Ваш прыклад зь Дзісьненскім паветам Польшчы на 110 км ўдаўжыню....неяк сумніўна... вось учора ехаў па Вашым Паазер'і (і праз Глыбокае таксама ..), то быў шакаваны, бачыўшы раённы цэнтар Браслаў ( колькі там насельніцтва - 9 тысяч? 10? ) і мяжу раёна за 60 км ад райцэнтра.
 вось рэальна, пенсіянерка ў выміраючай вёсцы дзесьці пад Відзамі - ці дабярэцца ў райцэнтр па любой патрэбе? і ці прыляціць да яе "хуткая", калі што?
зь іншага боку,  мой райцэнтар Ліда , стотысячнік, ужо явачным парадкам пачаў на сябе сьцягваць пэўныя функцыі з суседніх Воранаўскага, Іўеўскага, Шчучынскага - напрыклад, дзеці ЦТ здаюць у Лідзе, альбо райбальніцы за донарскай крывёй едуць на Лідскую станцыю пераліваньня... можа, каб пераразьмеркаваць падначаленасьць тэрытарыяльную, атрымалася б і лепей? вось ізноў жа, на Вашым Паазер'і ад таго ж Браслава да абласнога Віцебска пэўна 200 будзе ( да Вільні было значна бліжэй...і ўсё адно ў часы ВКЛ Браслаўскае ваяводства , здаецца ж, існавала)
 словам, сёняшняя сітуацыя з тэрытарыяльным падзелам - неаптымальная...
1
Той самы / адказаць
25.08.2019 / 21:35
Юзік Крулеўскі, яшчэ раз перапрашаю што незнарок увёў у зман Вас і іншых. Вырашыў даць адпаведныя вытрымкі з Праграмы, каб Вы і іншыя мелі ўяўленьне.
Скарочана гэта выглядае так.

"Самакіраваньне 1-га ўзроўню: Сталічнае места Менск і наступныя ваяводзтвы: Гарадзенскае, Берасьцейскае, Пінскае, Баранавіцкае, Лідзкае, Мазырскае, Слуцкае, Менскае (цэнтар – Койданаў, савецкі Дзяржынск), Маладзечанскае, Гомельскае, Бабруйскае, Барысаўскае, Полацкае, Магілёўскае, Аршанскае, Віцебскае.

ВАЯВОДЗТВА. Кіроўныя ворганы: Рада Ваяводзтва выбіраецца на агульных выбарах у ваяводзтве на 4 гады. Рада Ваяводзтва выбірае са свайго складу Старшыню Рады, Выканаўчы Камітэт і Ваяводу, які стаіць на чале Выканаўчага камітэту. (Магчыма, што ў пераходны пэрыяд (у першай кадэнцыі) дзеля каардынацыі дзеяньняў цэнтральных і мясцовых ворганаў улады, а таксама стабілізацыі агульнай сістэмы, можна дапусьціць прызначэньне ваяводаў Прэм’ер-міністрам. Пры гэтым, Выканаўчы камітэт абіраецца сябрамі Рады Ваяводства).


Самакіраваньне 2-га узроўню: паветы, гарады ПАВЕТ (былы раён). Кіроўныя ворганы: Рада Павету выбіраецца на агульных выбарах павету на 4 гады. Рада Павету абірае са свайго складу Старшыню Рады, Управу павету (выканаўчы ворган) і Маршалка павету, які стаіць на чале Управы. (Магчыма, што ў пераходны пэрыяд (у першай кадэнцыі) дзеля каардынацыі дзеяньняў цэнтральных і мясцовых ворганаў улады, а таксама стабілізацыі агульнай сістэмы, можна дапусьціць прызначэньне маршалкаў Прэм’ер-міністрам. Пры гэтым Выканаўчы камітэт абіраецца сябрамі Рады Павету).


ГОРАД. Кіроўныя ворганы: Магістрат (былая Гарадская Рада) выбіраецца на мясцовых выбарах тэрмінам на 4 гады. Магістрат выбірае Старшыню Магістрата і стварае Управу Магістрата (выканаўчы ворган). На чале Управы Магістрата стаіць Бурмістар, які выбіраецца насельніцтвам на 4 гады на мясцовых выбарах.
Дзеля эфэктыўнага функцыянаваньня буйных гарадоў мэтазгодна павялічыць колькасьць гарадзкіх раёнаў (будзе меншая цэнтралізацыя і лепшае задавальненьне інтарэсаў насельніцтва).

Самакіраваньне 3-га ўзроўню: староствы, гарадзкія раёны СТАРОСТВА (былы сельсавет). Кіроўныя ворганы: Ствараецца ў мястэчках, пасёлках гарадзкога тыпу, гарадах павятовага падпарадкаваньня, вялікіх вёсках і паселішчах . Кіруецца Радай Староства, якая выбіраецца на мясцовых выбарах насельніцтвам дадзенага староства на 4 гады. Рада Староства выбірае Старшыню Рады і Управу Староства (выканаўчы ворган). Управай кіруе Стараста, які выбіраецца выбаршчыкамі Староства на мясцовых выбарах.

ГАРАДЗКІ РАЁН кіруецца Раённай Радай, якая выбіраецца на мясцовых выбарах тэрмінам на 4 гады. Раённая Рада выбірае Старшыню Рады і Управу Раёна. Управай Раёна кіруе Старшыня Управы, які выбіраецца непасрэдна грамадзянамі раёну."

0
ugo / адказаць
25.08.2019 / 21:49
Serg, а вось з вашым сцвярджэннем, што цяпер у вёсцы стала ў 100разоу горш, чым было нават пры савецкай уладзе, я згодны (стала горш за горшага). Амаль павымiралi і Марс, і Страдубка (у маёй жонкі сваякі з тых краёў)
0
алесь менски / адказаць
25.08.2019 / 22:19
Усяслаў,это стереотип. Спорно. вспомним битву под Оршей и могилевское ополчение 1650-х.
0
Юзік Крулеўскі / адказаць
26.08.2019 / 11:35
Ян Севярын Бакей

вось рэальна, пенсіянерка ў выміраючай вёсцы дзесьці пад Відзамі - ці дабярэцца ў райцэнтр па любой патрэбе? і ці прыляціць да яе "хуткая", калі што?

=====================

А хто разваліў краіну, давёў да ручкі?  Не буду казаць пра далёкія мясціны, а толькі свае. Глыбоцкі раён -- бальніцы былі ў кожнай буйной вёсцы. Нават, у далёкіх ад райцэнтра Празароках (радзіма Буйніцкага). Няма! Калі ў раённай бальніцы рабілі рамонт, то частку пацыентаў перавозілі за 10 км у бальніцу в. Удзела. Няма ўжо! Была бальніца і ў Бабічах. Цяпер толькі ў Глыбокім і Падсвіллі.  Але прычым тут ваяводствы. Усё было блізка ў крокавай даступнасці. Усё пахерылі. І што, усе бальніцы адродзяцца пры ўзнікненні ваяводстваў? Полацк і Наваполацк (разам 200 тыс) высмакталі і так усё наваколле. Цяпер ён яшчэ стане і сталіцай ваяводства з яшчэ большымі паўнамоцтвамі, навокал застанецца адна пустэльня. Неяк глядзеў мапу Полацкага раёна. Адны "белыя плямы" па 10-15 км. І толькі -- крыжы стаяць, то бок могілкі былых вёсак, якія зніклі. Такога няма на мапах  Пастаўшчыны, ці Глыбоччыны.
Расонскі раён (11 тыс з іх Расоны - 3 тыс) канчаткова з'едзе у сталіцу ваяводства Полацк.

Па праўдзе, надакучыла дыскутаваць на гэтую тэму... Краіна вымірае! І не важна, што будзе -- 26 паветаў, ці 15 ваяводстваў. Кім ваяводы кіраваць будуць! Ужо няма Шаркоўскай раённай пошты, цяпер на два раёны -- Глыбоцкая рэгіянальная пошта. У Шаркоўскім раёне няма каго прызываць у войска -- ваенкамат ліквідавалі, а апошніх з шаркоўцаў прыпісалі да Глыбоцкага ваенкамата. Ды ўжо і самі людзі кажуць (напрыклад, м. Лужкі)  -- хутчэй бы "рэферэндум", мы  прагаласавалі б за далучэнне да Глыбоцкага раёна. Хоць бы дарогу, нарэшце, заасфальтавалі.

Дарэчы, было Браслаўскае ваяводства .... у Браслаўскім павеце назвалі адну воласць ваяводствам і цягнулася гэта некалькі месяцаў. А потым далучылі да Расеі. Бачыў недзе ў інтэрнеце мапу "рэфармаванай" Рэспублікі Беларусь з "Браслаўскім ваяводствам"... Ну, гэта поўны кабздец! Я б гэтых "праектантаў" адправіў бы ў Слабодку (аналаг Навінак) ля Браслава. Ваяводскі цэнтр Браслаў? Нагнаць у 9 тыс Браслаў народу пад 50 тыс, і азёрам -- кабздзец! Няхай Браслаў застанецца курортам...
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера