Даслаць навіну
Знайсці
5
Геннадий / адказаць
29.07.2019 / 11:27
После нас хоть потоп. Красиво жить не запретишь.
6
Libertarian / адказаць
29.07.2019 / 11:43
Каноплі замест драўніны, поўная рэгенерацыя вады. Цалкам ўзнаўляльныя крыніцы энергіі. Кантроль над нараджальнасьцю. І праблемы адступяць.
26
Той самы / адказаць
29.07.2019 / 12:24
Чарговая псэўданавуковая бздура. Не раз ужо ўздымалі алярм з нагоды таго, што "хутка вугаль скончыцца", "хутка запасы жалезнай руды скочацца", "хутка скароціцца вытворчасьць сельскагаспадарчай прадукцыі з-за скарачэньня плошчаў", "хутка запасы прэснай вады скончацца..." і падобная ахінея.

Вугаль не скончыўся... сталі зачыняць шахты і вугальныя разрэзы, а новыя радовішчы не распрацоўваць. 

Жалезная руда не скончылася, бо сталі больш перапрацоўваць металалом,  частку метала замяняць пластмасай. 

Прадукцыя сельскагаспадарчай вытворчасьці не скарачаецца, а наадварот... масы прыгодных для апрацоўкі зямель знаходзяцца ў некранутым стане ў Афрыцы, Паўдн.Амэрыцы, шмат дзе ў сельскай гаспадарцы яшчэ не ўжываюцца сучасныя тэхналёгіі, што тармозіць павелічэньне прадукцыі.

Запасы прэснай вады не скарачаюцца (як вядома вада знаходзіцца ў кругавароце), а патрабуецца проста выкарыстаньне адпаведных тэхналёгіяў ачысткі, але міжнародныя карпарацыі каб атрымаць большы прыбытак эканомяць на ачыстных збудаваньнях у Кітаі, Індыі, Інданэзіі і г.д.

Нафту няма куды дзяваць, усё больш сучасных мэтадаў яе здабычы, таму манапалісты штучна падтрымліваюць яе кошты...

На падыходзе здабыча на Месяцы ізатопа гелія-3, запасы яго дазволяць чалавецтву не выкарыстоўваць іншае паліва ... на працягу 5 000 гадоў. На год усяму чалавецтву хопіць гэтага ізатопу ў памерах усяго каля 190 тон. Гэта адна з прычынаў таго, што ЗША імкнуцца хутчэй стварыць пастаянную базу на Месяцы...



Так што давайце не будзем палохацца і палохаць іншых. Другая справа, што трэба займацца ачысткай, захаваньнем навакольнага асяродзьдзя, але падаецца што для некаторых гэта не так важна, бо не атрымаеш грошы для распіла пад  міфічнае "выратаваньне клімата"...

Давайце будзем прыслухоўвацца да тых навукоўцаў, якія робяць сваю справу, а не тых, якія бягуць да СМІ за рэклямай...

1
Скураныя крылы / адказаць
29.07.2019 / 13:49
Нічога не пагражае, у будучыне, тым краінам, якія на сёння добра фінансуюць фундаментальную навуку ( і маюць магчымасць гэтае рабіць). Карта свету 2100 робіцца ўжо сёння. P.S. Нават мова не дапаможа.

13
Szcz / адказаць
29.07.2019 / 22:22
США скоро новые войны развяжет. Как всегда из-за демократии.
3
Міхась-Бялыня / адказаць
31.07.2019 / 13:57
Той самы, Рэсурсы зямлі - гэта не толькі паліва, таму ваш прыклад не грунтоўны...
Што тычыцца Гелія-3, то тут смех у роце... Наколькі вядома, на данны момант - гэта фейк праект які не зразумела калі адбудзецца. А калі і адбудзецца, то на экалогіі гэта мала верагодна, што добра адаб'ецца...
На прыклад (вельмі вобразна). На данным момант, і на бліжайшую будучыню, іных сродкаў як выкарыстоўваць энергію, акрамя як ператворваць яе ў электрычнасць ці цяпло пры дапамозе тэрмаядзерных реяктараў, не існуе. Тэмпература падпалу ізатопа Гелія-3 аккурат каля 500-600 млн. градусаў Цельсія. І вось толькі з гэтай нагоды памяркуйце якім чынам вы збіраецеся гэтае пекла гасіць. Першае, что прыходзіць да галавы - буйная рэчка. Так і будзе. І як вы лічыце, што ад гэтага стане з экалогіяй (не паглыбляяся ў тэму)??? Якая і так, знаходзіцца ўжо ў дрэнным стане...
ЯК ёсць...)))
1
Той самы / адказаць
02.08.2019 / 14:40
Міхась-Бялыня, перш чым несьці ахінею паспрабуйце пачытаць нешта грунтоўнае ў фізіцы, хіміі і ахове прыроды.
3
хамса / адказаць
03.08.2019 / 10:22
барані божа ад такіх эколягаў, як Той самы
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера