Даслаць навіну
Знайсці
31
user / адказаць
12.06.2019 / 10:47
#сказки
4
Мордехай В. / адказаць
12.06.2019 / 11:01
Так, важна, каб людзі, якія ўдзельнічалі ў рэпрэсіўным апараце, не атрымалі доступу да найвышэйшых пасадаў. Але найважнейшае — мець адкрытае грамадзкае падвядзеньне рахункаў мінулага, як адбылося ў Паўднёвай Афрыцы з дапамогай «Камісіі праўды». Трэба, каб несправядлівасьці і рэпрэсіі зь мінулага былі прызнаныя. Каб факты былі публічна агучаныя. Гэта дазваляе нам правесьці ясную лінію паміж мінулым і будучыняй.

Абсалютна так.

1) Адкрыццё ды публiкацыя ўсiх архiваў, усiх прысудаў ды перасудаў.

2) Адкрытыя працэсы над злачынствамi мiнулага, у тым лiку аб калабарацыi (калi якi артыст цi пiсменнiца падмахвалi ды пастуквалi - няхай прызнаюцца, няхай пакаюцца публiчна - прэмii ды ордэны ўжо нiхто не адбярэ, будзе людзьмi).

3) Спагнанне стратаў з адказных асобаў за супрацьдзяржаўную дзейнасць, у тым лiку за незаконнае валоданне цi размеркаванне сродкаў ды маёмасцi (кожнаму беларусу можна адзiначасова па 1000 даляраў + базавы iнвестыцыйны рахунак, каб атрымлiваць якую капейчыную з любой прыватызацыi).

3) Люстрацыя актывiстаў, бальшавiчкоў, карнiкаў, пераразмеркавальнiкаў, iдэолагаў.
Праз 10 год можна раз на год адбiраць па 100-200, што дасягнуць поспехаў у перавыхаваннi, ды выпускаць назад у грамадства.

I будзе вам праз 25 год дэмакратыя, парадачак, чысценька, кандыцыянеры ў аўтобусах i што вы там сабе хочаце.
Але без гвалту не будзе. Не было нiдзе ў свеце дэмакратыi без гвалту. Проста народ павiнен выбiраць - дзе ён будзе гвалтаваць, а дзе надалей яго. Гэта вы ўжо самi думайце.



8
хамса / адказаць
12.06.2019 / 12:34
Мордехай В. , цикава, а прысуд на словах и жаданне карницкай дзейнасци роуны ци не роуны таму ж на справе? кали роуны, то да сябе не хочаце прыкласци гэтыя свае 3 пункты?
бо глядзице, што ён нядауна писау:
Мордехай В. 07.06.2019 / 22:27
"Першае, што трэба было зрабіць у 1991 годзе : асудзіць і растраляць усіх актывістаў, камуністаў і кгбістаў. На стадыёнах, паміж рок-канцэртамі за мір і барацьбу са СНІДам. Ніхто бы і не заўважыў з сусветнай супольнасці. І жылі бы ўжо ня горш як заходнія суседзі. А гэтак усё будзе зноўку, па колы сансары. Хто не выпраўляе памылкі, паўтарае іх з %%." - history.nn.by/?c=ar&i=231811

2
Niemand / адказаць
12.06.2019 / 13:54
"...У доўгатэрміновай пэрспэктыве што да Расеі я аптыміст. Расея — цудоўная краіна, якая мае месца ў будучай Эўропе...".  
---   
У сваіх цяперашніх межах і ў сваім звычайным, нязменным стагоддзямі, стане - не мае. І мець не можа. Сцвярджаць іншае - ненавуковая фантастыка. Прасцей кажучы, бацвінне. 
У мяне ў дадзеным выпадку ёсць больш правільнае слова замест "аптыміст", але я ўстрымаюся яго тут вымаўляць.
4
Alex_Lexx / адказаць
12.06.2019 / 14:26
Мордехай В., прошу прощения, но в выделенном абзаце и вашим текстом отчетливо прослеживается разница в развитии между историком, который предлагает решить все цивилизованно, нежной рукой люстраций, и вами с вашим предложением устроить чуть ли не кровавую гэбню. Так заканчивается одна диктатура и устанавливается новая. 
0
Лявон Баршчэўскі / адказаць
12.06.2019 / 15:46
я меў доўгую размову зь ім у 2014 годзе ў Кракаве. Чалавек прыхільны да Беларусі й разьбіраецца ў сутнасьці недэмакратычных рэжымаў.
16
Dlohosh / адказаць
12.06.2019 / 16:51
Через 30-40 лет никакого ЕС уже не будет, он развалится тихо и неожиданно, как и СССР и с ним исчезнут и все эти идеологи, для которых ЕС - единственное правое дело. И случится это без всяких референдумов. Референдум о выходе после фиаско в Британии вряд ли кто станет повторять. 
2
litvin Babrujskaha pavietu / адказаць
12.06.2019 / 17:48
што да расеі -  ён фантаст.. Каб быць "цудоўнай", яна павінна  прайсьці "балканскі шлях", прынамсі.+ дэімпэрыялізацыя + дэкамунізацыя.  І тое , што Эшу не падабаецца  "зьмена рэжыму" , не азначае ягонае прыдатнасьці для нас, але ў зьвязку з нацыянамльным вызваленьнем.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера