Даслаць навіну
Знайсці
4
Фасон Брыля / адказаць
13.03.2019 / 20:02
Нехта прафесійныя веды (калі іх меў) і гонар паставіў ніжэй за кан'юнктуру і грошы. Засвоілі сродкі да канца году, не гледзячы на маразы -- не сабе ж рабілі! Не сваёй жа ж Радзіме. Не дзеля сваёй славы і свайго гонару. А дзеля строй-мантаж-заказ-дзярэўня і ў Турцыю на адпачынак.

1
Anjol / адказаць
14.03.2019 / 09:43
Не развалилось бы если бы была перевязка старой и новой кладки и авторский надзор проектной организации и научного руководителя..
1
Anjol / адказаць
14.03.2019 / 09:46
Не развалилось бы если была бы перевязка старой и новой кладки..и авторский надзор проектной организации и научного руководителя..
2
гердзень / адказаць
14.03.2019 / 10:12
нічога. важна, што то ніхто не загінуў. адновяць і надалей гэтая памылка будзе добрым урокам
0
фелікс / адказаць
14.03.2019 / 10:56
Чамусці мне гэтая савок-рэстаўрацыя не падабаецца. Я пра гэтую кладку яшчэ у мінулым годзе каментаваў - мне мінусоў прыляцела. Не любіць народец праўду чуць, хоча салодкую ману. Таму так і жывем. Робяць на "ат'е...сь". Паедзьце па Еўропах, у Германію, паглядзіце, як там замкі парабілі - на іх прыемна глядзець. А гэта што - пьяны мужык наваліў камяню. А як Лідскі замак рэстаўравалі - ні коляру, ні узораў не захавалі - параўнайце з малюнкамі даўніх часоў - там па муры узоры былі, а дзе зараз тыя узоры ? Ці вы думаеце, у князёў не было густу і вачэй - абы вецер не дзьмуў ? Як і ва ўсіх нашых пабудовах, у замках была эстэтыка, якая павінна была уражваць. І не слухайце расейцаў, якія нашу мінуўшчыну хочуць звесці да узроўню балота.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера