Знайсці
19.02.2019 / 10:20РусŁacБел

«Такое супрацоўніцтва з Tut.by было выгадна БелТА». У судзе дапытваюць Марыну Золатаву

Фота Дзмітрыя Брушко

Марына Золатава не прызнае сябе вінаватай па ч. 2 арт. 425 КК (Бяздзейнасць службовай асобы). Яна ніколі не карысталася платнай падпіскай БелТА, а шкоду журналістам Tut.by выстаўлялі як фізічным асобам. Адзін заход следства прыраўняла да кошту падпіскі за месяц для юрыдычных асоб.

Учора суд прыняў заяўленую адмову ад іскавых патрабаванняў «СБ» да Марыны Золатавай, раней выдавецкі дом выставіў суму ў 18 172 рублёў, восенню 2018 года яе пагасілі журналісты Tut.by, у дачыненні да якіх крымінальны пераслед быў спынены. Таму прадстаўнік «СБ» Аляксей Шпілеўскі больш не ўдзельнічае ў працэсе.

У судзе ўжо дапытаныя ўсе сведкі, вывучаныя 58 тамоў крымінальнай справы і сёння, 19 лютага, суд Заводскага раёна Мінска перайшоў да допыту абвінавачванай — галоўнага рэдактара Tut.by Марыны Золатавай.

Пракурор прапанаваў выказацца Марыне Золатавай па сутнасці прад'яўленага абвінавачання.

«Пра наяўнасць несанкцыянаванага доступу да платнай падпіскі БелТА я даведалася ў сакавіку 2018 года. Гэта пытанне абмяркоўвалася ў тэлефоннай размове з Ганнай Калтыгінай (рэдактарам Tut.by). Калі мне стала вядома, што ў яе ёсць доступ, я сказала: «Гэта дрэнна. Будзем разбірацца», — распавядае Золатава.

На наступны дзень Ганна Калтыгіна параўнала перавагі платнай падпіскі і адкрытага доступу.

— Высветлілася, што розніца па часе (у выстаўленні навінаў) адсутнічае або невялікая. Мы прыйшлі да высновы, што платная падпіска немэтазгодная. Аня сказала, што доступам больш карыстацца не будзе, больш мы да гэтага пытання не вярталіся. Шкадую, што не прыняла больш рашучых мер. Аб гэтым шкадую цяпер і каюся, — заявіла Марына Золатава

«Я магла здагадвацца [пра несанкцыянаваны доступ], калі б наогул пра гэта думала. У мяне не было падстаў уздымаць пытанне «а ці няма ў нас несанкцыянаванага доступу да БелТА?» Пра гэта не казалі ў рэдакцыі, у мяне ніхто не пытаўся пароль».

Дзяржабвінаваўца Юлія Харчэйкіна падрабязна пытаецца пра структуру рэдакцыі, хто і каму падпарадкоўваецца, хто прымае рашэнне аб публікацыі тэксту і ці патрабуецца для гэтага дазвол Золатавай.

— Не магу прачытаць 200 матэрыялаў у суткі, — тлумачыць рэдактар ​​і кажа, што рэдактары аддзелаў самастойна прымаюць рашэнні.

— Якія платныя падпіскі ёсць у рэдакцыі Tut.by? — задае чарговае пытанне пракурор.

— На БелаПАН, ТАСС, Reuters, з Бі-бі-сі ёсць пагадненне іншага характару. Яшчэ з шэрагам выданняў — вусныя дамоўленасці, партнёрскія, — удакладняе Золатава.

Па словах абвінавачванай, калісьці яна сама ініцыявала пытанне аб заключэнні дагавора з БелТА.

— Я сама тэлефанавала ў рэдакцыю БелТА, цікавілася платнай падпіскай. Мой суразмоўца і супрацоўнік агенцтва пацікавіўся, для чаго, здзівіўся і сказаў: «Для вас гэта будзе немагчыма або дорага», — успамінае Марына Золатава.

— Не пазней за 2010 год мы дамовіліся з кіраўніцтвам БелТА аб выкарыстанні трох спасылак (пры публікацыі навіны БелТА на Tut.by). Можна было выкарыстаць усё з адкрытага доступу. Такое супрацоўніцтва БелТА было выгадна, пераходы з Tut.by ўплывалі на іх трафік. Пра гэта мне распавядаў і супрацоўнік агенцтва, — кажа Марына Золатава.

Яна не ведала дакладна, але «магла здагадвацца», што іншыя супрацоўнікі Tut.by карыстаюцца платнай падпіскай.

- Гэта тэма абмяркоўвалася ў журналісцкім асяродку, што паролі БелТА гуляюць (сярод беларускіх СМІ). (…) Чула, у 2016 годзе па гэтай нагодзе на БелТА адбылася нарада, - адзначае Марына Золатава.

— Ці ўплывае час публікацыі на рэйтынг? - цікавіцца дзяржабвінаваўца.

— Гэта ўплывае на самаацэнку самога аўтара і выдання. Што тычыцца рэйтынгу, мы папрасілі спецыяліста зрабіць заключэнне на гэты конт, яно цяпер рыхтуецца. Час публікацыі — адзін са шматлікіх фактараў, які можа паўплываць на рэйтынг, — выказвае сваё меркаванне Золатава.

— Рэйтынг ўплывае на рэкламу і даход прадпрыемства? — зноў пытаецца дзяржабвінаваўца.

— Сачыць за гэтымі сувязямі не мая кампетэнцыя.

Галоўны рэдактар не бачыць сувязі паміж выкарыстаннем навін агенцтва і рэйтынгам Tut.by.

— Tut.by знаходзіцца на першым месцы, нягледзячы на ​​тое, што звялі выкарыстанне матэрыялаў БелТА да мінімуму, — кажа Марына Золатава.

Рэдактар ​​Tut.by адмаўляе паказанні ў судзе былога дырэктара агенцтва БелТА Дзмітрыя Жука, які сцвярджаў: ён прапаноўваў Золатавай аформіць платную падпіску, але яна адмовілася.

— Дзмітрый Жук сам тлумачыў, што яны не займаліся камерцыйнай дзейнасцю, усе падпісчыкі прыходзілі самі, — каментуе гэты момант Золатава.

Галоўны рэдактар ​​Tut.by прыводзіць лічбы: за той тэрмін, пра які ідзе гаворка на працэсе, БелТА атрымала з Tut.by 350 тысяч пераходаў.

- У адзін з дзён пераходы з нашага сайта склалі палову трафіку БЕЛТА, - удакладняе абвінавачаная.

Па словах Марыны Золатавай, матэрыялы ў пэўны перыяд агенцтва складалі 4% ад усіх публікацый на Tut.by ( гэта былі матэрыялы з адкрытага доступу, а не з падпіскі).

Суд папрасіў Марыну Золатаву выказаць сваё стаўленне да абвінавачання.

- Вялікай шкодай для рэпутацыі БелТА з'яўляецца сам працэс, паколькі тут закранаецца пытанне аб захаванасці інфармацыі агенцтва. Кіраўніцтва БелТА ведала аб выкарыстанні пароляў іншымі журналістамі, а адказваць за гэта павінна Золатава і гэтая сітуацыя мне здаецца дзіўнай, — выказвае сваю пазіцыю Марына Золатава.

Кацярына Барысевіч, Tut.by

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй
ананімна і канфідэнцыйна?

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера
Каб скарыстацца календаром, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера