Даслаць навіну
Знайсці
74
wowenciy / адказаць
08.01.2019 / 19:55
Да, деньги не пахнут!
5
Матёрый / адказаць
08.01.2019 / 20:06
На Мозырьском НПЗ очень хорошие зарплаты. Многие люди из банков идут рабртать на НПЗ.
34
Палкоўнік Зэман / адказаць
08.01.2019 / 20:35
Няўжо вырашылi атакаваць Расiю з Поўначы? :)
3
Палескі партызан / адказаць
08.01.2019 / 22:13
wowenciy, каб падтрымаць вас у праведным антымілітарысцкім гневе, звярну ўвагу, што адным з акцыянераў ААТ МНПЗ з'яўляецца АО "Славнефть", якая кантралюецца, кім бы вы думалі, ПАО "НК РОСНЕФТЬ" і ПАО "Газпром нефть". 50% акцый РОСНЕФТЬ належыць АО "Роснефтегаз", якое, калі верыць аф.сайту "Роснефти", знаходзіцца ў 100%-й федэральнай уласнасці. Яшчэ цікавостка для вас: па 20% акцый "Роснефти" і "Газпром нефти" кантралюецца заходнім капіталам ці ягонымі афіліяванымі юрыдычнымі асобамі рэзідэнтамі РФ (ООО "Дойче банк", напрыклад). Вывад: федэральны ўрад Расіі спансіруе вайну супраць... Расіі! Пятро-шакаладнік са сваім ліпецкім заводзікам (ужо прададзеным, дарэчы) на гэтым фоне ўяўляецца нейкім бяскрыўдным дзіцём. Бачыце, галоўныя "национал-предатели" кожны дзень хітра ўсміхаюцца вам з росТБ "денег нет, но вы держитесь!", а вам усё бЕндэраўцы мрояцца. Такі расклад.
3
Leha / адказаць
09.01.2019 / 00:14
Палескі партызан, вельмі цікава. але на гэта можна і з іншага боку паглядзець: той хто закупляе паліва ў мазырскага НПЗ фінансуе ў тым ліку расійскія структуры..
0
Палескі партызан / адказаць
09.01.2019 / 01:18
Leha, не магу з вамі не згадзіцца. Але пры неабходнасці нечым запраўляць тэхніку, мабыць, вырашылі іншыя фактары: кошт паліва, лагістыка паставак, якасць. Украіна не валодае магутнасцямі для самастойнага вырабу дастатковай колькасці якаснага паліва. Крамянчугскі НПЗ толькі плануецца мадэрнізаваць. http://www.nefterynok.info/novosti/na-kremenchugskom-npz-soobschili-o-planah-modernizacii- Іншая справа - МНПЗ. Магутнасць і глыбіня перапрацоўкі большая, да мяжы таксама блізка. https://oilcapital-ru.cdn.ampproject.org/v/s/oilcapital.ru/news/downstream/11-04-2018/mozyrskiy-npz-uvelichivaet-glubinu-pererabotki-nefti/amp?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQECAFYAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%D0%A1%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Fnews%2Fdownstream%2F11-04-2018%2Fmozyrskiy-npz-uvelichivaet-glubinu-pererabotki-nefti Магчыма, быў варыянт з Румыніяй. Чаму адтуль не набылі ці яшчэ адкуль - цяжка сказаць. Вядома, калі кантракт з МНПЗ абгрунтаваны эканамічна, то гэта будзе той выпадак, калі выслоўе "грошы не пахнуць" набудзе пазітыўнае адценне - дазволіць ашчадзіць бюджэтныя сродкі, хаця і за кошт працы з кантраляваным агрэсарам НПЗ.
0
wowenciy / адказаць
09.01.2019 / 07:52
Матёрый,Так их туда и взяли. НПЗ в Мозыре -это государство в государстве. В уставе прямо записано, что только дети работников имеют право.
3
Владимир П-н / адказаць
09.01.2019 / 09:35
Украинцы мочу  мозырскую купили, это топливо МО Беларуси не закупает, ибо непригодно уже через полгода, а тут поставка по контракту в течение 60 дней, т.е. к весне.
0
Ян Севярын Бакей / адказаць
09.01.2019 / 09:49
дазвольце шматслоўна і ня ў тэму. Не ў гістарычных крыніцах, праўда, але ў мастацкім творы чытаў некалі, што падчас 2-й сусьветнай вайны амерыканская транснацыянальная карпарацыя адмовіла саюзьнікам -англічанам у пастаўцы аптычных прыцэлаў для авіяцыі. у выніку англічане мусілі бамбіць Германію з небясьпечных вышыняў, пападаючы пад зенітны агонь.немцаў, былі вельмі істотныя страты машын і экіпажаў. А за адмоваю амэрыканцаў стаяла транснацыянальнасьць, удзел у кампаніі фірм знакамітага Цэйса. Так што гісторыя з прыналежнасьцю акцыянераў МПЗ ў гэтым кантракце мяне зусім не дзівіць...
0
Цетка Алена / адказаць
09.01.2019 / 10:13
Палескі партызан, вельмi гiбрыдна атрымалася...
1
вася чэсных / адказаць
09.01.2019 / 11:37
Капиталистам принципиально без разницы "какие разногласия между странами" если есть возможность получить прибыль. Но в покупке топлива с МНПЗ есть неприятные последствия. Ещё один клинышек между ЛУ и Пу - либеральные СМИ теперь могут кричать: "Что за разговорами о дружбе с РФ Лу продаёт топливо Украине для военных целей". А то, что Президент не имеет возможность (да и не должен) контролировать бизнес-проекты заводов с иностранным капиталом - об этом тактично забудут, хотя в других статьях будут рьяно рассказывать о прелестях частного капитала и невмешательстве государства в бизнес. Далее, в случае военных действий, топливо могут просто не поставить - и на чем поедут украинские танки? Второе - военные действия начались, топливо МНПЗ исправно гонит на Украину - сколько истребителей, или ракет потребуется, чтобы остановить завод? Или просто перекрыть поставки сырой нефти под предлогом "снабжение врага топливом". Это троянский конь, а не выгодный контракт. Тем более, скоро весна, топливо после подписания бумаг должны поставить через 60 дней, кому нужна "Арктика" летом?! Все признаки подставы для Лу. А Украинским военным нужно посоветовать закупать топливо не по тендеру, а тайно, так как по количеству топлива и зная количество техники, можно легко просчитать на сколько дней войны вас хватит.
1
вася чэсных / адказаць
09.01.2019 / 11:43
Ян Севярын Бакей, одной из целью американцев (и СССР) во Второй мировой было максимальное ослабление Британской империи. Что, собственно, и вышло. Британия перестала быть действительно Великой. А про то, как американские капиталисты платили американским ВВС за уничтожение заводов конкурентов на территории Германии и союзников написано много статей и книг. За ковровыми бомбежками немецких городов и пром.центров часто стояли банальные цели американских буржуев стать монополистами в мировой экономике.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера