Даслаць навіну
Знайсці
141
Палкоўнік Зэман / адказаць
06.01.2019 / 17:32
А потым ад СУ-24 МР уцякаць будуць :)
18
Матёрый / адказаць
06.01.2019 / 17:39
Хоть кто то поставит руСких на место. Нечего писать Белоруссия.
12
Звыклы беларус / адказаць
06.01.2019 / 17:49
цикава, канвенцыю 1936 года Гитлер падписвау ци тольки ХАМСА ЧАРНАМОРСКАЯ?! Украине трэба запрасиць у госьци амерыкански флот на нявызначаны тэрмин унявызначанай колькасьци! хай тады маскавиты апелююць да гэтай "фашысцкай" канвенцыи!
9
metsavend / адказаць
06.01.2019 / 17:57
Палкоўнік Зэман, Хорошая шутка! Спасибо, посмеялся. 
23
Вожык / адказаць
06.01.2019 / 18:03
Хамсу не крыу́дзiце, яна на НН каменты цiкавыя пiша ))
41
Dyno / адказаць
06.01.2019 / 18:18
И зачем наколять ситуацию опять?
7
Перфекцыяніст / адказаць
06.01.2019 / 18:30
Звыклы беларус, што за зьдзек з роднае мовы? Няўжо так складана ўсталяваць раскладку? 
7
Зiма / адказаць
06.01.2019 / 18:33
Шкада толькi што калi руСкiх пачнуць сапрауды ставiць на месца дык мы ператварымся у вайсковы палiгон для гэтага працэса.
39
BVI / адказаць
06.01.2019 / 18:36
А это случайно не тот 6 флот,который Псаки обещала отравить к берегам Беларуси?
18
AQUARIUS / адказаць
06.01.2019 / 18:52
BVI, Тот самый
3
Матёрый / адказаць
06.01.2019 / 19:17
Зiма, Беларусь русакам только и для этого и нужна.
17
хамса / адказаць
06.01.2019 / 20:00
Звыклы беларус, сканчайце Раство святкаваць.. бачна - моцна перапілі.. ды й да першай жа зоркі нельга (у вашым выпадку гэта Медаль Пашаны Арміі ЗША - сатанінская пентаграма.. праваслаўнатаму сама то))
канвенцыю, падпісаную паважанымі краінамі, называеце "фашысцкай".. і за што выступаеце? за панаванне ва ўсім свеце (лічы перавагу) адной нацыі.. як гэта назваць? ЗША не падпісалі Канвенцыю ААН па марскім праве, ігнаруюць яе міжнародныя палажэнні, з'яўляючыся самай буйной марской дзяржавай у свеце, лічаць, што іх ваенным караблям усе акіяны і моры пакорлівыя
12
хамса / адказаць
06.01.2019 / 20:04
Вожык, дзякуй, мой добры лыцаль) Перфекцыяніст, ён не беларус.. бачна ж - амерыканец
3
микола / адказаць
06.01.2019 / 20:18
Российская  маруся,  с  МИД,  сейчас  заскавытае.  Слава  Украине.
8
Палкоўнік Зэман / адказаць
06.01.2019 / 20:23
metsavend, гэта не жарт, гэта праўда жыцця!
4
Жора / адказаць
06.01.2019 / 20:25
Следующим шагом будет размещение атомного авианосца США в Азовском море для сдерживания мятежной Москвы. 
3
Звыклы беларус / адказаць
06.01.2019 / 22:17
Перфекцыяніст
то я згодны, але мой стары hp выпендрываецца - трымае тольки два варыянты расисцкую клаву и яшчэ адну - альбо родную, альбо ангельскую, хоць чайна - але тольки адну! а я не бот и не хамса и не филолух  и  перастауляць беларускую клаву на ангельскую и назад - часу няма! так што цярпице, сябры, гэтае ИИИ и не толькИ. А то пачну лациницай писаць - ХАМСА не прачытае, а я апошним часам тольки для яе и ляпаю клаву - нюх у мяне на няшчасных, пакалечаных ... чым магу тым ПОВИЯМ памагу ...
7
вася чэсных / адказаць
07.01.2019 / 01:31
Реальной боевой силы не представляет. Пока ни о чем. Наоборот, если это ответ на мольбы Порошенко о помощи - то это насмешка. Подобным карабликом можно лишь "обозначить свое присутствие", а языком европейской политики - "выразить обеспокоиность".
7
Ляксандра / адказаць
07.01.2019 / 08:04
У Азоўскае мора не працісьнецца Габарыты не дазволяць.А па Чорнаму няхай пабадзяецца.Зусім ніякой небясьпекі для Чарнаморскага флоут гэтая пасудзіна не прадстаўляе.Паплавае як гуано ды й вернецца назад.Разам з пехацінцамі.
3
Ляксандра / адказаць
07.01.2019 / 11:45
микола,Хлопча,крышку падвучыся грамаце.Не "с",а "из" МІД.А тады няхай будзе і "слава".
1
хамса / адказаць
07.01.2019 / 22:21
Звыклы белагус, навошта мне вас чытаць? гэту парачку абзывальніцтваў (бедныя - нават на метадычкі не хапае грошаў ('стары hp' - рыдаю), а толькі на кароткія шпаргалкі) бачыла сто разоў) чытайце сябе самі.. вы не разумееце, што вы не мяне ганьбіце, а сябе, дэманструючы настолькі свой (ці вашых куратараў)) нізкі ўзровень
а я - прымітыўнага [Рэд. - выдалена] ў ігнор.. шкадую, што звяртала ўвагу
0
хамса / адказаць
08.01.2019 / 12:42
Рэд. - выдалена.. што!? там жа былі абсалютна прыстойныя словы.. проста характарыстыка.. а цяпер гэтыя [Рэд. - выдалена [пазначана хамсой:]] падумаюць, што хамса таксама можа абзывацца ў адказ.. а гэта ж не так.. Рэд., вы за каго ўвогуле?)
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера