Даслаць навіну
Знайсці
0
Танчык / адказаць
13.12.2018 / 16:08
А маці зусім, атрымліваецца, не пры чым?? "Мама бачыла, што ен мяне б'е" ( у папрэднім артыкуле). Гэта было не аднойчы, але яна амаль нічога не рабіла, каб выратаваць сваіх дзяцей, бедную Марусю таксама яна біла. Уся адказнасць за сітуацыю на ей, бо яна маці, і яна вырашала, жыць з такім сужыцелем ці не, даваць сваіх дзяцей пад збіцце ці не. Як так можна?! Якое гэта правасуддзе?
1
инопланетный гость / адказаць
13.12.2018 / 16:30
лоб зелёнкой. обеим.
9
хамса / адказаць
13.12.2018 / 16:59
Танчык, вы хоць раз нараджалі?
0
Танчык / адказаць
13.12.2018 / 18:06
Хамса, спадзяюся, што вы яшчэ раз перачытаеце мае меркаванне. Вось іменна таму, што нараджала, я ведаю, якая ў мяне адказнасць перад сваімі дзецьмі. Аргумент "яжмаці" у дачыненні да жанчыны, якая дазваляла біць (і забіць! ні ў чым не павіннае дзіця!) сваіх дзяцей свайму сужыцелю, і сама іх біла  не працуе. Маці - гэта святое? А калі такая маці калеча жыцце сваім дзецям, то якое гэта "святое" стварэнне? Чаму яна не павінна адказваць за свае дзеянні абе нядзеянні? Станьце на месца двухгадовай забітай дзяўчынкі, адчуйце яе мукі перад смерцю і тады пагаворым на тэму "яжмаці". Гэта ніякае не правасуддзе. У нас увогуле замоўчваецца ў грамадстве жорсткія паводзіны іменна жанчын у дачыненні сваіх дзяцей. І зноў - ніякай адказнасці.
8
хамса / адказаць
13.12.2018 / 18:10
насамрэч.. бальшыні мужчын (якія не прайшлі праз вайну.. ну і не трэба) не зразумець, што такое роды.. праз якія праходзіць бальшыня жанчын
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера