Даслаць навіну
Знайсці
30
Пчелка Майя / адказаць
11.10.2018 / 15:11
Отправьте этих двух тёток в колхоз доярками, например, поработать. Уверяю - вся их придурь мигом улетучится. Занялись бы лучше своими семьями и детьми (если они у них есть, конечно...)
21
mannen / адказаць
11.10.2018 / 15:24
Они молодцы, но большинство белорусов насилие в семье одобряют. Если говорить о мужской части населения, то скорее подавляющее большинство. Женщинам так проще контролировать детей. Мужчинам - женщин. Это грустно, но не доросли еще. А с учетом засилия в эфире СМИ восточного соседа, даже в перспективе перемен к лучшему ожидать не приходится.
16
Танчык / адказаць
11.10.2018 / 15:58
Малайцы, галоўнае - не здавацца!
14
кавалер / адказаць
11.10.2018 / 16:19
А кто мужиков будет защищать в этой стране? Пресловутого гендерного равенства нет и в помине. В Административный кодекс уже ввели статью за домашнее насилие. Причём в статье есть ответственность за психологическое насилие. Чего ещё хотят эти горлопаны? И главное, если трезвый мужик вызовет на трезвую жену за психологическое насилие, то никто не поедет. А если приедут, то жена всё перекрутит и заберут мужика. В этой стране мужик виноват во всём априори. Психологическое насилие со стороны баб идёт на мужиков постоянно. И прячутся за милицию. Чуть что огрызнёшься, то сразу в подвале окажешься. Правильно сделал Лукашенко, что заблокировал этот феминистский закон. И так уже на голову сели и погоняют, но им всё мало. Хотят всех мужиков превратить в безропотных подкаблучников.
10
Жанчына / адказаць
11.10.2018 / 16:27
Усё б гэта добра , каб не маячыла побач ювiналка ,параджэнне хворай еуропы . Таму я супраць .
12
Вячка / адказаць
11.10.2018 / 16:30
Падтрымліваю.
12
Бонч / адказаць
11.10.2018 / 16:41
mannen, умник доросший, у нас в стране, почти половина "семей" являются "неполными". Кто в этой части общества является "домашним насильником", и будут ли их привлекать к той же ответственности которую планируют закрепить инициаторы? (Учитывая что 98% это "мамаши") Будет ли в законе место и мероприятия по защите мужчин от "женского психологического и физического насилия", которое остановить можно порой только "охлаждающей оплеухой", когда никакие доводы и убеждения не действуют. Может уже пришло время всем запасаться видеорегистраторами и снимать круглосуточно домашнее видео? Как "работает" закон "за бугром" мы все знаем. Виновен - не виновен - крайний всегда мужчина. Именно его ресурсы идут "под распил" благодетелями со стороны, подрывая как финансовый базис семьи, так и возможность принимать любые решения впринципе, что раньше преподносилось как "взять ответственность за семью" - это просто мечта - терпила-раб зарабатывающий деньги и "кормилец", но бесправный перед подобными законами. Его участь - платить теперь за возникшее когда-то желание иметь семью. Гениально!
8
Бонч / адказаць
11.10.2018 / 16:54
Тетки думают, что найдут управу на "козлов"? То, что дети уже не принадлежат отцам, а являются "бабо-государственной собственностью" - не видит только упоротый "настоящий ал....мужчина". Ювенальная юстиция, следующим этапом, заберет их потом и у теток. Но мужчинам уже будет всеравно...они к тому моменту уже свыкнутся со своей долей
4
Zelot / адказаць
11.10.2018 / 17:04
ГАЛОЎНАЕ - не выстаўляць сябе дурніцамі!
7
Кузя / адказаць
11.10.2018 / 17:24
Хто ж iх матэрыяльна натхняе , гэтых кiпуча- бурлiвых , па фота не скажаш , што пакрыуджаныя ...
6
мнагадзетны папа / адказаць
11.10.2018 / 17:50
Пчелка Майя , у их сям"и нема(ине будзе пры любым законе..)...гета феминистки-вычваренки звар"ятелыя..
4
Сумненне / адказаць
11.10.2018 / 17:52
Мужчын дысцыплiнаваць, ,канешне ж, было б вельмi добра, i у самы час . Бо iх цынiзм i нахабства, у адносiнах да жанчын, прэ з iх , амаль з дзяцiнства, i амаль, у кожнага . Але, усё ж такi, хацелась бы ведаць, таемны cэнс гэтай '' рэвалюцыi '' i каму з гэтага, найбольшая карысць, бо у альтруiзм, пры cучасным парадку у свеце, спадзявацца не прыходзiцца . Таму - устрымаюсь .
11
Владимир Бобруйск / адказаць
11.10.2018 / 19:20
Смотреть и читать тошно,кто от долбанутых истеричных вечно требующих денег жён защитит?Раздвинула ноги,родила и всю жизнь доит мужика,конечно не все,но таких много,очень!
2
Юрась Беларус / адказаць
11.10.2018 / 21:51
Спадары апаненты! У гэтай ідэі ёсць сэнс. Існуючая прафілактыка правапарушэнняў не накіравана на працу З ПРЫЧЫНАМІ І АБСТАВІНАМІ, ЯКІЯ САДЗЕЙНІЧАЛІ яму. То бок калі напрыклад, крык у хаце ідзе ад таго, што лукашысцкія наймальнікі не плацяць грошай за працу, ніхто з тых, хто робіць гэтую "прафілактыку", нават не мае права спытаць у наймальніка, чаму ён гэтак сваімі дзеяннямі даводзіць людзей да правапарушэнняў, у тым ліку і да гвалту. Па праранаваным законе прафілактыка скіравана якраз на працу як з правапарушальнікам, так і з прычынамі і абставінамі, якія садзейнічалі правапарушэнню. То бок у працэсе такой прафілактыкі ўскрыюцца адміністратыўныя і крымінальныя правапарушэнні ўладаў ды яе абслугі. Таму і ўзняўся такі вой ад лукашыстаў, бо па іх разуменню мы - рабы, з якімі яны што заўгодна могуць рабіць. Любы, хто замахваецца на гэта, аб'яўляецца ворагам улады.
2
Азы законатворчасьці / адказаць
11.10.2018 / 22:11
Гэтыя наіўныя дурніцы (і некаторыя дурні) думаюць, што у гэтай "эўрапейскай" краіне МУС..ы (прашу заўважыць, гэта не абраза - гэта скарот ад "супрацоўнікі МУС"!) будуць бараніць іхныя інтарэсы. Угу, шчас. Разьбегліся і яшчэ разок (з)абаранілі. Алё!!! Вы толькі дапамагаеце ім і далей умацоўваць паліцайскую дзяржаву, больш нічога. ------------------------------------- Не... ня чуюць. Сваю балалайку круцяць, нікога слухаць ня хочуць... Заела балалайку, вушы завялі... "Бязмозглыя". "Braindead".
3
Valadzimir / адказаць
11.10.2018 / 23:09
Узьнікла вялікае падазрэньне, што гэтыя і іншыя вельмі актыўныя, бальшавіцкага стылю дамы прэтэндавалі на тое, каб заняць кіруючыя пасады ў структурах, якія павінны былі ўтварыцца пасьля прыняцьця гэтага Закону і адразу пачаць супрацоўнічаць з рознымі міжнароднымі (заходнімі) структурамі і фондамі. А тут такі аблом... Мяркуючы па двум карцінкам, прыведзеным у артыкуле, гэтыя фемініст-бальшавічкі вельмі агрэсіўныя і яны гатовыя "паставіць на вушы" ўсё грамадзтва, і ім напляваць на глыбінныя прычыны праблем у сем'ях, самая галоўная зь якіх - недахоп выхаваньня і ведаў у дарослых. Для іх, здаецца, галоўнае - караць, прычым, згодна з апублікаваным праектам Закону - без суду і сьледства, - "именем революции"... А потым, мяркуючы па сусьветнай "тэндэнцыі", яны паціхеньку і незаўважна пачнуць рабіць тут на дэмаралізаваных, разбітых, ператасованых сем'ях і іхных дзецях, сумесна з замежнымі партнёрамі, свой бізнэс...
4
Гісторык / адказаць
11.10.2018 / 23:11
А што ж яны збіраюцца рабіць? А як усе фанатычныя фемкі зоймуцца сеткавым актывізмам - то бок, будуць плакацца ў інсце на свой гаротны лёс! Гэтая суполка абламаецца з падлівай і ўсім будзе смешна з гэтых недарэчных спробаў прапіхнуць таталітарны закон, скіраваны супраць мужчын. Годзе, таварышы, нам тут фемкі не патрэбны!
2
Котус Мурлыкус / адказаць
11.10.2018 / 23:34
І так маем дастаткова законау, каб серыйных хатнiх насільнікау і хуліганау засадзіць за краты. Навошта яшчэ нейкi новы закон? Я баюся вось чаго: у кожны дзiцячы пакой нам пасадзяць чыноуніка, а потым і у кожную спальню. Ну можа не чыноуніка, камеры паставяць. Потым бац! Штраф прыходзіць: ліміт каітусау перабралі. 40 замест паложаных 30. Пральную машыну замест пласоса купілі Штраф! Дзіцяці кішєнных грошай далі 5 рублёу замест 10. Штраф i папярэджаньне: наступным разам дзяцей у дзіцячы дом забяруць. Вам гэта трэба? Больш дзяржавы у сям'i? Мне дык не.
5
Бер19 / адказаць
12.10.2018 / 00:20
Лукашенко молодец,нечего лгбт навязывать свою пропаганду. Наверно буду голосовать за АГ Лукашенко он отстаивает интересы нормальных людей
4
'' Защитник '' / адказаць
12.10.2018 / 00:24
Цынiчны хам , ''владимир бабруйскi'' , калi яны перастануць згаджацца '' раздвигать ноги'' , то прыдзецца '' раздвигать '' ягадзiцы табе i табе падобным , i усё б нiчога , але ж, шкада- cканчэцца cвет ...
3
Норбэрт / адказаць
12.10.2018 / 01:11
З дзяцiнаста я жыў касетамi NRM і смакам свабоды бчб. Сёння калі прыдзецца выбіраць паміж Лукашэнкам, ЛГБТ і гендарам, то выберу бацьку.
4
Гісторык / адказаць
12.10.2018 / 06:27
А што ж яны збіраюцца рабіць? А як усе фанатычныя фемкі зоймуцца сеткавым актывізмам - то бок, будуць плакацца ў інсце на свой гаротны лёс! Гэтая суполка абламаецца з падлівай і ўсім будзе смешна з гэтых недарэчных спробаў прапіхнуць таталітарны закон, скіраваны супраць мужчын. Годзе, таварышы, нам тут фемкі не патрэбны!
7
А Маруся сдохла / адказаць
12.10.2018 / 06:49
"Вот так я могла бы выглядеть, если бы родилась в менее благополучной семье или неудачно создала бы свою." Вот уже примерчики пошли у манипуляторов . Если бы да кабы . А если бы тебе на голову метеорит упал как бы ты могла выглядеть . Гипертрофированное описание проблемы которой нет . И почему бабье главные страдальцы ? Двуличные лживые создания , были и остаетесь .
1
Пв рб / адказаць
12.10.2018 / 09:21
Я думаю что по заднице давать нужно. Конечно за дело не просто так. И спросить понял ли за что? Это нормально.
2
Valadzimir / адказаць
12.10.2018 / 13:40
Грунтоўна і аргументавана аналізуецца сітуацыя з праектам гэтага Закону у артыкуле на тутбай "Противники законопроекта о домашнем насилии: "Обычные отношения попадают в разряд преступлений" https://news.tut.by/society/611244.html Працытую адно з меркаваньняў: " Обычные человеческие взаимоотношения попадают в разряд преступлений, и большая часть населения может стать преступниками. При этом в концепции планируется расширение возможностей беспрепятственного внедрения в семью государственных органов и общественных структур. Кроме этого, вместо гендерного воспитания в учебных заведениях мы хотим для своих детей нормального человеческого воспитания: где мальчик — это будущий мужчина, а девочка — будущая женщина... Например, говорят, что не только шлепнуть ребенка нельзя, что, кстати, уже есть в законодательстве, но нельзя и отругать, что-то не купить… Мол, это тоже насилие, но психологическое и экономическое. Фактически таким способом хотят полностью изменить отношения в семье между детьми и родителями и лишить на законном основании родителей всех рычагов воздействия на ребенка." Собеседник считает, что проект концепции закона против насилия в семье неоправданно увеличивает возможности вмешиваться в дела семьи. Более того, он может увеличить и число случаев мошенничества, когда кто-то просто использует закон в своих корыстных целях."
2
Гісторык / адказаць
12.10.2018 / 17:33
'' Защитник '' , Цынічны хам тут вы - проста падмяняеце паняцці. Каб жанчыны адмовіліся ад галоўнага сродку маніпуляцыяў - ды такога ніколі не будзе. Жанчыны ператварылі мужчын у рабоў праз культуру завязаную на сэксе. А шляхам такіх законаў - спрабуюць зрабіць і рабамі дзяржавы. Таму супакойцеся, дарагі наш алень і не кідайцеся на нармальных людзей. І Хаміць трэба паменей, ага.
2
Гісторык / адказаць
12.10.2018 / 19:18
Сумненне , Мужчын дысцыплiнаваць, ,канешне ж, было б вельмi добра, i у самы час . Бо iх цынiзм i нахабства, у адносiнах да жанчын, прэ з iх , амаль з дзяцiнства, i амаль, у кожнага . Дысцыплінаваць жанчын, канечне ж, даўно патрэбна, але ж ніхто не робіць. Бо іх цынізм, нахабства, у адносінах да мужчын прэ з іх амаль з дзяцінства і амаль з кожнай. А яшчэ жанчыны вельмі часта даводзяць мужчын да суіцыду. Мужчыны самазабіваюцца, у сярэднім, у тры разы часцей, чым жанчыны. А яшчэ - у мужчын аднімаюць уласнасць пры разводзе. А калі развод і не адбываецца - мужчын часта выганяюць на вуліцу і робяць бадзягамі. І ўсё гэта робяць жанчыны.
2
Вернiк / адказаць
13.10.2018 / 11:29
Гicторык,мiнус ЖЫРНЫ. Cамы вялiкi грэх,перад Богам - гардыня , яна вас i загубiць. Там, дзе трэба раскакаяцца i узяць адказнасць, за ход жыцця, вы перакладваеце, яшчэ i cвой грэх, на жаночыя плечы . Жанчына адмыецца , бо ёй гэта дадзена, за дзетанародзiны ... Нам жа, кожнаму ,патрэбна дбаць пра cваю душу .
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера