Даслаць навіну
Знайсці
4
Белорус / адказаць
08.10.2018 / 13:41
Спадарства, дзе можна набыць БЧБ-сцяг памерам 1,5 x 1,5 м на дываннай тканіне?
4
профутболивают страну / адказаць
08.10.2018 / 13:49
Футбольте дальше, вплоть до вхождения в состав России, можно областями, ведь предложение осталось в силе, пора мух от котлет отделять.
6
Люстэрка / адказаць
08.10.2018 / 13:51
Калі бел-чырвона-белы сьцяг забаронены, то давайце забаронім і прэзідэнта, які пад ім прысягу прымаў. https://gdb.rferl.org/A65486F6-919C-48AA-BC82-0FEA3D0D68C0_w250_r0_s.png https://naviny.by/sites/default/files/styles/345x290/public/field/image/lukashenko-inauguracia-1994.jpg?itok=rrQv9PNG
3
Капитан / адказаць
08.10.2018 / 13:51
Этот вопрос в компетенции шуневича и его опричников.
3
Ваш Бацька / адказаць
08.10.2018 / 14:02
Были тяжелыя перагаворы  з Пуциным: он пока не разрешаіць никаких других флагов.
3
Клёк / адказаць
08.10.2018 / 14:02
У кампетэнцыі Самаго! )))
2
Рэду на трасянцы / адказаць
08.10.2018 / 14:08
Усiм дауно усе зразумела. У краiне усе вырашае адзiн чалавек. Усе астатнiя iнстытуты для бачнасцi дэмакратыi i плюраiзму
1
Антось / адказаць
08.10.2018 / 14:23
ахаха яны не ведаюць хто тут усё вырашае :)
54
такі так! / адказаць
08.10.2018 / 14:33
Люстэрка ,каб цябе забаранілі з тваім барабанам, набітым цытатамі, дык зусім было б файна. На сайце зрабілася б адразу больш і інтэлігента, і ўтульна, без танных лямантоўшчыкоў, якія даўно і поўнасцю іспісаліся і жывуць толькі паўторамі і заклікамі плюсквампэрфэкту, як і ваш збеглы і ссівелы правадыр.
1
Ровно 3,414213, не более / адказаць
08.10.2018 / 14:48
В данном случае - флаг это символ.

СИМВОЛ [символ] м. 1) То, что служит условным обозначением какого-л. понятия, идеи.


Даже из этого определения видно, что спрашивать разрешение на символику - несусветняя глупость.
Символы и символика в любой сфере жизни легитимируются исключительно явочным порядком, но не чиновниками же. 

Если это не касается государства, конституции, но не касается власти, это - компетенциия граждан государства, которую они не обязаны согласовывать с в ластью.
В документе прямого действия, регламентирующем отношения граждан и власти, ничего не сказано о согласовании подобных внщей.

Нация и гражданское общество выше и главнее власти (которое общество назначает) и выше государства (которое общество создаёт).

Ребята, это - элементарщина.
Кому вздумалось чо т там решать с чиновниками по этому поводу, они что - функционально безграмотны!?


6
Захарова Татьяна Викторовна (Брест ) / адказаць
08.10.2018 / 14:50
 Министерство Культуры Беларуси -  выступает против Президента Беларуси ??   Они там в Министерстве - уже плюют на то  что Президент Беларуси  вступал в должность и приносил Присягу именно под этим флагом и этими цветами ?! В этом их решении - придётся как следует  разобраться .. Похоже что в Министерстве культуры - очень скоро освободится много кабинетов и кресел !
0
Бандзюгайла. / адказаць
08.10.2018 / 14:54
Рэду на трасянцы, гэта не чалавек.
1
Кандидат на должность Министра Культуры / адказаць
08.10.2018 / 14:56
 А что - наше теперешнее (пока ещё работающее ) министерство культуры - не уважает собственный Государственный Флаг ? Может быть они там в  своих уютных кабинетах - уважают постыдный Власовский Триколор ?
1
Пан Алесь з Жухавіч / адказаць
08.10.2018 / 14:58
Мярзота неяк ад усяго гэтага.
47
шлёма / адказаць
08.10.2018 / 15:07
Ну вот посмотрим дерутата Канопацкую в действии. Посмотрим как примет Парламент ЕЕ закон о бчб флаге. В предвыборной программе она критиковала предыдущий парламент о плохом законотворчестве, и обещала, что когда она будет депутатом, то напринимает уйму нужных законов. Посмотрим на что годна Канопацкая как депутат.
0
Уладзімір / адказаць
08.10.2018 / 15:24
А што можа вырашыць наша міністэрства культуры?
І наогул, гэта міністэрства культуры, альбо звычайная пральня? Мне здаецца - другое.Тады б ужо і шыльду б перамянілі. Каб ведалі , што за гучнай назвай хаваецца звычайная нікчэмнасць!
1
Пацыфіст / адказаць
08.10.2018 / 15:36
Б-Ч-Б сцяг, пасля прыняцця на рэферэндуме сімволікі і новага сцяга, ня быў забаронены афіцыйна! Значыць ён можа ўжывацца на побытавым узроўні (у адрозненні ад афіцыйных мерапрыемстваў)! Забараняе прымяненне гэтага сцяга МУС . Толькі не зразумела - на якой падставе, ці згодна з якім Указам?!
3
партызан / адказаць
08.10.2018 / 16:17
Бел-чырвона-белы стяг мусіть быть у сэрті кожнага свядомага беларуса. 
4
Юрась Беларус / адказаць
08.10.2018 / 16:48
Ровно 3,414213, не более, пытацца дазволу на сімволіку - зусім не глупства, таму што нацысцкая сімволіка забаронена ў шмат якіх краінах, а СССР-аўская - у некаторых еўрапейскіх. Трэба і далей дабівацца законнага статусу бел-чырвона-белага сцяга. 
3
777 / адказаць
08.10.2018 / 16:48
такі так!,  задалбаў, схадзі прагуляйся
2
raul gonzalez / адказаць
08.10.2018 / 16:53
запретить флаг не может НИКТО !
1
ДЖАваNNі RадаЯRы / адказаць
08.10.2018 / 16:55
а які яшчэ вы чакалі адказ ад міністэрства культур, якое дазволіла нават на ахоўнай зоне Курапатаў будаваць розныя забаўляльныя рэстарацыі? якое міністэрства, гэткая і "культура".
34
шлёма / адказаць
08.10.2018 / 17:20
Чтобы флаг стал символом государства, нужен РЕФЕРЕНДУМ. Ибо настоящая символика была принята на РЕФЕРЕНДУМЕ. Референдум никто не может отменить, кроме как провести другой по вопросам символики.
0
Работнiк культуры / адказаць
08.10.2018 / 17:28
Спачатку мы хацелi даць адказ што гэты сцяг з"яуляецца гiсторыка культурнай каштоунасьцю, але потым спужалiся. Нашае мiнiстэрства й так нiкому не патрэбна, а тады мабыць зусiм разгоняць нас па хатам. 
Няхай лепш звяртаюцца са сваiмi запытамi у школу да якой небудзь гiстарычкi.
0
Захарова Татьяна Викторовна (Брест ) / адказаць
08.10.2018 / 17:40
ДЖАваNNі RадаЯRы, - Вы - правы ! Какое Министерство - такая у него и *культура * !  
21
Анатоль / адказаць
08.10.2018 / 19:32
Цырк на дроце ! Госпожа Конопацкая  - законы принимают министерства культуры, внутренних дел и юстиции? Если вы разработали проект закона - вносите его на рассмотрение законотворческого  органа. И Вас не должно интересовать просто мнение всяких министерств - Вас должно интересовать мнение народа.
Вопрос на засыпку - по вашему закону всякий человек или организация может поднимать и вывешивать два флага в зависимости от его желания? Хочу нынешний . официальный, хочу БЧБ? В какой стране вы это видели?
Занимайтесь делом а не мышиной вознёй.
5
ещё не вечер, но уже поздно / адказаць
08.10.2018 / 21:09
Юрась Беларус,
ты или безграмотный или наивный. 

Ещё раз, для тугодумов: любая символика (политическая или национальная) - это условноее обозначением какого-л. понятия, идеи.

Для начала Нюренбергский трибунал разобрался с идеями национал-социализма, а уже затем последовали санкции на всё  к нему относящееся. 
Аналогично с советской символикой - идеология первичная, затем вздрючили серпы молоты, её отражающие.

В случае с бело-красно-белым ничего подобного и близко не было, никто ничего не запрещал или осуждал, поэтому эти попытки некого его "официального" признания смешны и неуместны.

Не в компетенции любой власти то, что касается не государстаа, а - нации, народа или гражданского общества, хотя бы потому, что в данном случае она вторична - государство, страна может исчезнуть, а народ и нация - остануться и могут создать себе новое государство.

Ещё раз, для тугодумов: никто не наделял власть распоряжаться нацинальными или народными символами, поэтому и спрашивать у неё что-то  - абсолютная глупость.
Не спрашивает же никто у власти разрешешия на религиозную, спортивную, групповую, профессиональную и пр. символику.
А чего тут приспичило!?
Свои права и свободы нужно отстаивать (иногда ценой жизни), а не холопствовать и попрошайничать.

Российские агрессоры-террористы покалечили или убили многих украинцев только за то, что те не отказались от своей символики всему миру тзвестны эти факты.

Но рабам свобода не нужна, особенно если барин против и не разрешает.
Продолжайте ждать, удачи.



7
шлёма / адказаць
09.10.2018 / 05:25
Так Канопацкой и разрешили быть в Парламенте, как пустослову. Что мы и наблюдаем.
0
Юрыст / адказаць
09.10.2018 / 11:55
шлёма,

вам, товарищ, надо поучиться арифметике. Один или два и даже двадцать депутатов, даже в настоящем парламенте (не говорю о нашем "потешном") не могут принять ни одного закона. Вы же это знаете, а пишете и пишете одну чепуху за другой.
Отдохните немножко! 
2
Аднак... / адказаць
09.10.2018 / 14:29
Странно как-то: Россия себе триколор вернула, а нам запрещает вернуть наш исторический национальный флаг... Да-да, именно исключительно Россия запрещает нам вернуть свой флаг, т.к. ИНОЕ НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ: как можно всему белорусскому народу добровольно не хотеть вернуть СВОЮ символику? Конечно, узурпатор уже трижды раскаялся в своих просоветских порывах и тоже давно рад бы повернуть вспять это дело, но ведь по молодости-дурости на этот счет он проводил референдум, подчеркивая преданность идеям СССР и партизанскому движению. Давайте же ему дружно подскажем, что надо сказать так: "В силу сложившихся новых исторических условий и угрозы передела восточнославянского мира считаю необходимым провести всенародный референдум по вопросу возвращения исторической государственной символики Беларуси, а именно: герба "Пагоня" и Бел-Чырвона-Белага Сцяга. Жэстачайшэ убежден, что наш народ в любом случае проголосует за это предложение с результатом 85% голосов "за". " Вот и всего-то делов... В целях же экономии средств на всё это мероприятие голосование целесообразно сделать электронным: все 85% населения проголосуют через мобильные телефоны и интернет. Налицо экономия бумаги, краски времени и прочих ресурсов. А если древние бабушки и дедушки не умеют голосовать через интернет? Пусть за них это сделает школьная молодежь: ей жить дальше под бел-чырвона-белым сцягам...
0
хамса / адказаць
09.10.2018 / 19:17
Юрась Беларус, трэба яго вяртаць на парламент і іншыя ўстановы.. законна.. такому прыгожаму сцягу хіба месца толькі ў музеі?
0
прынцэса на б-ч-б КАНапІ / адказаць
09.10.2018 / 19:21
Белорус, бярэце і замаўлялете.. у чым праблема? у мяне канапа б-ч-б.. не таму, што мы задаліся толькі такой мэтай, а проста калі падбіралі абіўку, паглядзелі, што спалучэнне такое прыгожае) ну а ўжо шторы пад яго таксама б-ч-б я сама потым пашыла)
0
шлёма / адказаць
09.10.2018 / 21:53
Юрыст, я очень хорошо помню слова Канопацкой и критику предыдушего парламента за принятие всего трех Законов. ОНА лично обещала принять больше нужных законов.
0
Палітычная трагікамедыя / адказаць
10.10.2018 / 22:51
Сустрэліся аднойчы на вуліцы два прыхільніка бела-чырвона-белай сімволікі. Першы кажа: - Ня трэба даказваць нікому, што наша сімволіка чагосьці вартая. Гэта і так усім зразумела! - Не скажы. У нас шмат доўбняў ды прарашыстаў, якіх варта тыцнуць носам у канкрэтную юрыдычную норму, каб заткнуліся! Падыходзіць міліцыянт. І гаворыць: - У Вас несанкцыянаваны мітынг. У абодвух на майцы - дазволеная Пагоня? Значыць, Вы яшчэ і матам ругаліся. А яшчэ ў Вас у абодвух дома бел-чырвона-белы сцяг? Гэта ўжо непадпарадкаванне законным патрабаванням супрацоўніка міліцыі. Абодва - у аўтазак! - Слухай, у цябе і ў мяне на майцы - Пагоня! - У цябе і ў мяне дома бел-чырвона-белы сцяг! - А навошта мы спрачаліся? - І праўда: і я правы, калі кажу, што варта толькі ўжываць сімволіку, і ты правы наконт доўбняў, якіх варта тыцкаць носам у закон. - Эй, мент! Мы абодва аб'ядналіся вакол прапановы Паўла Севярынца! У нас - прыхаваная камеры, якія вядуць стрым у інтэрнэце! - Выбачайце, паважаныя! Памылачка выйшла! Вы абодва - свабодныя!
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера