Даслаць навіну
Знайсці
102
Вікент Жымойтавіч Цвердазуб / адказаць
14.09.2018 / 12:01
Само сабою - не стане. Ужо скончыўся век паўнамасштабных войн. 

Ну, толькі калі мясцовыя змагары ўсё ж давядуць да становішча, што мы будзем як дурныя украінцы пад лапай ЗША, то можа і адбудзецца бойка. 
Але ж я ўпэўнены, што іх надта мала тут. І іх узровень інтэлектуальны (насіцца з крыжамі, гэта вам не ўладу браць) не дазволіць прыгнуць вышэй галавы. Ну і для людзей тут змагарская павестка - жах. Будуць біць не шкадуючы гвалтароў супраць незалежнасці. 
15
Puszczanski Pan / адказаць
14.09.2018 / 12:11
ЗША сапраўды можа і няма чаго баяцца. А той жо Еўропе і тым больш бліжэйшым суседзям падставы баяцца ёсць.
46
КРЕМЕНЬ / адказаць
14.09.2018 / 12:12
А то как бы мы иначе узнали о существовании Галеоти?
9
Олег / адказаць
14.09.2018 / 12:17
Совершенно верно. Их армия - потешное войско.
6
Студэнты філфака БДУ / адказаць
14.09.2018 / 12:24
 «Мой родны кут, як ты мне мілы!..
Забыць цябе не маю сілы

Даволі цікава пра ўжыванне канцылярызма «не ў стане» пісаў Янка Скрыган — наш літаратар, тонкі знаўца народнага слова:

«Стан. I гэтым словам мы не умеем карыстацца. На сваім месцы яно вельмі добра можа служыць, напрыклад: «Стан прамысловасці дазваляе выканаць гэтыя задачы», «Пасевы сёлета ў найлешпым стане». Але як жа можна разабрацца ў такіх фразах: «Яна такая хворая, што не ў стане падняцца», «Ад шчасця ён не ў стане быў выгаварыць ні слова», «Я не ў стане тут ні ў чым разабрацца». Літаральны пераклад не толькі пазбавіў фразу свае натуральнасці і хараства, а зрабіў з яе каламбур: на слых «у» зліваецца з наступным словам, і мы чуем замест «не ў стане» — «не ўстане»; «нe ўстане падняцца», «нe ўстане выгаварыць». Выходзіць бязглуздзіца. А як проста зрабіць, каб усё было хораша: «Яна такая хворая, што не мае сілы падняцца», «Ад шчасця ён не мог выгаварыць ні слова».
Гэтым словам тым больш небяспечна карыстацца абы-як, бо ў бытавым плане «стан» — гэта талія ці торс у чалавечай фігуры. I нездарма ж у жанок ад гэтага слова называецца і прыналежнасць жаночага туалету — станік.»

0
алекс / адказаць
14.09.2018 / 12:30
Наконт кітайцаў ... На ютубе шмат відэа пра кітайцаў на Далёкім Усходзе Расеі. А таксама ў Сібіры і на Урале. І як вынікае з большасці гэтых відэа, самі расейцы зусім не радыя іх наяўнасці ў гэтых месцах. Бо яны там ужо цяпер паводзяць сябе як гаспадары.
8
Жывена / адказаць
14.09.2018 / 12:31
Ваяваць не зможа,але напаскудзіць як у Данбасе.
6
Читатель / адказаць
14.09.2018 / 12:32
Клоун из Праги. Не знает, что в России открыто действуют вооруженные ОПГ (чего стоит ОПГ под название "частная военная компания"), которые за последние 25 лет совершили невообразимое количество похищений, убийств, подтасовок терактов и прочих тяжких преступлений и ощутили вкус безнаказанности навсегда. Они за деньги и роскошную недвижимость пойдут на что угодно. Они не будут воевать на поле боя. Они пойдут в детский сад и похитят детей командного руководства. И будут пытать и убивать, пока не получат желаемого. Там не 150 тысяч и даже не 300 тысяч, а значительно больше.
9
metsavend / адказаць
14.09.2018 / 12:56
Обычные российские понты, без чего жить не может царь России. Российская армия может воевать только с тем, кто слабее - с Чечнёй, Грузией, Украиной и то недолго: полномасштабная война с Украиной станет для России катастрофой. Зато  россияне прекрасно справляются с бомбардировками сирийских школ и больниц. 
8
Агент Двуйки / адказаць
14.09.2018 / 13:04
Смотрел вчера видео с этих учений - точнее с парада - и китайцы и их техника выглядили гораздо лучше, чем вояки и техника московитов. 
42
Сенатор Макей / адказаць
14.09.2018 / 13:14
Нуну.... Мишико тоже так думал 10 лет назад.
2
мржет быть / адказаць
14.09.2018 / 13:15
Какой альянс Китаем? И что он даст? Китай будет противостоять НАТО? А ему оно надо? Воевать с США через океан? Только, в случае глобальной ядерной войны... Опять, зачем оно Китаю?Тем более, все больше люди понимают, что в глобальной ядерной войне может так статься, что победители, если и останутся-  будут завидовать мертвым...  А умирать, как сказал герой Шолохова, "одинаково страшно и партийным и беспартийным". Любую войну начинают, когда от этого будет выгода, только самые отмороженные начнут глобальную войну, а здравомыслящие всегда помнят о своих деньгах, детях, внуках ... Зачем им- мир в радиоактивный пепел, если жить то в нем будет нельзя...
США - далеко, Сибирь- рядом... И, думается мне, что и РФ, и Китай вряд ли позволят себе, что то большее- чем тактический ядерный удар (и то сомнительно). Земля- она на всех одна и жить хотят все (читать выше)
6
Октавио Пас / адказаць
14.09.2018 / 13:22
Вікент Жымойтавіч Цвердазуб, в принципе, имя  вы себе выбрали правильное, и всё же лучше звучало бы -- ЦэМент Жывадзёравич  Цвёрдалоб...
24
А / адказаць
14.09.2018 / 13:22
Правильно, не надо боятся-смерть наступит очень быстро :)
13
Pacavaca / адказаць
14.09.2018 / 13:24
Бредятина. Ну конечно, амерам нечего боятся, российские танки ж не на мексиканской границе стоят, а на белорусской (в том числе). А вообще такие статьи, имхо, глупость. В гитлеровской Германии тоже говорили, что СССР - колосс на глиняных ногах. Ага. Будь белорусская армия хоть в 10 раз профессиональнее, русские тупо количественно все возьмут, что им надо.
7
Мав / адказаць
14.09.2018 / 13:26
Всегда говорил,что Россия- это понты и больше ничего.
20
Вікент Жымойтавіч Цвердазуб / адказаць
14.09.2018 / 13:34
Жывена,

Ну, паскудства там с абоіх бакоў хапае. 

Добра, што калі мясцовыя гвалтары жадалі гэтага шаленства ў нашай краіне, то ім добра растлумачылі дзе зарыта рыдлёўка.  
5
Мулла Омар / адказаць
14.09.2018 / 13:35
Типа двум смертям не бывать?
3
Aleh / адказаць
14.09.2018 / 13:37
Армию использовала РФ в Крыму.Другой вопрос что в еще одну авантюру влазить РФ побоится.Использование армии это открытая агрессия.
Что касается зеленых человечков то их во время надо отлавливать и вывозить как в Одессе и других южных регионах Украины.Если вовремя реагировать и решительно то ничего не произойдет со страной.
19
патриот страны / адказаць
14.09.2018 / 13:42
И кто это пишет ?
Главные вояки итальянцы которые терпели 
поражения в Африке от местных жителей во 2-й мировой войне!
3
Бенедзікт / адказаць
14.09.2018 / 13:44
Армія Расея слабая, гэта так. Але Беларусь практычна без войска. А тое што ёсьць падпарадкавана інтарэсам Расеі... 
14
патриот страны / адказаць
14.09.2018 / 13:45
Олег  правильно армия Италии - потешное войско.
20
Бенедзікт / адказаць
14.09.2018 / 13:49
У вядучых  краінах Зах.Эўропы войскі (асабісты склад) знаходзіцца ў такім маральным стане, што Расейская армія праедзе да Гібралтара без праблем. 

Вядома калі хопіць паліва, тэхніка не зломіцца ад нарабаванага і жаўнеры не пасьпіваюцца да згубы пульса...
5
Чингачгук / адказаць
14.09.2018 / 13:50
Кемь брал, Астрахань брал! Донбас не брал!
27
Кулак / адказаць
14.09.2018 / 13:52
Pacavaca, а ведь американцы только так и воюют: берут ТОЛЬКО количеством и ТОЛЬКО со слабыми. Не заметили?
29
Сенатор Макей / адказаць
14.09.2018 / 13:56
Pacavaca, Беларусь им не придется брать количеством, просто ракетами забросают с конвенциональными боеголовками у нас ПВО против России по факту нет и не будет.

Гомель, Моглилев, Витебск, Оршу они сметут при помощи РСЗО, вся остальная республика простреливается оперативно-тактическими комплексами. Им даже крылатые ракеты не придется расчехлять. 
6
Александр . / адказаць
14.09.2018 / 14:03
Pacavaca,История учит . Воевать нужно не количеством а умом . И не стоит забывать битву под Оршей на Крапивинском поле . ВКЛ против московского княжества .  Деды ордынцев били и Мы одолеем . 
18
Вікент Жымойтавіч Цвердазуб / адказаць
14.09.2018 / 14:21
Октавио Пас, зрабіўшы тулуп
крыкнуў нешта крыўднае ў пуп. 
Але ж цвердалобам не я тут - 
вы, скакуны, і з дзіркай батут. 

Не мент я, не жлоб, не гаішнік, 
просты шчыры менскі айцішнік. 
Каб вы даражылі мірам у свеце, 
то б не крывілі, як паж у балеце. 
15
Чингачгук / адказаць
14.09.2018 / 14:33
мржет быть, все войны затеваются и финансируются из Швейцарии. Им так надо. Америка, Сибирь, Китай - им плевать, все далеко, а они невидимы. 
29
Вася Чэсных / адказаць
14.09.2018 / 14:50
Гитлера ввели в заблуждение советники(и многие историки полагают, что сознательно) сказав, что у СССР есть всего одно кольцо обороны. А на самом деле их было три... Это сейчас "модно" говорить о том, что советские войска "драпали без оглядки", но документы и мемуары говорят об обратном. Почитайте "Солдат трех армий", есть очень интересные воспоминания офицера Вермахта о наступлении на СССР и сопротивлении советских войск. И лично мое мнение: нечего делать на твоих учениях военным наблюдателям от стран вводящих тебе экономические и политические санкции.
35
Аднак... / адказаць
14.09.2018 / 16:06
Да, она постоянно не в состоянии вести войну... Да только вот взяла и завоевала "не умеючи"  1/6 часть планеты... Россию надо уважать, а врагам - бояться.
2
Янка / адказаць
14.09.2018 / 16:16
Вася Чэсных, 22 червеня 1941, 3 800 танкам Вермахта супрацьстала 15 600 савецкіх
1
Зiма / адказаць
14.09.2018 / 16:59
Вася, ты ж пачытай i iншыя кнiгi. Можна нават савецкiя.
 Колькi б там калец гiтлер не налiчыу, але у кастрычнiку чырвоная армiя на заходнем напрамку ужо не iснавала. 
1
Железный Дровосек / адказаць
14.09.2018 / 17:15
Воевать-нет,но нагадить-вполне.Собственно,эрэфия это и доказывает.Против серьезного противника,типа Китая и США однозначно воевать не в состоянии-тут даже не вопрос технологического  превосходства,а четкой организации и слаженности войск.Русские живут в самой безлюдной части Сев.полушария,всего-то и надо разнести жд до урала и все!И не для НАТО и Китая эты "учения",а для снг соседей,чтоб роиссю боялись.Но Украина доказала,что можно противостоять и этой армаде,и вполне успешно-мечты Моли отколоть от Украины все до Приднестовья  вылетели пуком.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера