Даслаць навіну
Знайсці
4
LMI / адказаць
06.09.2018 / 06:49
Так а што тут гадаць. Проста ўсе, як парцянка жаўнера. Хто ў нас міністр адукацыі? Дайце сабе адказ і больш не пытайцеся - па чыей ініцыятыве. Добра што яшчэ пакуль не пачалі зноў пісаць пра акупацыю беларусаў літоўцамі і палякамі падчас ВКЛ, пра вызвольныя войны раСеі падчас ВКЛ, пра ўз'яднаньне з раСеяй ад 1794 года і г.д. Але - не выключана і такое. Мы не жывем сваей гісторыяй, мы не жывем сваей нацыей, мы не жывем сваім духам - мы жывем хлусьней, шальмаваньнем і загадам з раСеі
5
Павел Ас / адказаць
06.09.2018 / 06:52
Калі СКРЭПАНУТЫЯ чынушы панаехаўшыя з Расеі-Тартарыі будуць НАМ СЛАВЯНАМ указваць што ў падручніках пісаць? Канешне ўсе разумеюць што калі ў вайне грамадзяне адной краіны змагаюцца адзін супраць другога гэта вайна ГРАМАДЗЯНСКАЯ, і толькі ТУПЫЯ ў Беларусі могуць назваць яе айчыннай :(
20
Димон / адказаць
06.09.2018 / 06:59
очень жаль что Наполеон не завоевал Россию. Для белорусов это была освободительная война. как и для поляков. Россия всегда была и остается тюрьмой народов.  Лукашенко-мой президент.
3
к@цапчэг / адказаць
06.09.2018 / 07:09
рабства памрэ з апошнім рабом-акадэмікам.
4
партызан / адказаць
06.09.2018 / 07:34
Бараніте дзятей ад гэтых настаўнікаў.
7
Ken / адказаць
06.09.2018 / 07:36
па чыёй, па чыёй? Гасдзепа і туркабіндэраўцаў вядома ж. 
3
ўантуфры / адказаць
06.09.2018 / 07:38
Гэта пытанне спрэчнае, але я не бачу тут чагосьці страшнага — галоўнае, што грунтоўна раскрываецца змест тэмы і парадак баявых дзеянняў», — адказаў нам Даніловіч

Фішка гэтай вертыкалі - рабіць уціхую чорную справу, а калі зловяць, прыкінуцца "шлангам".
25
mmm / адказаць
06.09.2018 / 07:47
Ну а я вось ні кроплі не хвалюйся! Прэзідэнт у нас, праміж іншым, выдатны гісторык. Ва ўсім разбярэцца. (Wink-wink)
3
Войтка / адказаць
06.09.2018 / 07:47
Перапісваюць падручнікі гісторыі штогод)))) Блазны, адным словам...
Я вучыўся (з 1995 па 2006 гады) у падручніках быў Гедымін, цяпер Гедзімін... Пра Касьцюшку і Каліноўскага наагул маўчу...
1
што тут дзіўнага / адказаць
06.09.2018 / 07:58
Панову глыбока пляваць якой была тая вайна - Айчынная ці Злачынная.
Галоўнае, каб бабкі закасіць
2
Адам Чумак / адказаць
06.09.2018 / 08:00
жыве Скарына Пiцерскi?
4
сік / адказаць
06.09.2018 / 08:16
Усё ў яго крывое і хлуслмвае. І голас сіпаты, і плеш замаскірована. Дзеткам трэба казаць пра памылкі ў варожым беларуссм падручніку
3
хлопец-беларус / адказаць
06.09.2018 / 08:21
Лепш дзецям чытаць новы часопіс Наша Гісторыя)
2
Вожык / адказаць
06.09.2018 / 08:21
У прихвостней война 1812 отечественная , при этом даже в столичных школах окна учителя боятся открывать, чтобы стекла не вылетели, мебель со своих кухонь домашних как принесли 10 лет назад, так она и стоит в классах.
1
Белорусское времечко / адказаць
06.09.2018 / 08:22
Гістарычныя падзеі і гісторыю можна змяніць ,для гэтага неабходна змяніць аўтара ..
5
хамса / адказаць
06.09.2018 / 08:24
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
(Пушкін пра Аляксандра І.. 200 год прайшло - нічога не змянілася))
3
Уладзімір / адказаць
06.09.2018 / 08:36
Прабачце, паўадукаваныя саўкі пісалі так званую "гісторыю".
Малыя дзеці ведаюць франка-расійскую вайну, а тут раптам грамацеі зноў прыдумалі нейкую фекавую "айчынную вайну". Брэдзяціна нейкая.
Куды толькі глядзіць наш галоўны гісторык, ен жа так квахтаў , каб падручнікі былі сапраўды аб'ектыўныя, і пісалі іх спецыялісты, ведаючыя гісторыю, а не сайкі з мінкульта і мінадукацыі.
5
Дуда / адказаць
06.09.2018 / 08:41
Для нас это был шанс на освобождение от грязной средневековой недоимперии. Шанс на освобождение от восточной деспотии, геноцида и уничтожения.
Жаль, что Наполеон не уничтожил эту монархию.
2
Мрук / адказаць
06.09.2018 / 08:47
Вайна, у якой 22 тысячы беларусаў ваявалі на баку Напалеона, а 24 тысячы - на баку Аляксандра І - ну, вядома ж, гэта "супэр-айчынная" вайна...
2
Галава / адказаць
06.09.2018 / 08:48
Маці казала што ў 70-я ў БДУ выкладаўся "навуковы камунізм" нават у будучых выкладчыкаў геаграфіі.
2
Юрась / адказаць
06.09.2018 / 08:53
Аб вайне 1812 года цікава піша Е. Панасенка.
60
321 / адказаць
06.09.2018 / 09:16
Белорусское времечко, вы абсолютно правы. Современные лицьвины в своих интересах активно подменяют исторические события мифическими! И авторов выбирают для этого соответствующих... 
1
Ну-ну / адказаць
06.09.2018 / 09:25
LMI, скоро начнут писать и об этом. Бабич приедет, всё подправит. Лукашенко даёт сигналы в Москву, что он ещё не всё доделал в деле переделывания беларусов в тех же россиян, с каким-то знаком. Показывает, что есть порох в пороховницах.
 Ведь решается его будущее, в Москве, а значит и будущее Беларуси, с теми же россиянами и народцом советоваться нечего и незачем, достаточно кулуарно, за спинами у всех, вести разговор с семьёй Лукашенок. Вот сигналы преданности и пошли. Это - только начало. Эти 2-3 года будут очень "интересными".
 Здаётся мне, что беларускае ждут очень трудные времена, возможны и погромы всего беларусского, не говоря о госзапретах, которые и не отменялись.
3
Сярожка / адказаць
06.09.2018 / 09:31
Народ Беларуси программируют Даниловичи из Академии наук, Любочки из военного НИИ.
Они открыто именуют своим Отечеством Россию.
Люди работающие в образовательной и научной сфере насаждают идеологию, направленную на подрыв устоев суверенного, независимого государства.
Как такое может быть?
1
таварыш Сапега / адказаць
06.09.2018 / 10:22
Выпіў кофэ капучына
Напісаў: вайна, Айчына
35
Ровно 3,414213, не более / адказаць
06.09.2018 / 10:24
В историчекой "науке" Беларуси сейчас раброд и шатание, она превратилась в голимую пропаганду для всех сторон - и всех это устраивает, т.к. реальные учёные и наука история - не в авторитете у доморощенных резко прозревших грамотеев на уровне ПТУ со знанием таблицы умножения не больше "5".

На той же Хартии косяком прут статьи (очень смешные, кстати) где некие "литвины" и "беларусы" оказывается играли определяющую роль в Европе (и даже в мире), мочили всех и вся - кто только под руку им попадался, от Чингизхана и до вских там гитлеров, двигали и создавали государства, остальные нации им немного помогали, хотя некотрые и сопротивлялись не понимая своего щастя. 

Проблема только в том, что это всё - полная ахинея, т.к. не подтвердается ни наукой, ни документами, ни (тем более) интерпретацией истории соседями, что, кстати, очень важно для нормальных с ними отношений.

Например, появилось появилось несколько статей о "беларуских" партизанах в упомянутой в даннй статье европейской войне (фр. Сampagne de Russie pendant l'année 1812), которые, оказывается, и разбили армию Наполеона. 
Вслед  за этими статьями те же авторы чешут другую серию статей по этой же теме, но теперь о неких "литвинских" ("беларуских"?) гусарах, которые были определяющей военной силой у Наполеона и смело регулярно разбивали императорскую армию Александра (проклятого тирана) вкупе с партизанами.

Столько венигрета в одной голове наз. шзофренией, в медицине, пропагандой в политике и грязным бизнесом в жизни.

Самоопредяться нужно самим и с государством.
Срочно. 
И не на фантазмах, мифах или исторических подтасовках.
История - это наука, а не хотелки.
2
Anarkisto / адказаць
06.09.2018 / 10:25
Тая вайна (а дакладней не вайна, а кампанiя, бо вайна пачалася не у 1812-м i не iм скончылася) не з'яуляецца Айчыннай i для Расеi. Больш таго яна так i не называлася на працягу першых дзесяцiгоддзяу. Айчыннай яе у першыню назвалi у прапагандысцкiх мэтах (як i зараз). За гэтым словам няма нiякай рэальнай асновы. Гэта проста прапаганда. Нас i расеян сьвядома дураць

Калi у гiсторыi Беларусi й была айчынная вайна, то такой можна было б назваць хiба вайну 1654-1667 гадоу, калi вызваленьне тэрыторыi краiны адбывалася у значнай ступенi за кошт дзеяньняу партызанау, а не каралеускага войска, якое больш была занятае вайной са Швэцыяй
41
Аднак... / адказаць
06.09.2018 / 10:25
это очень правильно: славянам надо объединяться.  
1
гарадзенка / адказаць
06.09.2018 / 10:25
Сумна чытаць, што ў гэтым прымала ўдзел Святлана Марозава, вядома трэба выжываць, але відаць канчаткова яе зламалі,  калі прыняла ўдзел у такіх сумнёўных справах.  Цепліцца надзея, што гэта нейкая іншая Марозава, а не Святлана Валянцінаўна Марозава (Палуцкая).
2
Anarkisto / адказаць
06.09.2018 / 10:28
Варта таксама адзначыць, што змест параграфа ў новым падручніку выкладзены вельмі годна і з беларусацэнтрычных пазіцый. (с)

А як жа тая вытрымка, што мы тут бачым пра тое нiбыта Аляксандр хацеу надаць аутаномiю ВКЛ i дау даручэньне Агiнскаму? Чаму паусюль пiшуць наадварот, што гэта была iнiцыятыва Агiнскага, якi апрацоувау гэтым пытаньнем цара з 1811 года, але без асаблiвага посьпеху? Ствараецца ураджаньне нiбыта Аляксандр мог быць iнiцыятарам стварэньня беларускай дзяржаунасьцi, а не яе ворагам. Дзiуна
2
Anarkisto / адказаць
06.09.2018 / 10:31
На конт мiнiстра адукацыi дауно прыспеу час пачынаць бабмiць адмiнiстрацыю прэзiдэнта скаргамi. Калi iх будзе дастаткова, то гэта спрацуе, а датуль у нас працуюць прынцыпы Мурауёва -"што недарабiу расейскi штык, даробiць расейскi мiнiстр "адукацыi""
3
сік / адказаць
06.09.2018 / 10:35
Трэба заўжды помніць і вучыць дўетак, што нашы спрадвечныя ворагі - імперыалісты-захопнікі. Пакуль мы не вызвалім нашу краіну ад крамлёўскіх імперцаў, да туль і будзем гараваць.
2
дю́ээ / адказаць
06.09.2018 / 10:39
Никто не знает, что Лукашенко проговаривает на встречах с русскими. Мы можем лишь делать выводы по таким перлам. Эти авторы беларусы или русские? Минобр уже относится к русскому миру?
7
Крив / адказаць
06.09.2018 / 10:46
Дело рук русских нациналистических ультрас.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера