Даслаць навіну
Знайсці
27
З дурфаку / адказаць
30.08.2018 / 13:38
Значна лепшай атрылася стужка Жук, за Вышэй за неба і ГараШ Курэйчына. 
9
1408 / адказаць
30.08.2018 / 13:51
Вышэй за неба - наiлепшы беларускi фiльм, стопудова.
11
не бот / адказаць
30.08.2018 / 13:51
Андрюха, ну вы свою любовь-морковь тоже не про Возрождение снимали
4
1408 / адказаць
30.08.2018 / 13:52
Вышэй за неба -наiлепшы беларускi фiльм. Хрышталь пагляжу.
21
Kim / адказаць
30.08.2018 / 14:14
Что это? Неужто зависть?))
22
Дашкис / адказаць
30.08.2018 / 14:25
Зайздрасць.
22
Дождж / адказаць
30.08.2018 / 14:26
Крывадушныя віншаванні, бо зайздрасць бачная у кожным сказе. Маўляў, ёй і грошы, і фестывалі, і ўвогуле панаехалі тут са сваіх нью-ёркаў і ландонаў.. Тыповы Курэйчык. Ехаў бы ён далей шэдэўры пра моркву с Куцэнкам здымаць
37
Виталий / адказаць
30.08.2018 / 14:47
В 90-е большинство белорусов думало о выживании, а не о национальном возрождении
27
Olka / адказаць
30.08.2018 / 15:02
Курейчик! Твою любовь-морковь я не смогла досмотреть даже до середины. Так что не завидуй! Не позорь себя ещё больше
29
Міша / адказаць
30.08.2018 / 15:02
З Азаранкі няма арерыканскага пашпарту, толькі від на жыхарства. І зрабіла яна для нашага тэнісу паболей, чым Андрэй для кіно.
7
Жизнь / адказаць
30.08.2018 / 15:57
Статья о правде. Что может истинного сказать человек о людях, среди которых не жил, о месте в котором не жил. И дело не в этой Жук. Это так всегда и со всеми! Тренд сегодняшнего дня: где родился, там и пригодился! А такие приемы, которые применяют жуки— вчерашний день!
6
кіношнік / адказаць
30.08.2018 / 18:07
іншымі словамі, няма чаго там глядзець. Па анатацыях моцна нагадвае тыповы кітчык расейскга кшталту. Хоць як здагадацца можна, што дзея адбываецца ў Беларусі, а не ў расійскай глубінцы? Ці максімум па аднойчы мімаходам успамянутай назве якога горада?
2
Кот у ботах / адказаць
30.08.2018 / 19:08
Не будзе шчырага кіна, калі сам тое не перажыў. 
2
Olka / адказаць
30.08.2018 / 22:04
Жизнь, и кто же здесь пригодился? Назови хоть одного? Всё, что снимают и за что получают награды, а это в основном мультфильмы, сделано творческими людьми за свои деньги и часто дома на коленке. Остальных выжили, теперь пытаются "Лiстапад" выжить, то деньги запрещают спонсорам выделять, то какие-то правила придумывают удушающие для успешного и хорошо раскрученного дела. Может напомнишь, сколько денег уже ушло на беларусьфильм? И кому он пригодился по итогу? 
2
Ulad / адказаць
31.08.2018 / 09:20
"90-я ў Беларусі — гэта перш за ўсё Пагоня і бел-чырвона-белы…"
Згодзен. Цалкам. Слушная заўвага да фільма. Ня мог чалавек, малады чалавек, які жыў у той час і меўся зьехаць на Захад, падалей ад нявызначанасьці (для гэтага маладога чалавека), пабліжэй да мары зарабляць і жыць вольна, - ня мог гэты чалавек не зважаць на нацыянальнае адраджэньне, якое было асноўным антуражам тагачаснага жыцьця. Таму і жыцьцё ў фільме трэ'было паказваць праўдзіва, а не нэўтральна да існуючай улады.

https://nn.by/?c=ar&i=215175

3
ня трэба рабіць з украінца Лазніцы нашага рэжысэра / адказаць
31.08.2018 / 20:35
дзеля стварэньня такога фэйку на грошы белслужбы РС немала ў свой час тужыўся Франц Вячорка... Нават у Каны ганяў... Але вшыстко марна...
Перад усім зьява "ЖУК-філм" - гэта непараўнальна горш...  Не Курэйчыку крытыкаваць антынацыянальнае саўковае безабразіе, зьлепленае  на амэрыцкія грошы ... Ён сам безнадзейна русіфікаваны беларус-сец і браў на кіна даляры ААН ...   Гэта не крыза...  Нацыянальнае кіно могуць (гіпатэтычна) зрабіць толькі нацыянальна разьвітыя асобы... Іх няма...  Пэйзаж катастрафічна выпалены пэрманентавай русіфікацыяй і дурной беларусца-зацыяй...  І праблема не ў мове(як лінгва)...  Мысьленьне ў падшывальцаў прымітыўна-мёртвае,  халуёвае...  
4
Юлия / адказаць
01.09.2018 / 02:21
У Курейчика приступ зависти обострил и не без того прогрессирующую звездную болезнь)) 
0
Болек / адказаць
01.09.2018 / 02:33
Виталий
И в 80-е  и в 70-е и в 60-е думали пра выживание, но 90-е были всё-таки другими.
1
Паначка / адказаць
02.09.2018 / 08:34
Талкова усё напicaна. Сiндром Азаранкi yражвае. Нават не скажаш, што кiношнiк пicay, лёгка чытаецца. 
0
П.В. / адказаць
03.09.2018 / 13:08
Моя точка зрения как обывателя: "Выше неба" Курейчика я пересматривала много раз, это один из любимых моих фильмов, многие цитаты из фильма уже вошли в мою жизнь. Да, фильм не без изъянов, но мне он милее, чем "Хрусталь". В "Хрустале" что-то (но не всё) не понравилось. Что конкретно - нужно еще обдумать и поразмышлять. Но пересматривать его я бы не стала.

Но что сразу бросилось в глаза в "Хрустале" - это стереотипное негативное представления трасянки - мол, говорят на ней колхозники и вообще, как в фильме, какие-то звери. И трасянке противопоставляется "правильный" литературный русский язык.
2
denim / адказаць
03.09.2018 / 15:48
ведаеце, навогул не зразумеў, пра што ўвесь "хайп"
мне фільм падаўся вельмі шэрым, дэпрэссіўным і пустым
не пра што асабліва
ніякага "месэджа"
відавочны адчай і бессэнсоўнасьць 90х
поўная абыякавасьць адзін да аднаго і як сьледства - гвалт, крыўды, адсутнасьць будучыні
напэўна, фільм і быў спробай адлюстраваць зрэз грамадства ў тую эпоху
але атрымалася, мне падаецца, надзвычай павярхоўна, нішто не кранула і не адгукнулася
крытыкаваць заўсёды прасьцей, чым рабіць
але для мяне асабіста гэта быў проста яшчэ адзін фільм, які не захочацца перагледзець зноў
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера