Даслаць навіну
Знайсці
198
сиракуз / адказаць
12.08.2018 / 17:00
Назвать в лоб того, о ком пишешь, дураком -- какая сермяжная простота! Среди результатов этого дела (кстати, почему оно "дело БелТА"? ведь это "дело тутбая") вот еще чего. Широкие трудящиеся массы узнали, что есть смелые девчонки, которые тырили контент у БелТа. Теперь они дали признательные показания и сотрудничают со следствием. Всем спасибо за поддержку и все свободны!
2
BabaZina / адказаць
12.08.2018 / 17:22
Это климакс совка.
2
бульбон / адказаць
12.08.2018 / 17:29
сиракуз, нават фраза "тырили контент у БелТа" гучыць недарэчна і смешна. А тое, што нехта не разумее, чаму гэта "дело БелТА", а не "дело тутбая" - наогул ржака!
1
Непрокопеня / адказаць
12.08.2018 / 17:34
сиракуз, когда Вам, неуважаемый, зажмут в дверях коки, Вы может и еще и не то делать будете.
0
Абсурд / адказаць
12.08.2018 / 17:48
Обаньки, витинско-пригожинские или пригожинско-витинские всполошились.
Значит зацепило, значит попала в точку.
 Просто все сделают вывод, который ДАВНО пора сделать, с государственными структурами не надо иметь дела ни за деньги, ни за халяву ни просто так. Работать так, как  будто нет ни "БелТА", ни какого либо другого, государственного источника информации, так как, воспользовавшись их информацией, можно попасть в камеру предварительного заключения.
 Всё просто, современный мир прозрачен в информационном плане, ну получите информацию о "супер"комбайне Лукашенко на 30 минут позже и ВСЁ, зато не будет издержек в виде ОМОНа, следователей и камеры предварительного заключения.
 Надо выбирать чистоплотные источники информации и без таких издержек использования этой информации.
85
Чытачы / адказаць
12.08.2018 / 17:49
Сиракуз , дзякуй за прауду- падтрымлiваем !
94
Мikoла / адказаць
12.08.2018 / 17:49
Когда дочитал до слова понос, стало понятно вся глубина аналитического ума госпожи К. Никому не нужно брать под 100%контроль тутбай. Для Лукашенко это даже вредно. Ведь будучи на пенсии, именно тутбай, НН дадут слово бывшему президенту. В отличии от СБ, БелТА или хартии. Цель этого уголовного дела совсем в другом. Скачена огромная информация. Например сейчас силовикам известно, кто из высоких кабинетов власти сливал информацию журналистам на протяжении многих лет. Я думаю у многих сейчас чешется в том самом месте...
0
Абсурд / адказаць
12.08.2018 / 17:54
P.S. За 24 года пора понять, что в государственных средствах и источниках информации правды нет, ну разве о "супер"комбайне Лукашенко....
 Не зря народ просит, отправить его жить в Беларусь, которую показывают по гос.тв, о которой рассказывают по гос.радио и о которой пишут госсми.
 Не надо в интернет ходить, достаточно выбежать на улицу, снять розовые очки и понять, что такой Беларуси НЕТ !
87
Пекар / адказаць
12.08.2018 / 17:59
Неяк, занадта абражальна-рэзка , нiбы пантуецца . Дзiуная цётка, такiмi учынкамi , за якiя яна гарой, не ганарацца , а жадаюць, каб хутчэй усё зацiхла, ды забылася , а яна у позу ...
5
Ясь / адказаць
12.08.2018 / 18:10
Мнение поколения 45-, уже сформировано сматрфоном. Гораздо смешнее это игнор новостей Белта и их участников.
2
Полковник Земан / адказаць
12.08.2018 / 18:32
сиракуз, ***** ты лейтенант. Олег Петрович умнее тебя!!!
12
Ой ды не / адказаць
12.08.2018 / 18:44
Наіўныя ў аўтара спадзяванні, што з падкантрольнага тутбая людзі пасыходзяць. Хаця б таму, што мабыць ці не ў паловы беларусаў менавіта на ім электронныя скрыні. Адмовіцца ад якіх будуць здольны толькі нямногія не проста вельмі вельмі прынцыповыя, але яшчэ і здольныя на ўчынкі.  
2
gottalight / адказаць
12.08.2018 / 18:47
  Чытачы, якую праўду? Я не веру ў вінаватасць журналістаў. Ва ўсёй гэтай гісторыі я бачу толькі чарговы бенефіс Фрау А. з пацукамі ў вядры, то_бок, на джыпе (пасмяялася бы, ды не да смеху...) 
3
Протестант / адказаць
12.08.2018 / 19:07
Сиракуз, а разве добывать инфу — это не основное в профессии журналиста? И почему информация о событиях в гос.органах аккумулируется в госструктуре "БелТА" -?, а не является достоянием всей пишущей братии, любой районной газеты? Где антимонопольное законодательство? Где равенство всех по условиям ведения бизнеса (гос и частные ресурсы)? Разве это не спекуляция — продавать то ,что и так принадлежит ВСЕМ ( события и новости из белорусских властных кабинетов)-? Про "понос" читать стыдно, но нужно открывать всю картину целиком, что б не приходилось белорусскому репортеру "тырить" или покупать у конкурента инфу о событиях в родной стране....
57
Ляксандра / адказаць
12.08.2018 / 19:28
И что м-м Калинкина показала?Что она  горой стоит за воришек?Какая к чёрту политика?Не стыдно такие бредни писать?Или это заказ?Долго же молчала.А когда затихать стало-бац.Высунулась.Очччень на режиссуру похоже.Оччень.
46
! / адказаць
12.08.2018 / 19:28
Не хотелось бы видеть БП на уровне Хартии,а Калинкину на уровне Радиной...
1
Uladzimir / адказаць
12.08.2018 / 19:52
Хорошо, что есть интернет.. иначе, эти вертухаи, совки и потомки НКВДэшников, были бы рады устроить очередной ГУЛАГ с автоматчиками на вышках.. Господи, храни Америку, - за изобретение интернета и пр., и, за демократию.
10
Степан / адказаць
12.08.2018 / 20:01
ЗлопамятныЕ спецслужбы могут обидется не по детски..ответный ход будет неожиданно чувствительным.смелая женщина в отличии от большинства мужчин синеокой. Э
2
Параллельная жизнь / адказаць
12.08.2018 / 20:08
А давайте вообще игнорить новости из властных кабинетов. И вообще игнорить все, что исходит из этих кабинетов. Пусть эти кабинеты сами живут по придуманым ими декретам и указам, а мы будем жить параллельно по общечеловеческим законам порядочных людей. Пусть эти кабинеты сами публикуют где хотят свои новости про свои же попытки нас запугать, и сами пусть это читают и сами боятся. Пусть они варятся в собственном соку без нас.
8
сік / адказаць
12.08.2018 / 20:09
Нічога дурні не прайгралі. Задача напужаць ЗМІ выканана. Цяпер каляўрадавыя журналісты будуць паслухмянымі выканаўцамі прапаганды дыктатуры.
4
смех! / адказаць
12.08.2018 / 20:45
Протестант, а што панос? Табе нешта чалавечае чужда? Хрызантэмамі ў гаршок? 
0
Мрук / адказаць
12.08.2018 / 20:53
Усім магу сказаць адно: чытайце Протестанта!
Дзяржава ставіць недзяржаўныя СМІ ў заведама пройгрышныя канкурэнтныя ўмовы, а потым прыдумляе, як іх яшчэ задавіць. Колькі крадзе БелТА ў іншых СМІ - найперш расійскіх - гэта на тысячу гадоў турмы цягне!
Толькі ж іх ніхто не пакарае.
8
elemaster / адказаць
12.08.2018 / 20:54
!, Хотелось бы видеть Радину министром СМИ а Калинкину нашим президентом. В Хорватии классный президент.
21
сиракуз / адказаць
12.08.2018 / 21:00
Протестант, а разве это дело о добывании какой-то труднодоступной или эксклюзивной инфы? Ведь эта инфа на 15 минут позже появлялась на сайте Белты в открытом доступе. Это дело о комфорте и приоритете. Мы узнаем что-то на 15 минут раньше конкурентов и на 15 минут раньше можем сообщить своим читателям. Не путайте божий журналистский дар с "яичницей".
21
Мikoла / адказаць
12.08.2018 / 21:41
Ну ладно Калинкину в президенты. Ещё можно понять фантазию человека. Но Радину министром СМИ)))нет...это даже не смешно. Человек, у которой самый цензурный сайт. Его даже нельзя сравнить даже с СБ. Пусть бы вообще комментарии на своей хартии вырубили. Как товарищ Жук. И то было бы честнее.
15
рэпер / адказаць
12.08.2018 / 22:33
Красцi кепска. Парушэнне Запавету. Бедныя часам кралi, каб паесцi i выжыць, багатыя таксама часам кралi -- ну, ведаеце, хвароба такая... Пры чым тут журфак БДУ?
1
Виталий / адказаць
12.08.2018 / 22:57
Добавлю к словам Калинкиной: люди (редакция) уйдут делать новые сайты, а другие люди (аудитория, не нашедшая день-другой-неделю "острых" тем о "процветании" в нашей стране) уйдёт в социальные сети, Ютуб-каналы, к популярным блогерам.
И тот негатив (АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫЙ!!!), который сейчас льётся на белорусскую власть с белорусских ресурсов типа тутбая, польётся.... с российских социальных сетей типа ОК, ВК, ФБ. С гораздо более весомым охватом аудитории, чем у тутбая.
В итоге..... власть хотела как лучше (закрыть рты неудобным СМИ, уменьшить объём грязи, который на неё выливается, ещё раз подчеркну, АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО), а получилось как всегда (объём грязи лишь увеличился, а не уменьшился, ведь, например, о предложении на одном из могилёвских заводов ввести одночасовой рабочий день, с 7 до 8, узнало из соцсетей куда больше тех же и белорусов, и россиян, и прочих граждан, чем узнало бы о той же самой новости с "неугодного тутбая" )
1
згода / адказаць
12.08.2018 / 23:03
Параллельная жизнь , эта была бы прэкрасна- пра Сашу з Колькам ні гу-гу нікагда. Але нешта падказвае, што тады б карнікі дакладна наляцелі ў рэдакцыю з пагромам.  
6
Щаранский / адказаць
13.08.2018 / 00:08
на БелТА инфа сама появляется? или вс же люди работают?
а почему с тутбая их зарплату воруют? зиссер мало платит?
3
Ёпрст / адказаць
13.08.2018 / 00:11
Калінкіна сказала абсалютна дакладна! 
Рыгоравіч не вучыцца на памылках іншых! Вось карлік, крошка Цахес Пуцін захапіў НТВ (тэлеканал паміраючага хутара планеты - РФ ужо ляснула да памеру меней 2 адсоткаў ВВП шарыка і тыя у сыравіннай сферы вытворчасці) і забараніў "куклы" і што? Атрымай дурань гранату  - "Заповедник" на ютубе, зроблены на DW (для ваты - на Дойче веле!). Павялічыў чудак на букву М арэал распаўсюду "куклаў" на усю Еўропу:-) 
Эпоха калхазанаў у самым дрэнным сэнсе гэтага слова:-)
Між іншым, Рыгоравіч ужо столькі памылак, як дзяржаўны дзеяч, нарабіў, што мама не гаруй!
Здаць сваю беларускасць - такое не уявіць ні гіспанцу генералу Франка, ні партугальцу прэмьеру Салазару, вось яны былі сапраўдныя нацыянальныя аўтакраты, а мы што бачым? Тут нарматыўнай лексікай не задаволішся:-)
0
Сидор / адказаць
13.08.2018 / 08:41
Агрессивно оправдываться - отличительная черта здешней власти. А эти, которые ..., просто дали очередной повод. Так что, для одних "дурак" - оскорбление, для других - работа. Для многих, не сомневаюсь, обидная, но за неё платят.
2
мясцовая цётка / адказаць
13.08.2018 / 09:01
elemaster,Надакучылi вы сваiмi "прэзыдэнтамi". Якiх ужо  толькi iмён не называлi.
1
Z / адказаць
13.08.2018 / 09:34
сиракуз, как я понимаю, ты харчуешься в стенгазете АП с древним устаревшим названием " Советская Белоруссия". Считаешь себя безосновательно журналистом и "красивым" слогом, по поручэнию, пишешь всякие поклепы и гадости о порядочных людях. Если бы действительно владел словом, то понимал бы, что нельзя использовать романтическую или высокопарную лексику, когда пишешь о чем то глупом, малообразованном, застрявшем в далеком прошлом. Это уже не хлесткая статья, а сатира получилась бы. Тут еще кто-то прицепился к абсолютно литературному слову " понос". Но ведь есть же выражения " словесный понос", " поносить" ( очень применительно к стенгазетенке, кстати).
1
Лика / адказаць
13.08.2018 / 11:36
сиракуз,не пытайтесь теперь обелиться, не получится ничего.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера