Даслаць навіну
Знайсці
1
гыгыгы / адказаць
07.08.2018 / 17:04
ай,,. несанкцыянираваны доступ, спецназ, ператрусы.....
так, так - гэтыя людзи асаблива небяспечныя дзеля грамадзства, - секта имя  доктара канибала лектара, замки праверайце праз кожныя пяць хвилин и ахову утройце. гэта вам не жартачки, епрст.....

Хлопцы, не выглядайце клоунами, скажыце ужо чэсна, - што здарылася?  Яки небудзь бабич пачытау  тут бая и з белапанам  и яму не спдабалася, а?


1
дык / адказаць
07.08.2018 / 17:14
шоб они так бандитов ловили и коррупционеров ворующих чужие земельные участки.
1
Грязный Гарри / адказаць
07.08.2018 / 17:15
Раз редакция НН сопроводила новость фотографией этого должностного лица,возглавляющего на сегодняшний день один из главных репрессивных аппаратов в стране,прошу провести журналистское расследование и в подробностях рассказать общественности,каким образом данный чиновник получил гражданство РБ в начале 90-х Мне,как добросовестному налогоплательщику,это гораздо интереснее,чем проблемы ПЛАТНОГО (!) доступа к информационной ленте ГОСУДАРСТВЕННОГО(!!!) информагентства...
0
Шчур / адказаць
07.08.2018 / 17:20
Очынь апасных бандзюганау злавілі
0
Уладзimir / адказаць
07.08.2018 / 17:24
сб то же проверят?
0
Сяржук / адказаць
07.08.2018 / 17:29
Зачем?
0
Сяло / адказаць
07.08.2018 / 17:33
Если это вопрос кражи информации из новостного сайта - зачем людей на трое суток арестовывать ? Они так опасны для общества ? А может они по этому поводу намеревались удрать за кордон ? 
Одни вопросы в связи с ситуацией. 
А не достаточно ли было банальной подписки о невыезде ?
Заметьте - обычный новостной сайт, ничего не связано с промышленным шпионажем и т.п. Не знаю как он по посещаемости и популярности. 

1
Вовочка / адказаць
07.08.2018 / 17:38
Микрософт срочно должна вмешаться... Надо проверить на всех ли компьютерах у этого БелТА Windows лицензионный...
0
привет из Парижа / адказаць
07.08.2018 / 17:40
Оказывается, что настоящие  "акулы пера"  и то могут попасться на режимную удочку. Нет, это не Европа. Это гораздо  хуже.
0
l.M. / адказаць
07.08.2018 / 17:40
А СИЗО КГБ переполнено, там бы впечатлений было побольше.
0
xxx / адказаць
07.08.2018 / 17:41
Задержали для вербовки, в СИЗО это делать удобнее.
2
Satan / адказаць
07.08.2018 / 17:43
Я так чувствую, если уж тутбаевских и "нашим и вашим" начали по каталажкам развозить, то совсем скоро должны и Изотовича определить. Случайно, конечно. Вся жизнь - лишь совпадение факторов и случайность.
1
Бенедзікт / адказаць
07.08.2018 / 17:47
Шкада жанчын і хлопцаў... 

Але гэтаму НКВД-шнаму племені ў галіхвэ, не ўпершыню "знаходзіць" тое чаго няма - хоць "польскіх і японскіх шпіёнаў", хоць пацукоў у вёдрах, хоць зброю "Белага легіёна", хоць "прычыненьне істотнай шкоды". 

 
1
Лана / адказаць
07.08.2018 / 17:48
Навошта у сiзо?
3
Константин / адказаць
07.08.2018 / 17:49
Формально они правы-нельзя для получения новостей пользоваться чужими подписками.Но в Беларуси настолько дремучее положение с авторскими правами,что сразу рождается вопрос : на компах БелТа все программы лицензионные ?
1
Аномия / адказаць
07.08.2018 / 17:50
Мучают нас. 
1
Пьянков-Питкевич / адказаць
07.08.2018 / 18:02
все как-то забыли о министерских хоромах, краже оружия, росте цен и т.д.
Пазняк мае рацыю: "Хворы народ"...
0
Dan / адказаць
07.08.2018 / 18:05
В Кремле сейчас руки потирают. Бедный Макей столько сил потратил, чтобы наладить отношения с ЕС. Президента в Австрию пригласили. И вот теперь снова откат на 8 лет назад. Человек, который дал отмашку на это - либо предатель Беларуси, либо просто беспросветно туп.
0
BabaZina / адказаць
07.08.2018 / 18:09
В Окрестино реально такая обстановка и с тобой обращаются так, чтобы ты себя почувствовал отпетым переступником-негодяем, подселят еще вонючего бомжа. Давление на психику колоссальное. Скорее это просто психологическое давление на журналистов, и, возможно, по задумке авторов акции, пример в назидание. А чтобы оправдаться перед нормальными людьми, делу постараются пришить финансовый ярлык.
0
Ladzimir / адказаць
07.08.2018 / 18:27
Рэд. Выдалена.
0
Ladzimir / адказаць
07.08.2018 / 18:43
Не ведаю хто такі Іван Наскевіч, але вось прачытаў...
0
Агент Двуйки / адказаць
07.08.2018 / 18:51
Белый легион 2 
0
Ыыы / адказаць
07.08.2018 / 18:52
BabaZina, в наших органах так везде. Знакомый ходил в качестве эксперта (даже не свидетель - просто посторонний человек) по одному делу. Сказал что после их вопросов вышел со стойкой мыслью "а не сам ли я это сделал"
0
Справедливый / адказаць
07.08.2018 / 18:55
А если компания Microsoft пожалуется на тех, у кого пиратский Windows?:)
1
Віт / адказаць
07.08.2018 / 18:56
Мэта ўзяць пад кантроль, застрашыць!
0
Niemand / адказаць
07.08.2018 / 19:00
Уляпаліся "государевы люді" ў ганьбу з гэтай справай. Яшчэ й свайго самага галоўнага шэфа "ўляпалі". І яшчэ пытанне, ці толькі праз сваю неразумную (гэта мякка кажучы) заўзятасць, ці мо адпрацоўваючы сцэнар нейкага "невядомага" трэцяга боку.  
0
За паролями своими следить надо / адказаць
07.08.2018 / 19:24
Если бы заходили с шарикоподшипникового завода, директора и главбуха тоже бы отправили на трое суток?
0
Сяржук / адказаць
07.08.2018 / 19:32
Может это месть за утечку об инсульте
0
Сыном / адказаць
07.08.2018 / 19:57
Навошта?
0
Янка / адказаць
07.08.2018 / 20:11
паводзіны СК - быццам затрымалi забойцаў, рабаўнікоў альбо наркагандляроў. Адчынілі "справу" паводле ч. 2 арт. 349 Крымінальнага кодэксу Рэспублікі Беларусь («Несанкцыянаваны доступ да кампутарнай інфармацыі, зроблены зь іншай асабістай зацікаўленасьці, які пацягнуў прычыненьне істотнай шкоды»).Пакаранне: штраф, арышт, " хімія" да 2 гадоў і ў горшым выпадку до 2 гадоў калоніі. P.S. дарэчы крымінальнага кодэксу ў сеціве на мове няма!
0
Янка / адказаць
07.08.2018 / 20:17
Ladzimir, цалкам згоды, Белта сметнiк, быццам зазярнуў у СССР, нават не ў 1985 а ў 1984 і раней Галоўное на гэтым сайце, як у анекдоце пра савецкае тэлэбачынне часоў Брэжнева : І гэта ўсё пра яго :))
2
Valadzimir / адказаць
07.08.2018 / 20:18
   Калі б рэдакцыя "НН" адразу паведаміла пра тое, што гаворка йдзе пра Ст. 349, ч.2 УК РБ, http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-349 то ўсё стала б ясна адразу, а так прыйшлося крыху пагадаць... Але, на маю думку, ўсё роўна ўсё стала ясна - як здаецца, СК РБ уводзіць грамадзкасьць у зман адносна зьдзяйсьненьня "злачынства" затрыманымі.
.
   Уважліва чытаем і параўноўваем Ст.349 УК РБ і афіцыйнае паведамленьне на афіцыйным сайце СК РБ (Закон. Справедливость. Отечество) http://sk.gov.by/ru/news-ru/view/sledstvennym-komitetom-rassleduetsja-ugolovnoe-delo-o-nesanktsionirovannom-dostupe-k-kompjjuternoj-informatsii-6883/
   Першае: Ст.349 называецца  "Несанкционированный доступ к компьютерной информации". А калі паглядзець, якія "злачынствы" інкрымінуюцца затрыманым, на сайце СК, то ўбачым, што пра гэта напісана двойчы, але оба разы фармулёўкі не супадаюць(!) з вышэйпрыведзенай фармулёўкай Ст.349 : "...многочисленные факты неправомерного доступа к компьютерной информации..." і "...более 15 тысяч несанкционированных подключений к информации..."
    Другое: У Ст.349 ч.1 даецца тлумачэньне, што такое "Несанкционированный доступ к компьютерной информации". Гэта "Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты" (!).  А вось што напісана на сайце СК : "В результате совершенного преступления РУП «БелТА» причинен существенный вред, выразившийся в неправомерном завладении и использовании защищенной от постороннего доступа информации..." Як бачна, тут у паведамленьні СК, па-першае, хітра абойдзена маўчаньнем тое, дзе захоўвалася інфармацыя, але ж вышэй напісана аб "платной подписке услуг", і агульнавядома, што гаворка пра сайт РУП "БелТА"; а па-другое, "система защиты" кампутара ці сеткі (дасягаецца рознымі апаратнымі сродкамі) і "защищённость от постороннего доступа" ленты навін на сайце (забяспечваецца ўсяго толькі лагінам і паролем) - гэта, як гаворыцца, две большие разницы. 
.
  Такім чынам, тыя "злачынствы", якія афіцыйна ўбачыў СК РБ у дзеяньнях затрыманых супрацоўнікаў некаторых беларускіх СМІ і абнародваў на сваім сайце, як здаецца, на самой справе не маюць ніякага дачыненьня да Ст. 349 УК. Калі я ў сваіх разважаньнях памыляюся, то няхай прафесійныя юрысты патлумачаць сітуацыю больш грамотно, а калі не, то ўзнікаюць сур'ёзныя пытаньні да СК РБ, дэвіз якога, нагадаю "Закон. Справедливость. Отечество".
12
Злой Джин / адказаць
07.08.2018 / 20:22
Строго с ними, однако! Отвечать за свои поступки нужно, но они же не человека убили! Штрафом и возмещением ущерба бы отделались, если виноваты.
0
Танчык / адказаць
07.08.2018 / 20:35
Як абрыдала, нават згадзіла гэта ўлада. 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера