Даслаць навіну
Знайсці
37
Neo / адказаць
11.07.2018 / 20:33
От закона веет гендерной ерундой. Нужно серьезное обсуждение этого законопроекта. Нельзя допустить гендерного мракобесия в Беларуси.
25
0 / адказаць
11.07.2018 / 20:38
Беларусь стане яшчэ больш дэмакратычнай краінай.
8
Lilia / адказаць
11.07.2018 / 20:41
О нарэшце пра дзяцей успомнілі. А то жанчыны, жанчыны, а тое, што гэтыя жанчыны дзяцей лупяць, то гэта-- норма.
21
Бонч / адказаць
11.07.2018 / 20:46
Левацкая либерастия и гендерная сегригация. Проект по "усушке популяции" белого населения продолжается...
6
Міхась / адказаць
11.07.2018 / 20:47
І самае смешнае, што гэта ў краіне, дзе на вуліцы пастаянны мат-перамат, а 90% штрафаў і 100% сутак па гэтым артыкуле прыпісваецца тым хто некаму не спадабаўся.
18
верашчака / адказаць
11.07.2018 / 20:48
Прамая пагроза сям'і.Гэтай дзяржаве жыць мала засталося
10
Чарнасоценец / адказаць
11.07.2018 / 20:51
Дапусцім, дзяцей нельга біць. Арыштаваных таксама не б’юць — але ў абязьяннік садзяць. А ў карцар дзяцей можна садзіць? Я на поўным сур’ёзе пытаю. Нарабіў спецыяльна шкоды, сынок, — пасядзі ў карцары паўдня.

Ці гэта гендарныя феміністкі таксама забараняюць?
9
Быхавец / адказаць
11.07.2018 / 21:07
ЕС гранты выдзяляе - чаму б не засвоiць.
9
Centurion / адказаць
11.07.2018 / 21:10
Раздольле для афэрыстак. Жыць у кватэры чужога чалавека цяпер можна бясконца.
13
Виталий / адказаць
11.07.2018 / 21:17
Neo, и кто это у нас такой умный? Мою жену ее бывший муж в свое затерроризировал до того, что она слово сказать боялась. Причем без битья, просто своими психами и истериками. Психологическое насилие в чистом виде. А милиции предъявить нечего: нет побоев - нет дела
21
Гісторык. / адказаць
11.07.2018 / 21:28
Усе гэтыя прапановы толькі зробяць грамадства яшчэ больш таталітарным. Гэта лагічны крок па замацаванні за мужчынам статуса хатняга раба. Цяпер і на заканадаўчым узроўні мужчыну змогуць караць па першаму патрабаванні яго гаспадыні.
7
zdanek / адказаць
11.07.2018 / 22:18
поўнага тэксту закону няма, то хто яго ведае, што туды напіхаюць. але што такое "псіхалагічнае насіліе"? "эканамічнае насіліе":? сайт мвд дае такія азначэнні: Психологическое насилие – нанесение вреда психологическому здоровью человека, проявляющееся в оскорблениях, запугивании, угрозах, шантаже, контроле, и т п. Экономическое насилие – материальное давление, которое может проявляться в запрете обучаться, работать, лишением финансовой поддержки, полным контролем над доходами. прабачце, але тут мяжа вельмі хісткая, тым больш спісы адчыненыя і абстрактныя. у выніку ўладу легка могуць атрымаць "ахвяра" ды чыноўнік, які будзе ацэньваць дзеянні. ен (яна) не хоча фінансаваць такія та выдаткі, гэта што, эканамічнае насілле ці яшчэ не? ен (яна) кажа, што ў цябе не атрымаецца, бо ты ніхрэна не ведаеш, не вучыш, нічога не зрабіла для дасягнення мэты, і гэта толькі нанесе фінансавы ўрон дабрабыту сям'і. гэта псіхалагічнае насілле? прыніжэнне годнасці? у выніку, як будзе напісана ў заяве, хто прывядзе маму, сяброўку, што ўсе пацвердзіць, каму спачувае чынуша, той і пераможа. замест таго, каб ускласці адказнасць на бакі, якія ў любы момант могуць падаць на развод, дзяржава і феміністкі будуюць таталітарызм
14
Neo / адказаць
11.07.2018 / 22:24
Виталий , А постоять за жену не?
10
Протестант / адказаць
11.07.2018 / 22:33
Виталий, обычно в затерроризированном виде приходят мужчины на бракоразводный процесс. Именно с помощью психов и истерик жен. Ну а огреть скалкой - так любимое занятие таких жен, почему то вызывающее смех зрителей. Разве мужчины жалуются?!
2
zdanek / адказаць
11.07.2018 / 22:34
вот определенія из концепции: психологическое насилие – форма домашнего насилия, которая включает любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз, в том числе в отношении третьих лиц, шантажа, преследования, запугивания, других действий или бездействий, вызвавших у пострадавшего опасения за свою безопасность или безопасность третьих лиц, причинивших вред его психическому здоровью; 1. кто знает практику по оскорблениям, тот понимает, что все крайне мутно. кто первый пишет и красочнее сочиняет, приводит "свидетелей", тот побеждает. 2. вот это красиво "других действий или бездействий"? это что и как? да еще и альтернативно "причинивших вред его психическому здоровью". если действия, вызвавшие опасения в безопасности можно представить. то бездействия уже смутно, а действия и бездействия, причинившие вред психическому здоровью вообще абстракция для любых злоупотреблений экономическое насилие – форма домашнего насилия, которая включает любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду. без брачного контракта, доходы по полам. если работающий супруг оспаривает расходы неработающей супруги и т.д., считая их бессмысленными, глупыми и т.д., то что - эк.насилие? а разводиться они не могут при спорах?
6
50 / адказаць
11.07.2018 / 23:00
Што, и рукой падшлёпнуць гарэзау пару разоу будзе нельга?
5
серж дубль / адказаць
11.07.2018 / 23:21
все насилие в семье вызвано бытовыми проблемами: пьянством безработицей и нищетой. мвд его не победит. говорильня . когда с коррупцией будет мвд бороться и результативно притом ?? это вам не за порнолайки в интернете палки рубить или анархистов под крупками на коленях держать или протоколы на активистов под куропатами штамповать, или на геев и лесбиянок за плакаты, здесь работать надо. кгб каждый день коррупционеров ловит, а мвд тогда зачем ??
5
Шанавальнік цноты / адказаць
11.07.2018 / 23:52
Працуйце над сабою, мужчыны! Мацуйце здароў'е, дух. Пагарджайце сцервамі. Жывёлы з жывёламі хай спаруюцца. А чалавекі - асобна!
1
321-бах / адказаць
11.07.2018 / 23:54
Нулявым пунктам паправак да заканадаўства павінна стаяць - поўная забарона адназвіленным дубаломама урывацца ў дамы беларусаў. Бо гэта і ёсць хатні гвалт. Калі гэтага пункту няма - няхай іншыя йдуць лесам.
15
69 / адказаць
12.07.2018 / 00:03
Виталий, зачем вы тогда взяли в жены такую забитую женщину?
1
Виталий / адказаць
12.07.2018 / 01:02
Neo, для тех, кто в танке: это было до нашего знакомства
0
Виталий / адказаць
12.07.2018 / 01:03
69, если бы она была забитая, она бы с ним не развелась
4
Константин / адказаць
12.07.2018 / 07:06
Это как раз то,что можно сделать по образцу цивилизованных стран и получить за это и балла и денги от ООН.
9
alex / адказаць
12.07.2018 / 08:59
Пока все хорошо в семье - все хорошо. Но, если не дай бог, женщина Вас разлюбила, такие законы - смерть для мужчины. Он пожалеет, что на свет родился... Я на своей шкуре испытал прелести клеветы от жены... И с этим ничего не смог сделать. А если бы такие законы, как этот были ранее, страшно подумать, чтобы она со мной сделала. Поэтому, сегодня у меня и в мыслях нет, чтобы еще раз жениться. Брак - совершенно не выгодное мероприятие для мужчины.
11
Imя / адказаць
12.07.2018 / 09:36
Один вопрос: Если есть насилие в семье, почему люди не расходятся а остаются рядом? Их это устраивает? Тогда о чем речь?
12
войт-www / адказаць
12.07.2018 / 10:01
Гисторык и Центурион (и остальные), не стоило ли бы Вам быть более бдительными в своих рассуждениях и духовных поисках? Возвысьте свой голос в протесте против зла, но обличайте врага против чего-то конкретного - стоит ли выступать против таких законов? - законов, которые в сущности (?) направлены на попытку исполнения заповеди об учинении справедливого суда и подкрепления угнетаемого, НО (!!!) которые к сожалению, конечно же, будут использоваться сатанистами всех мастей для продвижения и развития своего левацкого дискурса и антихристианской политики. В своих головах и на любых форумах у Вас ещё есть сейчас ресурсы противостоять силам нечистоты полностью верно - воюйте по возможности не с жертвами (в том числе какой-то пропаганды и манипуляции), а с угнетателями - рубите гидре головы, а не хвосты, и рубите ИХ ПРАВИЛЬНО - иначе вы в конце концов сами выдохнитесь и проиграете, будете уловлены и обескровлены. О чем я? Не прятались ли партизаны (особенно пришлые) за спинами мирного населения? Не прикрывались ли м-скали на Донбассе живым щитом из условно невинных? Есть ли в этом их вина - вина обывателей? Не нужна ли была им помощь вообще - да и заслуживали ли они оставаться без поддержки или получать дополнительное наказание? Правильно ли действовали все стороны конфликта? Не обольщает ли дьявол людей таким образом, чтобы погубить как можно больше душ с разных сторон баррикад?
3
анон / адказаць
12.07.2018 / 11:36
50 , да прикинь, теперь только государство может тебя шлёпать, а ты никого не можешь, терпила :)
9
Гісторык / адказаць
12.07.2018 / 12:04
войт-www , Цікавы камент, дзякуй! Але хачу падкрэсліць, што жанчыны - не ахвяры. Яны - бенефіцыяры сучаснай сацыяльнай мадэлі, і толькі замацоўваюць свае прывілеі з такімі законамі. Таму, робім, што можам: кажам праўду пра сутнасць падобных "прарыўных" законаў - бо прарывы гэтыя выключна ў бок дэградацыі.
0
123 / адказаць
12.07.2018 / 12:13
Imя, их это не устраивает. Все дело в изоляции. Жертва не знает куда обратиться, а агрессор постоянно повторяет, что "все так живут". Не видя перспектив и альтернативы жертве ничего не остается как смириться под пригнётом и страхом. Ведь у всех есть какие-то склоки в семье, но мало кто выставляет их на показ. Тут все индивидуально и у каждого своя история. Только соседи или родственники могут обратить на это внимание и привлечь необходимые службы с той или иной семьей, если дела обстоят действительно плохо.
13
Максим Дизайнер / адказаць
12.07.2018 / 13:26
серж дубль , Что ты несешь?Какой нищетой?Моя бышая нигде не работала, а мечтала жить как работающая на двух работах. И я специально не давал денег, чтобы начала чем-то заниматься. А такому Аленю как ты небось сказки про "нищету" рассказывала. А пьют потому что вокруг одни такие нытики как ты развлекаются стояниями в очередях в Евроопте,и мечтами про заморские страныы, где лучше, чем у нас.
4
Olka / адказаць
12.07.2018 / 13:32
alex, вас просто жаль! Вы до сих пор так и не поняли, что были женаты на классической стерве и всех женщин считаете такими. И не разлюбила она вас, а просто решила, что ей, самой лучшей, вы не можете обеспечить желаемый образ жизни. И с этого момента вы для неё перестали существовать. Таких примеров много и всегда события развиваются одинаково как под копирку. Почему при выборе жён большинство мужчин полностью отключают свой мозг?!
1
Серждубль / адказаць
12.07.2018 / 13:48
Максим Дизайнер, это и есть бытовуха.
5
Olka / адказаць
12.07.2018 / 13:49
Тот редкий случай, когда силовые структуры проявили профессионализм и разработали очень нужный и современный закон. Отношения в семье сейчас регулируются только на этапе развода, раздела имущества и вопросов опеки над детьми. А до этого момента правовая помощь и защита отсутствуют.
7
Протестант / адказаць
12.07.2018 / 13:57
Очень нужны мнения церквей разных конфессий , профессиональных психологов услышать . В этих горе - проектах откровенная богоборческая позиция прослеживается. Неужели ничему не учит ситуация с СЕМЬЕЙ в постхристианской Европе ? Посмотрите на " плоды" аналогичных законов там !
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера