Даслаць навіну
Знайсці
13
якбысокал / адказаць
18.06.2018 / 15:35
Бо валіць крыжы ў нашай культуры — справа праклятая.
---------------------------------------------------------------------------
Не ўпэўнены. Пакуль нават ні адзін  рэлігійны лідар  краіны аб гэтых паваленых крыжах нічога не сказаў.

https://nn.by/?c=ar&i=211358

10
яухим / адказаць
18.06.2018 / 15:40
на кону  либо  колоссальная  реклама будущему пищеблоку.    либо  проверка  нации на  вшивость
12
Жаконя / адказаць
18.06.2018 / 15:48
Лучше и не скажешь! Уперлись, как бараны, а ведь так просто остаться людьми. Видимо знают, что шуневич любитель формы нквд - на него и надеются, ан нет, что- то не подкатывает он свой воронок к протестующим..
6
ненадоляля / адказаць
18.06.2018 / 16:02
дзякуй!
8
Пацыфіст / адказаць
18.06.2018 / 16:08
Калі розум ёсць - выберуць другі варыянт. А калі няма... Ну, як кажуць: "На нет и суданет!".
6
Пол / адказаць
18.06.2018 / 16:13
Моцна! Цалкам згодны!
22
Сняжок / адказаць
18.06.2018 / 16:20
 Спадар Виктор умеет сказать, недаром на журфаке пять лет со стипендией был. Сразу видно, сказано - як в сук влеплено (с). Даже я даже соглашусь с его тезисами.

 НО!

 Никто ничего не будет делать. Двадцать человек будут стоять. Ресторан будет работать. Туристы будут кушать. Но редко. Но будут. 

 Через пару лет, разумеется, прикинув ... к носу, владельцы сведут дЕбет с крЕдитом, прослезятся, матюкнутся, и закроют сию харчевню. Но не раньше. 

 
6
Таццяна / адказаць
18.06.2018 / 16:25
Ніхто нікога не разводзіў. Гэта мэтанакіраваны плявок у твар беларусаў.
48
Студэнты філфака БДУ / адказаць
18.06.2018 / 16:51
Раблю разбор Марціновічавага тэксту для тых беларусаў, што дбаюць пра культуру свае мовы.
1. Майткі - націск на 'а', мАйткаў (не майткОў). І гаворка тут вядзецца пра звычайныя для усіх беларусаў трусы, бо майткі - гэта дыялектызм, што азначае 'штаны, нагавіцы'. Не прыпісвайма яму новага бязглуздага значэння.
2. Продажы ўзляцелі не 'да гары', а 'ўгору'. Па-першае, 'дагары' - прыслоўе, па-другое - азначае яно не тое, што і 'ўгору'. У дадзеным выпадку пасуе адно 'ўгору'. 
3. Прачухаць. Слоўнікамі 20-х фіксуецца, аднак у сказе "Каб прачухаць, у якую пастку вы ідзяце" ён недарэчы, бо сказ непісьменны і цалкам пазбаўлены сэнсу. Трэба было "Каб уцяміць/скеміць/зразумець etc."
4. Дзеяслоў 'адграбаць' у значэнні 'дастаць па карку etc. (народных фразем і фразеалагізмаў тут безліч) - русізм, які не фіксуецца акадэмічнымі граматыкамі. 
5. "Болей на ўсю краіну (пакуль ШТО) не набралася". Пакуль ШТО. Не пакуль. Гэта табе, Віктар, не руская мова. 
6. Каментарый. Не 'каментар'. 
7. 'Канечне'. Цікавае слоўка, прачытайце, калі ласка, яго значэнне ў тлумачальным слоўніку беларускай мовы. На ягоным месцы мае быць слова 'вядома' ці якое іншае.
8. Скрозь усе 'распавядаюць', але ж мы маем свае ўласныя 'расказаць' і 'апавесці'. Няма патрэбы жывасілам цягнуць у мову ўкраінізмы, якія пярэчаць словаўтваральным мадэлям беларускае мовы.
9. Зняты паводле сцэнарыя, а не "зняты па сцэнары".
10. Часопіс "Огонёк". Па-першае, гэта назва замежнага выдання. Па-другое, у беларускай мове няма слова 'аганёк', ёсць 'агеньчык'. 
11. Злучнік 'то-бок' пішацца праз злучок.
12. Палатка. Слова 'намёт' - паланізм у старабеларускай мове, адкуль вы яго і выцягнулі, не зважаючы ані на што.
13. "Яго ўсе, хутчэй, паважалі". Тутака 'хутчэй' мае быць аздоблена коскамі, няма часу тлумачыць дый марна гэта. 
14. 'Упёртасці' для беларускай мовы не існуе. Ёсць толькі 'ўпартасць'.
15. "Іх не дачакаліся ўранку іх дзеткі". Іх-іх. Хіба 'іхні' ўжо не пасуе?
16. "Вабы шашлыкоў". Цалкам непісьменны сказ, сказ бязглузды. Ваба - гэта падзыванне ГУКАМ. Так бы мовіць, паляўнічы тэрмін. Няўжо шашлык патрапіць хоць неяк азвацца? Не думаю. 
17. 'Развесці' ў значэнні 'абкруціць' слоўнікі, на вялікі шчасце, не фіксуюць. То-бок, гэта русізм на месцы беларускага 'абкруціць'. 
26
987н / адказаць
18.06.2018 / 16:56
Там злачынствы 1937-га года прызнаныя на дзяржаўным узроўні, сталіся часткай новай ідэалогіі. У нас дагэтуль працягваюць жаваць соплі, не могучы вызначыцца: ці гэта ахвяры гітлераўцаў, ці гэта расстраляныя НКУСам бандыты.
https://nn.by/?c=ar&i=211358
Странно, однако в России не смортря на якобы признание жертвами политичических репрессий. ничто не мешает носиться с идеей неосталинизма и проявлением этого в той или иной форме.
 И  ....НКУСам бандыты... слово бандыты стоило бы взять в кавычки.
А есть и третий вариант, который и дальше именно при этой власти и будет далее продолжаться
36
:( / адказаць
18.06.2018 / 17:11
Таццяна, ?....да большинство плевало повсюду. Белорусы...бугага.
1
Centurion / адказаць
18.06.2018 / 17:17
У Расеі толькі на словах павініліся, а ўвасабляюць прынцыпы сталінізму ў жыцьцё.
36
михаил / адказаць
18.06.2018 / 17:38
минусите сразу. большая часть просто пиарится
4
маня / адказаць
18.06.2018 / 18:07
Умная  и правильная статья. Спасибо.
3
Лёха Головин (Минск) / адказаць
18.06.2018 / 18:08
 Развели этого  Бориса (владельца  ресторана) -- как Пионэра у автомата с газировкой !!!...  Денежки за  участок  Чиновники с него получили - но впарили ему  заведомо Убыточное Место с очень  плохой репутацией !!!..  Прокатили его (за его же бабки ) -- на *Оленях * !!..)))
85
а то! / адказаць
18.06.2018 / 18:11
Ой, как грозно, Виктор, и как смешно одновременно! Сначала заработайте столько денег, сколько Они, получите иностранное гражданство и только потом будете поучать Их, как они "вляпались", якобы ничего не подозревая, а вы вот своим орлиным оком прозрели всю картину до ее исчезновения аж на третью неделю, КАК они вляпались, и, простите, элементарно пропиарились согласно номеру в очереди... Ха-ха-ха... Чепуха все эти словеса, повисшие в воздухе. Глупости это всё! Как и вообще всякий пафос публицистов ленинской школы, которому учат на журфаках.

Жизнь проще и сложнее. Они прекрасно знали, вовсе не хуже вас по крайней мере, что делали. Ресторан будет работать как пить дать, несмотря на все диктанты с разным набором слов и оборотов. Ну а те, кто пока не отметился грозными поучающими инвективами, еще имеют реальную возможность отметиться громко или тихо (разумеется, исключительно для собственной репутации: "А ты написал про ресторан?", "А ты записался  в РККА?" и пр.), хотя - и это надо иметь в виду тоже - голос в конце уже почти не будет слышен. Но в либеральной среде будет зачтен, однако. 

Фанфары слов (почти) отгремели. Караул (конкретно) устал... Владельцам ресторана  можно пожелать успехов в бизнесе, о котором - опять же - могут судить только те, кто им занимается. А все подряд публицисты разных школ и способностей, а также митинговые ораторы могут быть свободны.  Кто не понял, поймет позже.
10
ugo / адказаць
18.06.2018 / 18:43
Студэнты філфака БДУ. То, что вы делаете называется забалтывать проблему. Вы переводите стрелки: переводите внимание на другой, не относящийся к делу вопрос. Это тонкая работа, но это работа ПРОВОКАТОРОВ. Вы, я так понимаю, БРСМовцы - достойные продолжатели НКВДшников. Студэнты філфака БДУ, ничего, кроме отвращения вы не вызываете. И вы - будущее страны? Смех, да и только.
31
Белорус / адказаць
18.06.2018 / 18:48
Сказано красиво. только в теме намного больше людей. чем кажется тем. кто про Позняка рассказывает и желает знать что же в том лесу произошло. что почему-то и волнует уже 30 лет. А современный белорусский народ быдлом обзывают. чтобы тему произошедшего в том лесу поставить выше. чем современный белорусский народ. который давят и травят. обзывая быдлом. потому что не считает свою  личную жизнь и собственность. которая досталась белорусским гражданам собственникам менее важным. чем любители исторических романов и расследований по поводу того. что было при Иване Грозном. Пиарятся две стороны. обе из которых виноваты перед современными белорусскими гражданами-собственниками. Одни граждан-собственников и жизнь ныне живущих ставят ниже жизней тех. кто уже давно умер. а другие приперлись деньги зарабатывать при диктатуре. хоть их белорусские граждане-собственники на свою землю не звали. чтобы поили и веселили во время диктатуру тех. кому весело и деньги есть. Белорусы более 20 лет ни за кого не голосуют. потому что "в теме" и не выбирают ни одну из зол. которая не признает наличие граждан-собственников и не хочет подчиняться морали белорусского народа. когда в первую очередь о живых. а потом о мертвых. если у живых проблем больше никаких нет. 
20
Olka / адказаць
18.06.2018 / 18:50
При чем здесь трусы и водичка?! Какая связь?! Это совершенно разные аспекты жизни, при чем не сопоставимые! Те, кто строил этот ресторан, вообще не считают чем-то значимым Куропаты, а иностранные владельцы возможно даже не знали об их существовании. И протесты они никак не учитывали по одной причине: по документам, т.е. юридически, всё в порядке. Даже если эти документы получены мошенническим путём, формально они действуют. Ресторан закроется только в том случае, если органы местной власти аннулируют право на аренду этого земельного участка. Вот на власть, министерства и прокуратуру нужно давить. А с этих рестораторов всё будет как с гуся вода. Даже если эти хозяева разорятся, то продадут объект новым и с тем же назначением. Как в любом другом месте в Минске. Когда юные и неопытные люди пытаются решить этот вопрос на эмоциях, я понимаю. Но взрослый умный и опытный человек, вроде автора статьи, отлично знает, что увещеваниями аморальных жадных рвачей не остановить.
33
Olka / адказаць
18.06.2018 / 18:56
И кстати, столько ненависти к феминисткам, пролитой в этой статье, вполне предполагает, что с такой же ненавистью можно относиться и к другим социальным и гражданским группам людей, например, к защитникам Куропат. В чем различие?! Удивил Мартинович
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера